La escritora que entregó más de 100.000 de los mensajes del exsecretario de salud Matt Hancock a un periódico ha defendido sus acciones, diciendo que estaba actuando por el interés nacional.
Isabel Oakeshott, quien está en el centro de una fila sobre la filtración de la correspondencia de Hancock al Daily Telegraph, respondió después de que él criticara sus acciones.
“La traición más grande es de todo el país”, dijo, en un comunicado en respuesta a la acusación de Hancock de que había traicionado su confianza.
Oakeshott agregó: “Aunque le cueste creerlo, no se trata de Matt Hancock ni de ningún otro político en particular. Tampoco se trata de mí.
Junto con el Telegraph, Oakeshott, un crítico desde hace mucho tiempo de las medidas de salud pública tomadas por el gobierno durante la pandemia de Covid, ha tratado de presentar los mensajes filtrados como evidencia de que algunas restricciones de bloqueo eran innecesarias.
El jueves, dijo: “Todos quedamos decepcionados por la respuesta a la pandemia y los repetidos bloqueos innecesarios. Los niños, en particular, pagaron un precio terrible. Cualquiera que cuestionara un enfoque que ahora sabemos que tenía fallas fatales fue vilipendiado por completo; incluidos expertos en salud pública, médicos y científicos muy respetados y eminentes.
“Entonces, lejos de estar protegido, es posible que el NHS nunca se recupere, como están descubriendo millones de pacientes condenados a listas de espera de un año. Mientras tanto, la economía está hecha añicos.
“Ahora es esencial que la investigación pública, creada hace casi dos años, establezca rápidamente plazos para su trabajo y responda a la pregunta urgente sobre si el bloqueo, con todos sus impactos, fue proporcionado. Estos temas deben abordarse mucho antes de las próximas elecciones generales.
“Con este telón de fondo, la exposición del Telegraph es claramente de interés público abrumador. La gran cantidad de apoyo que yo y el periódico hemos recibido de la gente común que sufrió, y sigue sufriendo, las consecuencias de los errores que estamos denunciando muestra cuán desesperadamente la nación quiere respuestas.
“No pido disculpa alguna por actuar en interés nacional: la peor traición de todas sería encubrir estas verdades”.
El último artículo de Telegraph basado en los mensajes que Hancock le entregó originalmente a Oakeshott para que pudiera escribir sus memorias sobre la pandemia, presentó las preocupaciones de Boris Johnson de que podría ser acusado de haber «parpadeado demasiado pronto» al declarar un segundo cierre en el invierno de 2020, como Covid las muertes aumentaron considerablemente.
Incluyó un intercambio en el que Johnson citó las preocupaciones de un científico del Reino Unido de que el modelo de la cantidad de muertes podría ser incorrecto. Después de que Simon Case, el secretario del gabinete, proporcionara las últimas estadísticas de muertes, Johnson señaló que las de Inglaterra habían disminuido marginalmente y agregó: «El ataque será que parpadeamos demasiado pronto».
En otros mensajes que muestran las discusiones del gobierno sobre la política de Covid durante la pandemia, dos de los asesores de medios de Johnson, Lee Cain y James Slack, advirtieron en junio de 2020 contra el levantamiento anticipado de algunas restricciones por estar potencialmente «demasiado por delante de la opinión pública».
La declaración de Oakeshott se produjo después de que Hancock dijera que fue víctima de una “traición masiva y abuso de confianza” por la divulgación de los mensajes.
después de la promoción del boletín
El exsecretario de salud también se disculpó por el impacto que tuvo su publicación en las personas con las que trabajó durante la pandemia.
Hancock le dio los mensajes a Oakeshott mientras colaboraban en sus memorias. Posteriormente, los entregó al Telegraph, que publicó una serie de historias basadas en la correspondencia con otros ministros y funcionarios.
Oakeshott se ha enfrentado a preguntas sobre por qué escribió un libro fantasma para Hancock que transmitía su versión de la respuesta del gobierno a la pandemia mientras tenía a mano los mensajes de WhatsApp que ahora dice que cuentan una historia diferente. Ella ha dicho que escribió el libro que él quería, que había demasiado material para revisar en ese momento y que, después de que terminó de escribir el libro de Hancock para él, su responsabilidad pasó a ser el público.
Hancock ha dicho: “Estoy muy decepcionado y triste por la traición masiva y el abuso de confianza de Isabel Oakeshott.
“También lamento el impacto en muchas personas (colegas políticos, funcionarios y amigos) que trabajaron arduamente conmigo para superar la pandemia y salvar vidas”.
Dijo que «absolutamente ningún caso de interés público por esta gran brecha» porque todo el material utilizado para su libro, Pandemic Diaries, se entregó a la investigación pública de Covid-19.
