in

ISW no ha observado confirmación de las afirmaciones de Shoigu sobre la «incautación de Krynky» en la región de Kherson

ISW no ha observado confirmación de las afirmaciones de Shoigu sobre la "incautación de Krynky" en la región de Kherson

Los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) sugieren que el Kremlin probablemente reivindicó prematuramente la toma rusa de Krynky para reforzar los efectos informativos deseados antes de las elecciones presidenciales de marzo de 2024.

La ISW dijo esto en su último informeinforma Ukrinform.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, afirmó que las fuerzas rusas se apoderaron completamente de Krynky en la región de Kherson, en la orilla este (izquierda), aunque la evidencia visual disponible de fuente abierta y los informes ucranianos y rusos sugieren que las fuerzas ucranianas mantienen su limitada cabeza de puente en el área.

“El Kremlin probablemente reivindicó prematuramente la toma rusa de Krynky para reforzar los efectos informativos deseados antes de las elecciones presidenciales de marzo de 2024”, se lee en el informe.

Lea también: Rusia ralentiza el ritmo de sus operaciones ofensivas cerca de Avdiivka – ISW

Shoigu afirmó durante su reunión informativa con Putin que las fuerzas rusas despejaron Krynky, aunque Putin afirmó que las Fuerzas Aerotransportadas Rusas (VDV) y el comandante del Grupo de Fuerzas “Dnepr”, el coronel general Mikhail Teplinsky, le dijeron que un puñado de personal ucraniano permanecía en el asentamiento.

Shoigu refutó la afirmación de Teplinsky y describió los esfuerzos rusos para eliminar la cabeza de puente como un esfuerzo completado con éxito y elogió a elementos no especificados del VDV y a la 810.ª Brigada de Infantería Naval como unidades distinguidas por su papel en la operación.

Los expertos de ISW no han observado ninguna evidencia visual de recientes avances rusos notables cerca de la limitada cabeza de puente ucraniana en y cerca de Krynky al momento de esta publicación.

El informe dice que el gran objetivo estratégico de Rusia de recuperar el control de Ucrania no ha cambiado en la década desde que comenzó su intervención ilegal en Ucrania.

“El objetivo estratégico general de Rusia en Ucrania, como se manifestó por primera vez en la invasión de Crimea y el Donbass en 2014, ha sido y sigue siendo la destrucción de la soberanía de Ucrania y el restablecimiento de un gobierno ucraniano prorruso subordinado a la dirección de Moscú”, dice el informe. lee.

Como informa Ukrinform, las Fuerzas de Defensa están ampliando su cabeza de puente en la margen izquierda del río Dnipró. Los defensores ucranianos mantienen sus posiciones y toman medidas para fortalecer y ampliar la cabeza de puente. Los ocupantes realizan reconocimientos aéreos, bombardeos de artillería y utilizan diversos tipos de drones de ataque.

Fuente

Written by Redacción NM

El arzobispo de Canterbury se niega a reunirse con el pastor palestino que habló junto a Corbyn

Malia, la hija de Michelle y Barack Obama, cambia su famoso apellido en medio de su carrera en Hollywood