Redacción NM
Los espías rusos mataron a Dawn Sturgess.
No planearon matar a la madre británica de 44 años con tres hijos en julio de 2018. Pero son responsables de su muerte.
La forma de la muerte de Sturgess es materia de pesadillas. Una confluencia de eventos intencionados y no intencionados que conspiraron para extinguir la vida de una mujer inocente amada por su familia y su novio, Charlie Rowley.
La misión de los espías rusos era asesinar a otro espía ruso, convertido en agente doble, que vivía en Salisbury, Inglaterra. Su arma: Novichok, un agente nervioso. El agente doble y su hija fueron encontrados en un banco del parque el 3 de marzo de 2018, echando espuma por la boca mientras perdían y perdían el conocimiento. Ambos sobrevivieron.
Semanas más tarde, Rowley estaba rebuscando en un contenedor cuando descubrió una caja de perfume de aspecto costoso, sellada en plástico. Le regaló el hallazgo feliz, aunque inesperado, a Dawn, su «alma gemela» que lo estaba ayudando a recuperarse de una vida dura e indigente.
Dawn roció el perfume en sus muñecas. En unos momentos, estaba echando espuma por la boca, sin responder. Desesperado, Rowley hizo que un amigo llamara a una ambulancia antes de que comenzara a sufrir los mismos síntomas impactantes.
Rowley pasó semanas con un ventilador. Cuando despertó, un médico le dijo que Dawn se había ido. La policía confirmó que el frasco de perfume estaba mezclado con Novichok. Su casa y sus pertenencias tuvieron que ser destruidas.
“No fue mi intención, pero maté a mi novia. ¿Cómo superas eso? No puedo”, dijo al diario británico The Mirror.
“Quiero justicia para Dawn. Quiero que atrapen a la gente, pero no espero que eso suceda. Llevo mucha culpa. Literalmente envenené a mi novia. Sin saberlo, pero aun así lo hice. No es bueno vivir con eso”.
Cuatro años más tarde, la familia de Sturgess y Rowley esperan respuestas a preguntas aún urgentes sobre lo que le sucedió a Dawn y cómo pudo suceder y si los matones entrenados por el gobierno culpables de su repugnante muerte realmente rendirán cuentas alguna vez.
Una comisión de investigación convocada en marzo para tratar finalmente, si es posible, de encontrar esas respuestas se ha estancado, víctima del secreto que protege a los espías anónimos, sea cual sea el país al que juran lealtad, de las consecuencias a menudo fatales e inhumanas de sus acciones encubiertas. .
El horror que soportaron Sturgess y Rowley (víctimas olvidadas de una sucia guerra librada por sucios espías llamados «espionaje») es un antídoto contra la ficción promovida por Hollywood y la empresa ilusionada de que el mundo subterráneo poblado en gran parte por burócratas banales tiene un aspecto glamoroso, si no noble, cachet.
El espía principal que personifica esta caricatura fantástica es, por supuesto, el afable asesino James Bond, la creación alguna vez indestructible del escritor Ian Fleming.
La franquicia Bond fue perdiendo lentamente su brillo lucrativo hasta que experimentó un renacimiento después de que el actor Daniel Craig asumiera el papel caricaturesco.
La reimaginación de Bond por parte de Craig se basó, insistieron los productores, en una interpretación más valiente del género. El conciso y musculoso Bond de Craig combinó los tropos habituales (automóviles exclusivos, trajes a la medida, vistas panorámicas y destreza sexual) con un toque brutal.
Mientras que el Bond renovado y moderno demostró ser fabulosamente popular, la iteración de 007 de Craig estaba tan alejada de la naturaleza laboriosa y pedestre real de los llamados servicios de «inteligencia» como cualquiera de los otros «súper espías» inventados en la sombra larga y absurda de Bond.
Pero el éxito genera imitación. Los espías están de moda en estos días: desde la máquina de matar robóticamente eficiente conocida como Jason Bourne hasta Dan Chase, el anciano oficial de la CIA que se ve obligado a abandonar su agradable retiro por un hombre fuerte afgano con rencor.
El improbable y talentoso Jeff Bridges interpreta a Chase en la nueva serie, apropiadamente titulada The Old Man, con sofisticación y seriedad ausentes de cualquier espía que usted o yo encontremos fuera de un servicio de transmisión o el pasillo de «acción/suspenso» de una librería.
Dado que gran parte de mi carrera anterior como reportero de investigación estuvo inmersa en la órbita sucia de espías sucios antes mencionada, sé que el arquetipo de Dan Chase, el espectro duro con una disposición contemplativa, es tan ridículo como James Bond.
La otra presunción perniciosa que atraviesa The Old Man como un río sinuoso es que Chase y los otros espectros, jóvenes y viejos, no son funcionarios grises, sino filósofos que comparten observaciones eruditas sobre todas las cosas relacionadas con la condición humana: amor, pérdida, sacrificio, dolor, lealtad, deslealtad, muerte y todo lo demás, con una facilidad y claridad que ningún espía que haya conocido posee ni remotamente.
El gran espectro emérito, mentor de los dos protagonistas principales del espectáculo, es el patriarca sabio que, como era de esperar, prefiere las chaquetas de tweed, la comodidad de los sillones de cuero y la pintura en el estudio de su mansión forrada de libros que compró, sin duda, con el salario de un funcionario.
Su fácil elocuencia solo se compara con la habilidad casi universal de los personajes para jugar lo que equivale a un ajedrez tridimensional en medio de un laberinto de motivaciones y alianzas en competencia tanto en escalas íntimas como geopolíticas.
La mayoría de los espías en activo que conocí hace mucho tiempo preferían las damas al ajedrez y atiborrarse de cerveza después de un partido de hockey, ya que eran mucho menos exigentes y más baratos que las actividades pretenciosas de sus hermanos ficticios.
Las historias de cualquier servicio de espionaje, en particular las agencias angloamericanas, son testimonio de las sórdidas historias de oficiales de inteligencia «superiores» que fueron excepcionales en un sentido: la facilidad con la que mancillaron sus juramentos para satisfacer sus apetitos mundanos y su persistente narcisismo.
Aldrich Ames, un oficial de la CIA, era conocido por sus dientes podridos. También tenía el alma podrida. Por acercarse a una década a partir de 1985, Ames alimentó a su agradecido manejador soviético con secretos a cambio de dinero.
Ames se había divorciado y él y su novia usaron los millones en efectivo enviados desde Moscú para mimarse. Ames hizo alarde de su riqueza alimentada por subterfugios, conduciendo un Jaguar a su oficina de la CIA en Langley, Virginia.
A pesar de estar bajo sospecha porque a la agencia le preocupaba que un topo estuviera al acecho, Ames siguió siendo ascendido a puestos que le daban carta blanca de acceso a los secretos nucleares y a las identidades de decenas de agentes soviéticos que hacían lo que él estaba haciendo: traicionar a su país. .
Le tomó a un equipo de cinco personas de la CIA casi ocho años atrapar a Ames a pesar de su descuidado «artesanía» y despilfarro. Fue arrestado en 1994. Después de declararse culpable de fraude fiscal y conspiración para cometer espionaje, Ames fue sentenciado a cadena perpetua, donde, según los informes, incursiona en la crítica literaria.
La codicia y la perspectiva del amor con una stripper llevaron a un miembro de la secta católica devota, Opus Dei, y a un agente de contrainteligencia del FBI de primer nivel, Robert Hanssen, a vender secretos a los rusos alrededor de 1985.
Al igual que Ames, Hanssen ganó millones en efectivo y joyas durante su carrera de 21 años como un preciado «activo» soviético. Hanssen derramó gran parte de ese tesoro en una bailarina exótica que conoció y se hizo amiga en un club de striptease del distrito de Washington. Afirmó que su piadoso admirador, que se grabó en secreto teniendo sexo con su esposa, solo estaba interesado en salvar su alma. Derecha.
Entre los otros costos de la traición de Hanssen: varios topos soviéticos que trabajaban para los estadounidenses fueron ejecutados.
Los mejores cazadores de espías del FBI permitieron que Hanssen se volviera loco durante décadas a pesar de que, según un Washington Post reporterosu cuñado agente del FBI se enteró en 1990 de que Hanssen estaba escondiendo miles de dólares en efectivo en su casa y “gastando demasiado dinero para alguien con un salario del FBI”.
Eventualmente, el FBI salió de su coma institucional y Hanssen llegó a un acuerdo para evitar la inyección letal. Junto con Ames, Hanssen morirá en prisión.
Hanssen y Ames son réplicas contundentes de la vida real (hay tantas otras) a los modelos ficticios del deber y el servicio a la causa y al país que se celebran en las pantallas de televisión y en las salas de cine.
Sin embargo, hay esperanza.
La última vez que vimos a James Bond, estaba parado solo en una isla y había elegido la muerte de un héroe sobreexponiendo a su familia, sí, a su familia, a una toxina letal.
Sería un alivio bienvenido y refrescante si 007 siguiera muerto.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
