Los esfuerzos diplomáticos de Kishida «reflejan que la defensa nacional de Japón no puede ser realizada solo por Japón», dijo Mitsuru Fukuda, profesor de la Universidad de Nihon que estudia gestión de crisis.
«En el pasado, Japón pudo separar la economía y la política», haciendo negocios con países como China y Rusia mientras disfrutaba de las protecciones de seguridad de su alianza con Estados Unidos.
Pero la profundización de las fricciones entre países democráticos y autoritarios, incluso por la guerra de Rusia en Ucrania, significa que «ya no podemos hacer eso», dijo.
Japón es el anfitrión del G7 de este año y Kishida visitará a todos los miembros del bloque, excepto a Alemania, en un viaje que culminará con conversaciones en Washington el viernes con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de EE. UU. y Japón ya acordaron extender el tratado de defensa mutua de las naciones al espacio y anunciaron el despliegue de una unidad más ágil de la Marina de EE. UU. en suelo japonés.
«AJUSTE TARDÍO»
En Gran Bretaña, Kishida firmó un acuerdo que crea una base legal para que las dos partes desplieguen tropas en el territorio del otro.
Japón hizo un acuerdo similar con Australia el año pasado y se están llevando a cabo conversaciones para uno con Filipinas.
El año pasado, Tokio también acordó desarrollar un avión de combate de próxima generación con Gran Bretaña e Italia, y aumentar el intercambio de inteligencia y la cooperación en defensa con Australia.
Beijing ha observado los acontecimientos con cierta incomodidad y el año pasado advirtió a Japón que no se «desviara» de las relaciones bilaterales.
Pero los analistas dicen que Tokio se está moviendo con cuidado para evitar desafiar directamente a su poderoso vecino.
«Expandir su red militar es definitivamente una forma efectiva de contrarrestar o tratar de disuadir a China», dijo Daisuke Kawai, investigador del Instituto Japonés de Asuntos Internacionales.
Pero dado que los acuerdos no llegan a ser alianzas completas con compromisos de defensa mutua, deberían seguir siendo «aceptables por ahora» para Beijing, dijo Kawai.
Y aunque algunos han interpretado la revisión de la política de defensa y el gasto de Japón como una ruptura con el pasado, otros lo ven como un cambio más sutil.
Las medidas «al menos complicarán los cálculos chinos sobre hasta dónde puede llevar sus actividades en la región», dijo Yee Kuang Heng, profesor de seguridad internacional en la Escuela de Graduados en Políticas Públicas de la Universidad de Tokio.
Pero «todavía no inclinan significativamente la balanza militar regional frente a China».
La constitución de la posguerra de Japón le impide hacer la guerra, y el plan del gobierno para adquirir misiles que podrían atacar los sitios de lanzamiento enemigos ha suscitado un debate sobre los límites del marco legal.
Pero las encuestas sugieren que el público de Japón apoya en gran medida el cambio, incluso si la opinión sobre cómo pagarlo está dividida, y algunos observadores lo consideran desde hace mucho tiempo.
“Estos esfuerzos de disuasión no deben verse como desestabilizadores o provocadores”, dijo Euan Graham, miembro principal del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
«Más bien, representan un ajuste tardío a un equilibrio de poder que se ha desplazado significativamente a favor de estos retadores autoritarios al statu quo».
