miércoles, septiembre 25, 2024

JD Vance critica a Jennifer Aniston por arrastrar a su hija de dos años a un drama de “mujeres-gato sin hijos”

El candidato republicano a vicepresidente, JD Vance, respondió a Jennifer Aniston después de que ella lo criticara por su resurgente queja sobre las «mujeres gatas sin hijos» que gobiernan el país.

Vance apareció en The Megyn Kelly Show el viernes para defender la declaración anti-felino que hizo en 2021, que generó una reacción masiva de los amantes de los gatos en todo el país.

El senador de Ohio afirmó que las mujeres sin hijos no tienen un «interés directo» en el futuro de Estados Unidos y dijo que son «miserables con sus propias vidas y sus decisiones».

Sus comentarios provocaron la ira de Aniston, de 55 años, quien dijo: «Sr. Vance, rezo para que su hija tenga la suerte de tener hijos propios algún día. Espero que no tenga que recurrir a la FIV como segunda opción, porque usted está tratando de quitársela también».

En respuesta, Vance dijo: «Eso es repugnante porque mi hija tiene 2 años».

Vance apareció en The Megyn Kelly Show el viernes para defender sus comentarios que hizo a Fox en 2021 y que han estado circulando en línea.

Sus comentarios provocaron la ira de Aniston, de 55 años, quien aparece aquí en la ciudad de Nueva York el 27 de julio.

Sus comentarios provocaron la ira de Aniston, de 55 años, quien aparece aquí en la ciudad de Nueva York el 27 de julio.

«Y en segundo lugar, si tuviera problemas de fertilidad, como dije en ese discurso, intentaría todo lo que pudiera para intentar ayudarla porque creo que las familias y los bebés son algo bueno», añadió.

Las imágenes resucitadas muestran a Vance criticando a mujeres sin hijos como Kamala Harris mientras hablaba con Tucker Carlson en Fox News.

En el clip, Vance criticó la perspectiva de entregar el país a mujeres sin hijos.

Dijo: ‘Estoy diciendo que estamos efectivamente gobernados en este país a través de los demócratas por un grupo de mujeres amantes de los gatos sin hijos que son miserables con sus propias vidas y las decisiones que tomaron, por lo que quieren hacer que el resto del país también sea miserable.

«Es un hecho básico. Si nos fijamos en Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC, todo el futuro de los demócratas está controlado por personas sin hijos.

La esposa de Vance, Usha, se ve aquí con su hija Mirabel en una publicación en su página de Instagram.

La esposa de Vance, Usha, se ve aquí con su hija Mirabel en una publicación en su página de Instagram.

¿Qué sentido tiene que hayamos entregado nuestro país a gente que no tiene ningún interés en él?

La estrella de Friends no fue la única persona molesta por los comentarios de Vance. Las mujeres demócratas de todo el país inmediatamente salieron en defensa de Harris y lanzaron un meme de Childless Cat Ladies for Kamala.

«¡Mis gatos y yo estamos MÁS que listos para hacer todo lo posible para elegir a la presidenta Kamala Harris! #YesWeKam», escribió un partidario en X/Twitter.

La broma «sin hijos» también provocó una respuesta de Ella Emhoff, la hijastra del vicepresidente.

«¿Cómo puedes no tener hijos cuando tienes niños tan adorables como Cole y yo?», escribió Ella Emhoff en Instagram, refiriéndose a su hermano e hijastro de Harris, Cole.

Ella y Cole son los hijos del esposo de Harris, Doug Emhoff, y su ex esposa Kerstin, quien también salió en defensa de Harris.

«Son ataques sin fundamento. Durante más de 10 años, desde que Cole y Ella eran adolescentes, Kamala ha sido co-padre junto con Doug y yo», dijo Kerstin. «Es amorosa, protectora y siempre está presente. Amo a nuestra familia ensamblada y estoy agradecida de tenerla en ella».

Durante su aparición del viernes en el programa de Megyn Kelly, Vance respondió: «Obviamente, fue un comentario sarcástico. No tengo nada contra los gatos, no tengo nada contra los perros, tengo un perro en casa y lo adoro.

«Pero mira, la gente se centra mucho en el sarcasmo y no en la esencia de lo que realmente dije».

Vance afirmó que tanto las mujeres liberales como las conservadoras respondieron a los comentarios sobre los gatos diciendo que estaban «contentas» de que él señalara que hay «algo profundamente antifamiliar en nuestra política pública».

Intentó achacarlo a las políticas de los demócratas.

“Tenemos que preguntarnos: ¿por qué seguimos usando mascarillas para los niños pequeños años después de que terminó la pandemia?”, reflexionó.

Vance también afirmó que la campaña de Harris se manifestó en contra de la extensión del crédito fiscal por hijo.

«¿Por qué la campaña de Harris salió esta misma mañana a decir que no deberíamos tener el crédito fiscal por hijo que reduce las tasas impositivas para los padres de niños pequeños?», preguntó la candidata a vicepresidenta. Esa afirmación parece ser falsa.

La posición actual de la administración Biden es que la Casa Blanca está «comprometida a restaurar la expansión crítica del Crédito Tributario por Hijos del Plan de Rescate Estadounidense para ayudar a todas las familias y niños estadounidenses».

Vance votó en contra de la Ley del Derecho a la FIV liderada por los demócratas el mes pasado, aunque apoyó un proyecto de ley patrocinado por el Partido Republicano, la Ley de Protección de la FIV, que despojaría a los estados de la financiación de Medicaid si prohibieran los tratamientos de FIV, aunque permitiría algunas restricciones.

Durante la sesión de preguntas y respuestas con Kelly, Vance explicó que estaba a favor de la FIV dentro de lo razonable.

«Creo que tenemos que proteger el derecho de los hospitales cristianos a funcionar como ellos quieran», afirmó. «Pero, por supuesto, eso es totalmente coherente con la promoción de tratamientos de fertilidad para padres que los necesitan».

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img