Jeremy Hunt desestimó ayer las críticas del Secretario del Gabinete de que los conservadores habían contribuido a la incertidumbre en los planes de gasto del gobierno.
En una carta al ex Canciller, Simon Case dijo que «los importantes cambios en los planes de gasto durante los últimos años» habían sido causados en parte por el fracaso del último gobierno de realizar una revisión del gasto antes de las elecciones.
Rachel Reeves ha afirmado que los conservadores dejaron un «agujero negro» de 22.000 millones de libras en los planes de gasto del gobierno para este año.
En su carta a Hunt, el secretario del Gabinete no respaldó la cifra, pero dijo que la falta de una revisión del gasto desde 2021 significaba que algunos presupuestos no estaban teniendo en cuenta las nuevas presiones de gasto.
El Sr. Hunt dijo que la carta «reivindicaba» su posición ya que confirmaba que los planes gubernamentales presentados por él a principios de este año habían sido aprobados por funcionarios públicos y no contenían déficits en ese momento.
Jeremy Hunt desestimó ayer las críticas del Secretario del Gabinete de que los conservadores habían contribuido a la incertidumbre en los planes de gasto del gobierno.
En una carta al ex Canciller, Simon Case (en la foto) dijo que «los cambios importantes en los planes de gasto durante el año en los últimos años» habían sido causados en parte por el fracaso del último gobierno de realizar una revisión del gasto antes de las elecciones.
Añadió: «En primer lugar, no respalda este agujero negro ficticio de 22 millones de libras. En segundo lugar, defiende a los funcionarios públicos.
‘Dice que los funcionarios contables actuaron apropiadamente: sería una violación del código ministerial si presentaran al Parlamento cifras que no fueran ciertas, y presentaran al Parlamento cifras que dijeran que no había un agujero negro.
«Eso me dice que, ya sabe, la función pública está intentando distanciarse de estas afirmaciones totalmente criticadas».
Añadió: «No recuerdo haber recibido ningún consejo de ‘deberíamos hacer una revisión del gasto, Canciller’, porque la opinión del servicio civil -y la mía, por cierto- era que el momento apropiado para hacer una revisión del gasto era al inicio del próximo parlamento».
El señor Hunt dijo que las afirmaciones sobre un «agujero negro» eran «un dispositivo político para justificar aumentos de impuestos, una elección política que el Gobierno tomó mucho antes de las elecciones».
Y dijo que las afirmaciones de la Sra. Reeves «ya se estaban desmoronando» bajo escrutinio, con los críticos señalando que la mitad de la supuesta suma resultó de aumentos salariales del sector público que superaron la inflación y que ella misma firmó.
