«No solo cobramos a la gente criminalmente y luego decimos: ‘Vaya, mi mal'», dijo la jueza magistrada de los Estados Unidos, Zia Faruqui.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha intentado retratar su despliegue de tropas de la Guardia Nacional y otros agentes federales en Washington, DC como una bendición para la seguridad pública.
Sin embargo, dentro de los tribunales de DC, los jueces y los abogados defensores han expresado alarma por las tácticas utilizadas por los agentes de la ley para acusar injustamente a los residentes locales crímenes graves que conllevan largas penas de prisión.
NPR Los informes de que la jueza magistrada estadounidense Zia Faruqui expresó incredulidad el lunes mientras desestimaba los cargos de armas contra un residente de Maryland llamado Torez Riley, quien fue sometido a lo que el juez describió como «sin duda la búsqueda más ilegal que he visto en mi vida».
No te pierdas un ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que provocan la reflexión de Verdad.
Mientras revisaba el caso, el juez dijo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley parecen haber atacado a Riley para una búsqueda simplemente porque era un hombre negro que llevaba lo que parecía ser una mochila pesada.
«Estoy absolutamente estupefacto por lo que ha sucedido», dijo Faruqui. «Un estudiante de secundaria sabría que esta era una búsqueda ilegal».
El Departamento de Justicia había acordado retirar los cargos después de que las imágenes de la cámara del cuerpo del arresto de Riley mostraron a los oficiales que lo buscaban sin causa probable, pero Faruqui dijo que era una fría comodidad para un acusado que ya había pasado la última semana tras las rejas.
«No solo cobramos a la gente criminalmente y luego decimos: ‘Vaya, mi mal'», dijo el juez. «Estoy perdido cómo la oficina del Fiscal de los Estados Unidos pensó que este era un cargo apropiado en cualquier tribunal, y mucho menos en el Tribunal Federal».
Faruqui también señaló que los jueces en su corte «en múltiples ocasiones» en las últimas semanas habían dado el paso muy inusual de mudarse para suprimir las órdenes de allanamiento utilizadas contra los sospechosos, lo que los hace inadmisibles de usar en la corte.
NPR Informe se hace eco de un artículo en The New York Times A principios de esta semana, eso detalló algunas de las dificultades que el gobierno está teniendo para hacer que algunos de sus cargos se mantengan a raíz de la represión de DC de Trump.
En su informe, el Veces Se centró en el arresto del conductor de entrega de Amazon de 28 años llamado Mark Bigelow, quien fue golpeado por cargos federales de delitos graves por presuntamente agredir a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que intentaban detenerlo por un delito menor de poseer un contenedor abierto de alcohol.
«Mientras lo colocaban en un vehículo, el Mr. Bigelow esposado se volvió beligerante, torciendo su cuerpo y gritando: ‘¡Llévame! ¡Muy poco, hermano!’ en un agente de ICE, según una presentación del tribunal, que describió cómo el Sr. Bigelow hizo el «contacto físico» al patear a un agente en la mano y otro en la pierna «, informó el Veces. «Como resultado, el Sr. Bigelow fue acusado de agredir, resistir o impedir a un oficial federal, un delito que conlleva una sentencia máxima de ocho años de prisión».
La defensa pública federal Elizabeth Mullin dijo en la corte la semana pasada que Bigelow nunca habría sido acusado de un delito federal si no fuera por la decisión del presidente de enviar agentes federales que pululan las calles de la capital de la nación.
«Fue atrapado en esta ocupación federal de DC», dijo. «Este fue un caso creado por la policía federal».
El Veces También informó el lunes que los fiscales federales habían reducido los cargos contra una mujer llamada Sidney Lori Reid, quien fue acusado de agredir a un agente del FBI durante una protesta contra las políticas de inmigración de Trump el mes pasado. La decisión de refilar el caso de Reid como delito menor se produjo después de que los fiscales fracasaron en tres ocasiones separadas para convencer a un gran jurado de acusarle de delitos delitos graves.
Los abogados Tezira Abe y Eugene Ohm, que han estado representando a Reid, dijeron que la negativa de los grandes jurados a acusar a su cliente en tres ocasiones separadas indicaron debilidades fatales en el caso del gobierno.
«El Fiscal de los Estados Unidos puede tratar de inventar crímenes para calmar a las personas, pero en nuestro sistema de justicia penal, los ciudadanos tienen la última palabra», dijeron. «Estamos ansiosos por presentar el caso delito menor a un jurado y para despejar rápidamente el nombre de la Sra. Reid».
Una apelación urgente para su apoyo
Truthout se basa en el apoyo de los lectores para publicar periodismo independiente, libre de influencia política y corporativa.
Desafortunadamente, las donaciones han caído. En un momento en que nuestro periodismo es más necesario, estamos luchando por cumplir con nuestros costos operativos debido al empeoramiento de la censura política.
Truthout puede terminar este mes en el rojo sin ayuda adicional, por lo que hemos lanzado una recaudación de fondos. Tenemos 48 horas para alcanzar nuestra meta de $ 25,000. ¡Haga un don deducible de impuestos a la verdad en este momento crítico!
