Redacción NM
LONDRES: Dos jueces británicos de alto rango, incluido el presidente de la Corte Suprema del Reino Unido, presentaron su renuncia al tribunal supremo de Hong Kong porque Gran Bretaña dijo que su presencia ya no era sostenible.
En una declaración emitida el miércoles (30 de marzo), Robert Reed, quien encabeza el máximo órgano judicial de Gran Bretaña, dijo que él y su compañero juez Patrick Hodge dejarían sus funciones como jueces no permanentes en el Tribunal de Apelación Final de Hong Kong (HKCFA).
«He concluido, de acuerdo con el gobierno, que los jueces de la Corte Suprema no pueden seguir sentados en Hong Kong sin que parezca que respaldan una administración que se ha apartado de los valores de la libertad política y la libertad de expresión», dijo Reed.
«Lord Hodge y yo hemos presentado nuestras renuncias como jueces no permanentes de la HKCFA con efecto inmediato».
Gran Bretaña, que gobernó Hong Kong durante más de 150 años hasta que se lo devolvió a China en 1997, dijo que una ley de seguridad impuesta en el territorio por Beijing hace dos años fue una violación de la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984 que allanó el camino para la entrega
“Hemos visto una erosión sistemática de la libertad y la democracia en Hong Kong. Desde que se impuso la Ley de Seguridad Nacional, las autoridades han reprimido la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libre asociación”, dijo la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss.
«La situación ha llegado a un punto de inflexión en el que ya no es sostenible que los jueces británicos se sienten en el tribunal principal de Hong Kong y se arriesgarían a legitimar la opresión».
