Redacción NM
Varios países han anunciado boicots diplomáticos a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en China por el historial de derechos humanos de Beijing.
China, que albergará los eventos de dos semanas de duración a partir del 4 de febrero, criticó a los países boicoteadores por violar la neutralidad política requerida en el espíritu de la Carta Olímpica.
En esencia, los boicots diplomáticos no cambiarán nada ni para los atletas ni para los espectadores. Su objetivo es más bien herir el orgullo de las naciones anfitrionas como China, que a menudo tienen deportes y política mezclados en sus motivos para organizar eventos tan grandes como unos Juegos Olímpicos o una Copa del Mundo de fútbol.
Aquí hay un resumen de los países que llevan a cabo un boicot diplomático.
Europa
Lituania
El pequeño estado báltico miembro de la Unión Europea fue el primer país del mundo en anunciar un boicot diplomático a los Juegos Olímpicos de Invierno.
El presidente Gitanas Nauseda confirmó que ni él ni ningún ministro del gobierno estarían en los Juegos. el 3 de diciembre
Lituania y China se han visto envueltos en una disputa diplomática desde el verano, cuando Vilnius permitió que Taiwán abriera una oficina de representación en el país utilizando «Taiwán» en lugar de «Chinese Taipei».
Bélgica
«El gobierno federal no va a enviar representación a los Juegos», confirmó el primer ministro belga, Alexander De Croo, a los parlamentarios el 18 de diciembre.
Dinamarca
Dinamarca dijo que no enviaría representación diplomática a los Juegos Olímpicos del 14 de enero debido a la situación de los derechos humanos en China.
El resto de la UE
A pesar de que se les preguntó repetidamente, varios estados miembros aún no han tomado una decisión, argumentando que esperan encontrar una posición común de la UE.
El gobierno francés ha enviado señales contradictorias. El ministro de Educación, Juventud y Deportes dijo a los medios que asistirían algunos altos cargos porque «el deporte es un mundo en sí mismo que debe ser preservado en la medida de lo posible de injerencias políticas», mientras que el ministro de Asuntos Exteriores afirmó que París está «a favor de una posición común». y que «este tema hay que tratarlo como Europa».
Alemania se ha hecho eco de esto último, argumentando que la decisión debe tomarse «en armonía con nuestros amigos europeos».
Sin embargo, varios líderes han puesto en duda la capacidad del bloque para llegar a una decisión conjunta y la utilidad de un boicot, como el primer ministro de Luxemburgo, Jean Asselborn, quien afirmó que «los Juegos Olímpicos son siempre políticos, no hay Juegos Olímpicos políticamente neutrales».
«Como ciudadano europeo, me pregunto si es correcto enviar atletas a China y que los líderes políticos los vean por televisión», agregó.
El canciller austriaco Alexander Schallenberg también se mostró dudoso acerca de una «politización artificial de los Juegos Olímpicos».
Mientras tanto, Suecia dijo que la representación no asistiría a los juegos debido a la pandemia de COVID-19.
Reino Unido
El primer ministro Boris Johnson dijo a principios de diciembre que «habrá efectivamente un boicot diplomático a los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing» ya que no asistirán altos funcionarios británicos.
“El gobierno no duda en plantear estos temas a China, como hice con el presidente Xi la última vez que hablé con él”, agregó.
Américas
Estados Unidos
Washington anunció su boicot diplomático el 6 de diciembre.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que la decisión se tomó sobre «el genocidio y los crímenes contra la humanidad en curso de la República Popular China en Xinjiang y otros abusos contra los derechos humanos».
«Los atletas del equipo de EE. UU. tienen todo nuestro apoyo. Estaremos detrás de ellos al 100 por ciento mientras los animamos desde casa, pero no contribuiremos a la fanfarria de los Juegos», agregó.
Canadá
Dos días después del anuncio de Washington, Ottawa hizo lo mismo con el primer ministro Justin Trudeau. escribir en twitter que «Canadá sigue profundamente perturbado por los informes de violación de los derechos humanos en China».
«Como resultado, no enviaremos representantes diplomáticos a Beijing para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno. Continuaremos apoyando a nuestros atletas que trabajan arduamente para competir en el escenario mundial», agregó.
Asia
Japón
Tokio anunció que no enviaría una delegación de ministros el 24 de diciembre, aunque optó por no llamarlo un boicot diplomático, y el secretario en jefe del gabinete, Hirokazu Matsuno, dijo a los periodistas: «No usamos un término en particular para describir cómo asistimos».
El primer ministro de Japón, Fumio Kishida, ha hecho de los derechos humanos una parte clave de su diplomacia y ha creado un puesto de asesor especial para abordar el problema y ha dicho que espera entablar una relación constructiva con China.
“Japón cree que es importante que China garantice los valores universales de libertad, respeto por los derechos humanos básicos y el estado de derecho, que son valores universales en la comunidad internacional”, dijo Matsuno. Japón tomó esos puntos en consideración para tomar su propia decisión, agregó.
Oceanía
Ambos Australia y Nueva Zelanda se unieron al movimiento con Canberra diciendo que era «lo correcto» y en el «interés nacional» de Australia.
Sin embargo, las autoridades de Nueva Zelanda han enfatizado que «hubo una variedad de factores, pero principalmente relacionados con COVID, y el hecho de que la logística de viaje y demás en torno a COVID no son propicios para ese tipo de viaje».
