El juez de Florida RECHAZA el intento de la administración de Biden de mantener sellado todo Mar-a-Lago y califica la redada de Trump como «sin precedentes», pero dice que una divulgación completa podría conducir a la obstrucción y la intimidación de testigos
- El juez magistrado de EE. UU. Bruce Reinhart emitió una orden sobre la moción del gobierno para abrir
- Los medios de comunicación quieren revelar la declaración jurada que proporcionó los motivos de la orden de arresto
- El jueves, el juez le dijo al Departamento de Justicia que preparara una versión redactada de la declaración jurada
- El documento contiene información que sustenta a Mar-a-Lago
- Gobierno argumenta que podría entorpecer la investigación y revelar testigos
El juez federal que considera la presión para revelar la declaración jurada que reforzó la redada del FBI en Mar-a-Lago emitió una orden el lunes rechazando la presión del gobierno para mantener todo el documento en secreto y reveló su inclinación a hacer pública al menos parte de la información.
El juez magistrado federal Bruce Reinhart en su nueva orden rechaza el argumento del gobierno de que ‘el presente registro justifica mantener sellada toda la declaración jurada’.
En lugar de eso, el juez pide que se «adapte estrictamente» lo que se hace público y que se busquen las «alternativas menos onerosas», una postura que podría hacer pública nueva información sobre la investigación del gobierno en cuestión de días.
Llegó en una orden en la que el juez, que firmó la orden de allanamiento del FBI para partes de la casa y el club de golf del expresidente, dijo que existe una «probabilidad significativa» de que abrirlo «pudiera impedir la investigación en curso mediante la obstrucción de la justicia y la intimidación o represalia de los testigos.’
También dijo que es probable que «dañaría los intereses legítimos de privacidad al revelar directamente la identidad del declarante y al proporcionar evidencia que podría usarse para identificar a los testigos».
Una vista del edificio federal Paul G. Rogers y el juzgado de EE. UU., antes de que un juez federal celebre una audiencia sobre la moción para revelar la orden de allanamiento en la casa del expresidente Donald Trump, en West Palm Beach, Florida, EE. UU., 18 de agosto de 2022. Federal El juez magistrado Bruce Reinhart emitió una nueva orden en el caso el lunes
El juez pospuso una decisión final la semana pasada y le dijo al gobierno que regresara con propuestas de redacción del documento.
Pero rechazó la afirmación del Departamento de Justicia de que publicar una versión redactada carecería esencialmente de sentido debido a toda la información que se ocultaría. El Departamento de Justicia dijo en la corte la semana pasada que hacerlo daría como resultado un documento «desprovisto de contenido que mejoraría significativamente la comprensión del público».
«No puedo decir en este momento que las redacciones parciales serán tan extensas que darán como resultado una divulgación sin sentido, pero en última instancia puedo llegar a esa conclusión», dijo el juez en la orden.
La orden se produce cuando las organizaciones de medios presionaron a un juez para que revelara una declaración jurada que precedió a la redada del FBI en Mar-a-Lago.
El expresidente Donald Trump se enfureció por la redada y emitió una serie de súplicas de recaudación de fondos citándola. No intervino en el asunto, señaló el juez
El juez dictó la orden en respuesta a una intervención de medios de comunicación
Un agente armado del Servicio Secreto se encuentra frente a la entrada de la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, el lunes 8 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida.
El juez magistrado de EE. UU. Bruce Reinhart le dijo al DOJ que proponga redacciones antes del jueves
También dijo que la declaración jurada en su forma no redactada revela ‘fuentes y métodos’ en la investigación en curso.
Trump ha estado furioso desde la redada sin precedentes, que también pareció impulsar a Trump contra posibles rivales republicanos al tiempo que provocó una serie de súplicas de recaudación de fondos por parte del expresidente.
Señaló que «ni el expresidente Trump ni nadie más que pretenda ser el dueño de las instalaciones ha presentado un alegato tomando una posición sobre las mociones de los interventores para revelar», una postura que algunos observadores han notado que impide que el equipo de Trump esté en la mesa. durante la disputa por las redacciones.
Los documentos procesales revelados la semana pasada describieron una «investigación en curso», ya que los investigadores investigan la posible obstrucción de la justicia o la posible violación de la Ley de Espionaje, que contiene secciones sobre el mal manejo intencional o la toma de documentos gubernamentales.
Los New York Times el sábado informó sobre los caóticos últimos días de la Casa Blanca de Trump que se produjeron antes de que las autoridades federales finalmente recuperaran 15 cajas de información de Mar-a-Lago. Eso ocurrió antes de la redada del FBI este mes.
Los miembros del consejo de la Casa Blanca le dijeron al exjefe de gabinete de la Casa Blanca que unas dos docenas de cajas de materiales en la residencia de la Casa Blanca debían ser entregadas a los Archivos Nacionales.
Pero los principales asesores estaban ocupados lidiando con una serie de problemas, incluida una serie de indultos que emitió Trump, incluido uno para el exasistente Steve Bannon y otro para Albert Pirro, el exesposo de la presentadora de Fox News, Jeanine Pirro.
En sus últimas semanas, Meadows también ‘presionó a las agencias federales de aplicación de la ley para que desclasificaran una carpeta de materiales de Crossfire Hurricane’ de la investigación de Rusia, incluidos textos de los ‘amantes del FBI’ Peter Strzok y Lisa Page, que se habían convertido en una fijación de Trump. .
Anuncio publicitario
