Un juez estadounidense impidió temporalmente el miércoles que dos agencias federales arrestaran a no ciudadanos en los tribunales de inmigración en el área de San Francisco, un fallo elogiado por los defensores de la justicia para los inmigrantes en medio de desafíos legales en curso a la política de la administración Trump.
El juez federal de distrito para el distrito norte de California, Casey Pitts, concedió una suspensión en Sequen contra Albarrán impedir que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) lleven a cabo arrestos en los juzgados dentro del Área de Responsabilidad de ICE en San Francisco, en espera del resultado de un desafío legal más amplio.
“Los demandantes han establecido la probabilidad de que los miembros del grupo de arresto judicial sufran un daño irreparable en ausencia de una suspensión”, escribió Pitts, designado por el ex presidente Joe Biden, en su fallo de 38 páginas. “ICE ha arrestado a un gran número de no ciudadanos en los tribunales de inmigración en el norte de California de conformidad con las políticas de arresto de los tribunales impugnadas, y promete que continuará haciéndolo”.
Durante décadas, las autoridades federales de inmigración evitaron los arrestos en “lugares sensibles”, incluidos lugares de culto, hospitales, escuelas y, durante las administraciones de Obama y Biden, los tribunales de inmigración. Trump comenzó a atacar los juzgados durante su primer mandato.
“Esta circunstancia presenta a los no ciudadanos en procedimientos de deportación una elección estilo Hobson entre dos daños irreparables”, escribió Pitts en su decisión. “Primero, pueden comparecer ante un tribunal de inmigración y enfrentarse a un probable arresto y detención… Y para muchos miembros de la clase a quienes ICE arresta bajo las políticas impugnadas… tal arresto probablemente violaría sus derechos bajo la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda”.
“Alternativamente, los no ciudadanos pueden optar por no comparecer y, en cambio, renunciar a su oportunidad de presentar sus solicitudes de asilo u otro alivio de la expulsión”, escribió Pitts. “Como lo establecen las declaraciones de abogados de inmigración y ex jueces de inmigración, docenas de no ciudadanos ya están tomando este camino y, como resultado, reciben órdenes de deportación in absentia”.
“En consecuencia, si los no ciudadanos desean evitar el daño irreparable del arresto y la detención, deben abandonar irrevocablemente la búsqueda de reclamos de inmigración potencialmente válidos y se les ordenará su expulsión”, señaló. «No hay duda de que esta pérdida permanente de la oportunidad de los no ciudadanos de que se escuchen sus reclamos y su consiguiente expulsión es un daño irreparable».
Pitts concluyó que los demandantes del grupo “es probable que tengan éxito en función de los méritos de sus afirmaciones” de que la política de arresto en los tribunales de ICE y EOIR de la administración Trump es “arbitraria y caprichosa”.
La decisión del miércoles sigue a una orden judicial preliminar del 25 de noviembre en el mismo caso que exige que ICE remedie condiciones inconstitucionalmente inseguras en celdas de detención temporal en la oficina de campo de la agencia en San Francisco.
En respuesta al fallo del miércoles, la demandante del grupo Carmen Pablo Sequén dijo: «Huí de la persecución en busca de seguridad, sólo para encontrarme arrestada en el juzgado, el único lugar en el que me dijeron que confiara. El terror de ese día me ha perseguido. Esta decisión significa que finalmente puedo concentrarme en mi caso de asilo, no en los oficiales de ICE que podrían estar esperándome afuera de la puerta de la sala del tribunal».
El abogado de los demandantes, Jordan Wells, abogado senior del Comité de Abogados por los Derechos Civiles del Área de la Bahía de San Franciscodijo en un comunicado que “la política imprudente de la administración es una afrenta a la justicia, diseñada para sabotear el sistema judicial de inmigración y obligar a la gente a abandonar sus reclamos legales”.
“Este fallo es un paso crítico para garantizar que los inmigrantes puedan continuar con sus casos de inmigración de manera segura sin temor a ser arrestados”, agregó Wells.
Laura Sánchez, directora legal del Centro Centroamericano de Recursos del Norte de California, dijo: “Para nuestros clientes, que son solicitantes de asilo, sobrevivientes de violencia, padres que luchan por quedarse con sus hijos, este fallo comienza a levantar una nube de terror”.
“Ahora pueden acudir a los tribunales, no como objetivos, sino como personas que defienden sus casos legalmente”, añadió Sánchez. «Esta estancia es una profunda afirmación de su humanidad y de su derecho a ser escuchados».
En un caso separado, Pitts emitió a principios de esta semana un orden de 67 páginas en Garro Pinchi contra Noem bloquear la política de nuevo arresto y redetención de la administración Trump dirigida a no ciudadanos que habían sido previamente liberados y luego puestos bajo custodia después de asistir a audiencias o controles en la corte de inmigración.
Otros tribunales han fallado en contra del arresto de no ciudadanos en los juzgados de inmigración, incluso en una orden judicial preliminar de 2019 otorgada por la jueza del tribunal de distrito Indira Talwani, designada por el ex presidente Barack Obama, que impide que ICE “arrestre civilmente a partes, testigos y otras personas que asisten a los juzgados de Massachusetts por asuntos oficiales mientras van, asisten o salen del juzgado”.
Un tribunal federal de apelaciones revocó la orden judicial preliminar de Talwani en el caso, que no resultó en ningún fallo final a favor o en contra de la política de arresto judicial del ICE, ya que los demandantes desestimaron voluntariamente su demanda por considerarla discutible después de que la administración Biden puso fin a tales detenciones.
A principios de este mes, la jueza federal del Distrito de Columbia, Beryl Howell, designada por Obama, emitió un fallo en Escobar Molina contra el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. que bloqueó preliminarmente arrestos de inmigrantes civiles sin orden judicial por parte de agentes del DHS en Washington, DC sin causa probable.
Quedan 5 días: ¡Todos los regalos a Truthout ahora coinciden!
Desde ahora hasta fin de año, todas las donaciones a La verdad ¡se igualará dólar por dólar hasta $50,000! Gracias a un generoso patrocinador, su donación única de hoy será igualada de inmediato. Además, tu donación mensual será igualada durante todo el primer año, duplicando tu impacto.
Nos quedan solo 5 días para recaudar $50,000 y recibir la cantidad completa.
Este regalo a juego llega en un momento crítico. Mientras Trump intenta silenciar las voces disidentes y las organizaciones sin fines de lucro de oposición, el apoyo de los lectores es nuestra mejor defensa contra la agenda de la derecha.
Ayuda La verdad ¡Enfréntate al fascismo de Trump en 2026 y haz que tu donación sea igualada ahora!
