Apoye noticias basadas en la justicia, precisas y transparentes: haga una donación rápida a Truthout hoy!
Un juez federal con sede en Illinois ha dictaminado, por ahora, que la administración Trump no puede desplegar la Guardia Nacional en Chicago, diciendo que las “percepciones de los acontecimientos que tiene la administración simplemente no son confiables”.
La juez April M. Perry emitió su decisión el jueves por la noche, afirmando que la administración, “sus oficiales, agentes, asignados ingresados y todas las personas que actúen en concierto con ellos, tienen prohibido temporalmente ordenar la federalización y el despliegue de la Guardia Nacional de los Estados Unidos dentro de Illinois”.
La orden expira en dos semanas, pero puede extenderse más allá de ese tiempo si la ciudad y el estado, que demandaron conjuntamente a la Casa Blanca para bloquear el despliegue de tropas, pueden demostrar la necesidad de mantenerla por más tiempo.
Manténgase informado
No te pierdas nunca las noticias y los análisis que te interesan.
La Casa Blanca indicó que probablemente apelaría el fallo, y un portavoz afirmó que Trump será “reivindicado por un tribunal superior”.
Durante una audiencia judicial en la que anunció su decisión, Perry reprendió a los abogados que representan a la administración Trump, señalando que no citaron una razón legítima para desplegar la Guardia Nacional en Chicago contra los deseos del alcalde y el gobernador, y no pudieron demostrar dónde pueden existir límites a sus acciones.
“Estoy luchando mucho por descubrir dónde terminará esto”, dijo Perry en un momento dado, después de que los abogados del Departamento de Justicia sostuvieran que su misión era “limitada”.
La administración Trump afirma que se necesitan tropas en Chicago para ayudar a los agentes federales en su violenta campaña de deportación y para abordar la ambigua cuestión del “crimen” en la ciudad. Si bien Chicago tiene una tasa de criminalidad más alta que la mayoría de las ciudades de Estados Unidos, ha experimentado una caída masiva en los delitos violentos durante el año pasado y, de hecho, durante los últimos años.
En los últimos meses, Trump ha atacado cada vez más a las ciudades gobernadas por demócratas cuyos líderes se oponen a su agenda autoritaria y antiinmigrante. El verano pasado, por ejemplo, mientras discutía la posibilidad de desplegar la Guardia Nacional en Chicago, Trump publicó un meme en el que se representaba a sí mismo en una parodia de la película «Apocalypse Now», indicando que planeaba ir a la «guerra» con la ciudad.
«Chicago está a punto de descubrir por qué se llama Departamento de GUERRA», escribió Trump.
Perry señaló que la administración había proporcionado «pruebas poco fiables» para justificar sus afirmaciones de que se necesitaban tropas, lo que arrojaba «dudas significativas sobre la credibilidad del DHS sobre lo que está sucediendo en las calles de Chicago». El juez también cuestionó si la presencia de tropas en la ciudad estaba dando un resultado neto positivo, afirmando durante la audiencia que la administración tal vez “sólo estaba agregando[ing] más leña al fuego que los propios acusados han iniciado”.
Christopher Wells, abogado que representa a la oficina del fiscal general de Illinois, dijo que “no hay rebelión en Illinois” que justifique el despliegue de tropas. Perry indicó que estaba de acuerdo y dijo que “las percepciones del DHS sobre los acontecimientos son simplemente poco confiables”.
También reconoció que los agentes federales eran los culpables de gran parte de la violencia en las protestas, y señaló que, en una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Broadview, un suburbio de Chicago, los agentes federales estaban usando armas químicas contra los manifestantes de manera “arbitraria e indiscriminada”, según el departamento de policía local.
«Se han presentado pruebas de que la mera presencia de agentes federales, y la forma en que interactúan con la población, es en sí misma la causa de la violencia», añadió Perry.
El fallo de Perry fue elogiado por el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, y el gobernador de Illinois, JB Pritzker, a quienes Trump exigió ser arrestados a principios de esta semana por su oposición a su plan de militarizar Chicago.
«Este fallo es una victoria para el pueblo de Chicago y el Estado de derecho», dijo Johnson en una publicación en X, y agregó:
El despliegue de Trump es ilegal, inconstitucional, peligroso e innecesario. No hay rebelión en Chicago. Simplemente hay gente buena que defiende lo que es correcto.
«Donald Trump no es un rey y su administración no está por encima de la ley», dijo Pritzker en su propia publicación en las redes sociales. «Hoy, el tribunal confirmó lo que todos sabemos: no hay pruebas creíbles de una rebelión en el estado de Illinois. Y no hay lugar para la Guardia Nacional en las calles de ciudades estadounidenses como Chicago».
La libertad de prensa está bajo ataque
A medida que Trump toma medidas enérgicas contra el discurso político, los medios independientes son cada vez más necesarios.
Truthout produce reportajes que no verá en la corriente principal: periodismo desde el terreno en Gaza, entrevistas con líderes de movimientos de base, análisis legales de alta calidad y más.
Nuestro trabajo es posible gracias al apoyo de los lectores. Ayude a Truthout a catalizar el cambio y la justicia social: haga hoy una donación mensual o única deducible de impuestos.
