Las noticias honestas y sin muro de pago son raras. Por favor apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
Un juez ha dictaminado que, por ahora, los solicitantes de asilo no están obligados a pagar una tasa anual por cada año que su solicitud esté pendiente. El fallo fue en respuesta a una demanda presentada por el Proyecto de Defensa de Solicitantes de Asilo (ASAP).
El llamado One Big Beautiful Bill, que se convirtió en ley el 4 de julio de 2025, instituyó un nuevo sistema de tarifas para las personas en el sistema de inmigración, incluidos los solicitantes de asilo. La legislación exige que paguen una tarifa de presentación de $100 y una tarifa anual de asilo (AAF) de $100 por cada año que su solicitud esté pendiente. La nueva ley prohíbe a los solicitantes de asilo obtener exenciones de tasas.
Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que los solicitantes de asilo han tenido que pagar tarifas relacionadas con sus solicitudes. Estados Unidos es ahora uno de los únicos países del mundo que impone tarifas a los solicitantes de asilo.
No pierdas el ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que invitan a la reflexión de La verdad.
«La tasa de asilo anual impone dificultades económicas a los solicitantes de asilo, muchos de los cuales tienen medios limitados», dice la denuncia de ASAP. “Ese problema se ve magnificado por la decisión del USCIS. [U.S. Citizenship and Immigration Services] y EOIR [Executive Office for Immigration Review] aplicación retroactiva del estatuto, que pretende exigir a los solicitantes de asilo que proporcionen los fondos con poca (o ninguna) notificación”.
“Lo que está en juego para los solicitantes de asilo con solicitudes pendientes no podría ser mayor”, continúa la denuncia.
La falta de pago “dará lugar a la denegación o desestimación de sus solicitudes”, lo que puede conducir a la pérdida de la autorización de empleo y de la capacidad de solicitar asilo, así como al “riesgo obvio y grave de deportación a los países desde los cuales los solicitantes buscaron asilo en primer lugar, donde podrían enfrentar persecución, tortura o algo peor”.
ASAP acogió con satisfacción la suspensión del juez que suspendió la implementación del requisito de la tarifa anual.
“He estado muy preocupada y confundida acerca de cómo o cuándo pagar la tarifa anual de asilo”, dijo Alba, miembro de ASAP y solicitante de asilo de Honduras, en un comunicado. «Mi familia y yo hemos estado muy ansiosos e inseguros de qué hacer a continuación. Con la decisión de ayer, puedo respirar un poco más tranquilo. Esta decisión nos brinda un momento de paz mientras seguimos luchando por la justicia».
La juez escribió que considerará levantar la suspensión una vez que “las agencias hayan promulgado políticas uniformes que proporcionen a los solicitantes de asilo una notificación justa sobre la fecha límite de la tarifa aplicable, el mecanismo de pago y las consecuencias adversas que podrían resultar de la falta de pago”.
Además de las nuevas tarifas para los solicitantes de asilo, el One Big Beautiful Bill también instituyó o aumentó las tarifas para otros grupos, incluidos los niños que solicitan el estatus de inmigrante juvenil especial. Deben pagar una tarifa de solicitud de $250, aunque pueden solicitar exenciones de tarifas. El programa permite que niños maltratados, descuidados o abandonados permanezcan legalmente en los Estados Unidos y soliciten la residencia permanente legal y un permiso de trabajo.
Si bien ahora se exige a los inmigrantes que paguen una serie de tarifas nuevas o más altas, el USCIS también ha dificultado que las personas realicen pagos. El mes pasado, la agencia anunció que solo acepta pagos electrónicos para formularios presentados en papel, aunque en «casos limitados, los solicitantes de beneficios y los terceros pagadores pueden estar exentos de presentar pagos electrónicos».
“Modernizar las transacciones financieras hacia y desde el gobierno federal es una prioridad para la administración Trump”, dijo el portavoz del USCIS, Matthew Tragesser. «Más del 90% de nuestros pagos provienen de cheques y giros postales, lo que provoca retrasos en el procesamiento y aumenta el riesgo de fraude y pérdida de pagos. Esta es una medida obvia».
La administración Trump suele utilizar acusaciones infundadas de fraude e ineficiencia para socavar y bloquear el acceso de las personas a los servicios gubernamentales.
Medios que se oponen al fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Por favor apoye el periodismo independiente en este momento crítico. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
