El caso de difamación de Linda Reynolds contra su ex empleada Brittany Higgins en la Corte Suprema de Australia Occidental continuará a partir de las 10.30 a. m., hora local (12.30 p. m. AEST).
El caso depende de publicaciones en las redes sociales que la Sra. Higgins y su esposo, David Sharaz, escribieron en 2022 y 2023 que, según el senador liberal, dañaron su reputación.
En abril, un juez del Tribunal Federal determinó que Higgins probablemente fue violada por su ex colega Bruce Lehrmann en el Parlamento en marzo de 2019. La violación tuvo lugar en un sofá dentro de la oficina de Reynolds.
La Sra. Higgins ha sostenido durante mucho tiempo que la Sra. Reynolds y su ex jefa de gabinete Fiona Brown no la apoyaron tras su agresión. La Sra. Reynolds y la Sra. Brown sostienen que sí intentaron apoyarla.
Las publicaciones en las redes sociales criticaron la forma en que la Sra. Reynolds manejó las acusaciones de violación.
El juicio comenzó el viernes y está previsto que dure cuatro semanas.
La Sra. Reynolds comenzó su declaración principal el lunes, que continuará hasta el miércoles por la mañana antes de que comience su contrainterrogatorio.
Mientras la Sra. Reynolds estaba en el estrado de testigos, Brittany Higgins subió una publicación en Instagram.
La publicación era una captura de pantalla de un libro al que contribuyó, llamado ‘Cuántas mujeres más’, de Jennifer Robinson y Keina Yoshida.
El libro trata sobre las leyes que existen en todo el mundo que silencian a las víctimas femeninas.
La historia de violación de la Sra. Higgins se incluyó en el libro, pero fue eliminada de la versión original debido a los próximos procedimientos judiciales.
El libro se vuelve a publicar con la historia de la Sra. Higgins incluida.
Subtituló la publicación: ‘Lectura pertinente’.
El abogado de la Sra. Reynolds, Martin Bennett, se enfureció por la publicación.
Dijo: ‘Mientras mi cliente estaba dando testimonio, la Sra. Higgins publicó en las redes sociales’.
Dijo que la declaración de demanda de la Sra. Reynolds sería enmendada, nuevamente, para incluir un comentario «agravante».
«Si la señora Higgins cree que puede hacer comentarios constantes sobre mi cliente, es extraordinariamente inapropiado», dijo al tribunal.
‘Se esperaría que alguien le aconsejara a la Sra. Higgins que dejara de hacer comentarios’.
La abogada de la Sra. Higgins, Rachael Young SC, dijo que la publicación era una reimpresión de un libro que fue publicado, en lugar de «una referencia expresa al procedimiento de hoy».
El señor Bennett dijo: «Es el momento y la conexión».
El juez Tottle dijo que se ocuparía de las presentaciones cuando llegara el momento.
