El abogado de Linda Reynolds ha dicho que «todo cuento de hadas necesita un villano» mientras comienza el juicio por difamación de la senadora de Australia Occidental contra Brittany Higgins.
El juicio comenzó en la Corte Suprema de Australia Occidental el viernes, con Reynolds demandando a Higgins por publicaciones en las redes sociales que, según ella, dañaron su reputación, lo que marca la última de una serie de batallas legales relacionadas con la violación de Higgins en el Parlamento hace cinco años.
El abogado de Reynolds, Martin Bennett, dijo que Higgins creó una “historia ficticia de encubrimiento político” que detallaba malos tratos, ostracismo y acoso, pero “nada de eso era cierto”.
Reynolds nunca cuestionó la veracidad de las acusaciones de violación de Higgins, dijo Bennett.
Reynolds se sentó en la primera fila de la sala del tribunal flanqueada por su familia y su equipo el viernes.
«Tengo confianza en que la verdad está a punto de ser dicha», dijo la senadora a los medios a su llegada al tribunal acompañada de su marido, Robert Reid.
“Ya es hora de decir la verdad”.
El caso es uno de varios casos derivados de la decisión de Higgins de denunciar públicamente en 2021 que había sido violada en la oficina de Reynolds por un colega, Bruce Lehrmann.
Lehrmann siempre ha negado vehementemente la acusación y se declaró inocente en el juicio penal, que fue cancelado debido a la mala conducta del jurado. No se llevó a cabo un segundo juicio debido a los temores de los fiscales por la salud mental de Higgins. Como parte de su fallido juicio por difamación contra Network Ten y Lisa Wilkinson, un tribunal federal determinó en abril que, según el balance de probabilidades, violó a Higgins.
Higgins resolvió una demanda por lesiones personales contra el gobierno por un monto no revelado en diciembre de 2022. Se informó que el monto llegó a ser de $3 millones, pero Higgins dijo que era sustancialmente menor.
En junio del año siguiente, Reynolds dijo que remitiría el pago a la Comisión Nacional Anticorrupción.
Reynolds afirmó que el pago a Higgins se realizó de una manera “inusualmente rápida”, “lo que plantea serias dudas sobre cómo se determinó y asignó esta importante suma de dinero público”.
En julio, Higgins respondió en una historia de Instagram, instando a Reynolds a “parar”.
Después de la promoción del boletín
Reynolds respondió enviando un aviso de preocupación contra su ex miembro del personal, diciendo que «desde que la Sra. Higgins hizo públicas por primera vez sus acusaciones de violación, he sido objeto de críticas y abusos injustificados».
Después de que Higgins publicara otra declaración en Twitter/X dos semanas después, Reynolds procedió a emprender acciones legales y presentó una orden judicial en agosto.
Los documentos judiciales muestran que Reynolds alega que las publicaciones de Higgins infringían un acuerdo y una exención de responsabilidad firmados en marzo de 2021. Ese acuerdo supuestamente contenía una cláusula de no desprestigio.
Se espera que el juicio ante el juez Paul Tottle continúe hasta principios de septiembre, y se espera que una gran cantidad de testigos de alto perfil ofrezcan sus relatos, incluidos Reynolds y Higgins.
Reynolds también había demandado al marido de Higgins, David Sharaz, por difamación. En abril, Sharaz dijo que no lucharía en el caso porque no podía pagar los costos legales para defenderse.
Con información adicional de la agencia de noticias australiana Associated Press
