Redacción NM
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Beth Labson Freeman falló en contra de los tres miembros de la LIV Golf Series el martes después de que presentaron una orden de restricción temporal contra el PGA Tour. La orden de restricción se presentó en un intento de permitir que el trío (Talor Gooch, Matt Jones y Hudson Swafford) compita en los próximos Playoffs de la Copa FedEx, que comienzan el jueves con el Campeonato St. Jude en TPC Southwind.
Entre los que aprobaron el fallo del martes estaban el cuatro veces campeón de majors Rory McIlroy y el dos veces ganador de majors Justin Thomas. Tanto McIlroy como Thomas son miembros del PGA Tour.
«Desde mi punto de vista, prevaleció el sentido común y pensé que era la decisión correcta», dijo McIlroy el miércoles. según Mark Schlabach de ESPN. «Ahora que eso sucedió, creo que nos permite concentrarnos en lo importante, que es el golf. Todos podemos avanzar y no tener ese espectáculo secundario durante las próximas semanas, lo cual es bueno». para mí desde el principio», agregó Thomas. «Es algo así como dije desde el principio. A esos muchachos se les dio la oportunidad de ir a jugar y simplemente ir a jugar. Puedes tener tu pastel, pero no necesitas comerlo también. Y obtuvieron su parte justa de una gran, gran cantidad de pastel, y ve a comerlo por tu cuenta. No es necesario que lo traigas a nuestro recorrido».
La moción del PGA Tour para mantener a Gooch, Jones y Swafford fuera de los playoffs se produjo inmediatamente después de que los tres jugadores, así como otros ocho miembros de LIV Golf, incluidos Phil Mickelson y Bryson DeChambeau, presentaran una demanda antimonopolio contra el PGA Tour. en la corte federal la semana pasada.
El martes, antes del fallo, el número uno del mundo, Scottie Scheffler, miembro del PGA Tour, calificó la situación de «frustrante». En su fallo del martes, Freeman dijo que los tres golfistas sabían a qué privilegios estaban renunciando cuando eligieron jugar por cantidades exorbitantes de dinero con LIV Golf.
«Al tribunal le parece que los contratos LIV, negociados por los jugadores y consumados entre las partes, se basaron en el cálculo de los jugadores de lo que dejarían atrás y la cantidad que los jugadores necesitarían monetizar para compensar esas pérdidas. » ella dijo, por ESPN. «Estoy de acuerdo con los acusados [the PGA Tour] que esas pérdidas eran bien conocidas por los jugadores en ese momento y claramente monetizadas».
Según Schlabach, si bien el fallo de Freeman negó la orden de restricción temporal, no se pronunció sobre los reclamos antimonopolio de los golfistas de LIV. El próximo paso en el proceso será un juicio con jurado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en San José, California.
