Durante el último mes, a medida que la campaña de Kamala Harris para la presidencia de Estados Unidos ganó impulso, las esperanzas de que adopte una postura firme sobre el genocidio en Gaza se han reducido.
Su candidatura ha provocado desilusión entre los partidarios de la causa palestina y, con ella, crecientes tensiones entre los activistas contra el genocidio y los partidarios de Harris.
La tensión se reflejó en una amargo intercambio A principios de este mes, las creadoras de TikTok Maya Abdullah y Tori Grier provocaron un debate en las redes sociales sobre el racismo y los intereses dispares de la comunidad. Los partidarios de Grier sostienen que la comunidad negra debería votar por Harris para evitar un aumento de la violencia y la discriminación bajo otra administración Trump. Por otro lado, los partidarios de Abdullah sostienen que no se debería presionar a los palestinos estadounidenses para que voten por alguien que ha permitido el genocidio de sus familiares en Palestina y que los aliados de otros grupos étnicos y religiosos deberían solidarizarse con ellos.
No está claro hasta qué punto este debate está cambiando las actitudes de los votantes, pero si se profundiza, podría afectar la solidaridad anticolonial entre negros y palestinos en un momento crítico de la historia. Esto sería una pérdida para ambas comunidades.
Historia de la solidaridad entre negros y palestinos
El vínculo entre las comunidades negra y palestina en Estados Unidos y otros países tiene una larga historia. Sus raíces se encuentran en el reconocimiento de que, para las personas negras y de color, la opresión se manifiesta de maneras similares: como supremacía blanca, racismo estructural, islamofobia e imperialismo que subyugan, desposeen y matan.
No es casualidad que en Estados Unidos el movimiento de liberación negra cuente con líderes influyentes como Malcolm X, Kwame Ture, Huey P. Newton, Angela Davis y otros que se han pronunciado sobre la colonización y la ocupación de Palestina. En la década de 1960, en medio de la lucha por los derechos civiles, el Comité Coordinador Estudiantil No Violento (SNCC, por sus siglas en inglés) y el Partido Pantera Negra enfatizaron repetidamente la necesidad de alianzas anticoloniales para enfrentar la supremacía blanca, el sionismo, el capitalismo y el imperialismo.
Las luchas anticoloniales africanas también han sido objeto de reiterados paralelos con la lucha palestina. Hasta el día de hoy, la causa palestina sigue estando muy presente en el corazón de las naciones sudafricana y argelina, que lideraron sus propias luchas contra el dominio colonial.
En 1969, siete años después de liberarse del dominio colonial francés, Argelia acogió la primera edición del Festival Cultural Panafricano, en el que se posicionó como líder de la lucha revolucionaria. Cientos de delegados de 31 naciones africanas independientes asistieron al evento, incluidos representantes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). El festival fue crucial para unir las luchas de África y Palestina en un movimiento global más amplio contra el imperialismo.
Más recientemente, durante la última década, el movimiento pro palestino ha apoyado y se ha involucrado directamente con el movimiento Black Lives Matter (BLM), que se ha alzado contra la violencia contra los negros, en particular tras el asesinato de George Floyd. Para un número cada vez mayor de estadounidenses negros, los paralelismos entre su propia opresión y la de los palestinos que viven bajo el apartheid y la ocupación israelíes se han vuelto evidentes.
Después de que Israel lanzara su guerra genocida contra Gaza, organizaciones clave de la comunidad negra pidieron un alto el fuego. Entre ellas se encuentran la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP), la principal organización de derechos civiles de Estados Unidos, el Consejo de Obispos de la Iglesia Metodista Episcopal Africana y el Centro Martin Luther King Jr. En junio, la NAACP emitió una declaración audaz en la que instaba a la administración Biden a detener los envíos de armas a Israel.
Los estudiantes y organizaciones negros, junto con grupos antisionistas palestinos y judíos, entre otros, se unieron en el movimiento estudiantil contra el genocidio, demostrando su compromiso compartido en la lucha contra todas las formas de racismo. Rechazaron el sionismo como un proyecto europeo de supremacía blanca, al igual que otras ideologías del destino manifiesto que sustentan las iniciativas coloniales de asentamiento occidentales, incluso en Estados Unidos.
Una alianza similar impulsó al Movimiento No Comprometido, que pidió a los demócratas votar “no comprometidos” en las primarias presidenciales para presionar al presidente Joe Biden a fin de que cumpliera con sus demandas de un alto el fuego en Gaza y un embargo de armas a Israel.
Divide y vencerás
Con el paso de los años, Israel y los sionistas estadounidenses han reconocido cada vez más que la fuerza de la solidaridad entre negros y palestinos constituye una amenaza. Consideran que la solidaridad interseccional y anticolonial es una amenaza porque desafía y desmantela la propaganda sionista divisiva.
En el pasado, los medios de comunicación sionistas liberales y los principales grupos de presión sionistas han lanzado campañas de desprestigio contra Black Lives Matter, acusando al movimiento de antisemitismo. Después del 7 de octubre, también ha habido un esfuerzo concertado de los medios de comunicación para convencer a la comunidad negra de que la liberación palestina “no es su batalla”.
El Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC) ha atacado sistemáticamente a los políticos negros que han desafiado los intereses sionistas, a menudo mediante campañas de desprestigio coordinadas. Un ejemplo notable es el de la representante estadounidense Ilhan Omar, que ha enfrentado ataques incesantes que buscan derrocarla y dañar su reputación.
Este año, AIPAC desbancó con éxito a los representantes Jamaal Bowman y Cori Bush, quienes han sido defensores vocales de Gaza y Palestina, al invertir enormes cantidades de dinero en las campañas de sus oponentes durante las primarias demócratas.
En este contexto, una ruptura entre las comunidades negra y palestina beneficiaría a Israel y a sus partidarios sionistas.
A la hora de debatir si apoyar o no a Harris, es importante señalar a quién representa. Aunque es una mujer de color, su política refleja la de la clase burguesa liberal –a la que Martin Luther King Jr. se refirió como “moderados blancos”–, que socava las agendas progresistas y anticoloniales bajo el disfraz del pragmatismo.
Una vez en el cargo, puede que haga declaraciones de palabra en favor de la lucha contra el racismo, pero hará poco por desafiar las estructuras e instituciones racistas. Probablemente seguirá fortaleciendo el complejo militar-industrial, promoviendo políticas económicas que enriquecen a los ricos y empobrecen a los pobres, y defendiendo prácticas de “mano dura contra el crimen” que perjudican desproporcionadamente a las personas de color y a las comunidades pobres.
Algunos sostienen que Harris es el “mal menor” dentro del duopolio estadounidense, dado su énfasis en la representación diversa y sus promesas de reforma social, pero puede surgir como una “mal efectivo” – un término acuñado por el difunto periodista Glen Ford para describir la capacidad del presidente Barack Obama de impulsar políticas de derecha y al mismo tiempo mitigar el rechazo progresista.
La renuencia a incluir una voz palestina en la Convención Nacional Demócrata, junto con el discurso de aceptación de Harris sobre el doble bando, reflejan el marco de Ford.
Solidaridad contra el genocidio
Es importante recordar que las fuerzas que impulsan la violencia genocida en Gaza son las mismas que alimentan la opresión global. Los proyectos coloniales de asentamiento en Estados Unidos e Israel comparten ideologías supremacistas blancas e intereses capitalistas-imperiales, tácticas opresivas, estrategias agresivas y técnicas de propaganda.
Estas poderosas redes de intereses coloniales e imperiales, reforzadas por el complejo militar-industrial y la tecnología de vigilancia, dan forma a las políticas estadounidenses, incluidas las que posibilitan y dominan a Israel-Palestina, desde la militarización policial hasta la violenta represión de la inmigración y las comunidades marginadas.
Por esta razón, el genocidio en Palestina tiene implicaciones de largo alcance para las personas de color y otros grupos marginados. Palestina actúa como un campo de pruebas para las tecnologías militares y la normalización de la violencia extrema que puede emplearse contra los pueblos oprimidos en el Sur Global y las personas negras, indígenas y de color en el Norte Global, que se ven desproporcionadamente afectadas por las políticas corporativas capitalistas de supremacía blanca.
Un frente negro-palestino unificado es esencial para resistir a estas fuerzas y sus objetivos genocidas. Sin esta solidaridad, ambas comunidades seguirán siendo más débiles y aisladas en sus luchas contra su enemigo común.
La unidad, la solidaridad y el reconocimiento de una lucha compartida contra la opresión fortalecen e impulsan movimientos de base basados en principios como BLM y Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS).
Para desmantelar la opresión capitalista racista se requiere un compromiso inquebrantable con los principios revolucionarios y el rechazo a las alianzas con fuerzas contrarrevolucionarias. La verdadera liberación en los Estados Unidos y Palestina sólo puede lograrse mediante un amplio movimiento antirracista y anticolonial.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
