Redacción NM
Los miembros del Comité Judicial del Senado son programado para votar el 4 de abril de 2022, sobre la nominación de Ketanji Brown Jackson para la Corte Suprema. Comienza una semana potencialmente histórica en la que una votación completa del Senado podría marcar el rumbo para que el tribunal más alto de la nación asiente a su primera jueza negra.
La elevación de Jackson a la Corte Suprema no cambiaría la configuración ideológica del tribunal, que continuaría dividido 6-3 a favor de los jueces conservadores.
No obstante, sería un hito importante en la historia de la Corte -de la 115 jueces en la Corte Suprema desde que se estableció en 1789, 108 han sido hombres blancos.
Carrera incluida en el proceso de confirmación de Jackson; así también intenta definirla”filosofía judicial.” The Conversation ha recurrido a los estudiosos del derecho para explicar el significado de la posible ascensión de Jackson a la corte.
Sobre los hombros de los pioneros
Jackson, si gana la confirmación en la próxima etapa, una votación del pleno del Senado, habrá superado el techo de cristal definitivo en términos de carreras legales. Lo habría hecho sobre los hombros de las juezas negras pioneras.
Sharon D. Wright Austin de la Universidad de Florida señala, incluso ahora, que «relativamente pocas mujeres negras son juezas a nivel estatal o federal», lo que hace que el logro de quienes han llegado a este nivel sea aún más notable.
De los jueces destacados por Austin, está la jueza Jane Bolin, quien se convirtió en la primera jueza negra del país en 1939, sirviendo como jueza de la corte de relaciones domésticas en Nueva York durante casi cuatro décadas. Más tarde, en 1961, Constance Baker Motley se convirtió en la primera mujer negra en presentar un caso ante la Corte Suprema. En total argumentó 10 casos ante la Corte, ganando nueve de ellos. Mientras tanto, la jueza Julia Cooper Mack se destaca como la primera mujer negra en sentarse en un tribunal federal de apelaciones, fue nombrada en 1975 y sirvió 14 años en el tribunal.
Estas mujeres deben ser celebradas y recordadas. Como escribe Wright Austin: “La representación importa: es más fácil para las jóvenes de color aspirar a alcanzar sus metas más altas cuando ven a otras que lo han hecho antes que ellas, de la misma manera que mujeres como Jane Bolin, Constance Baker Motley y Julia Cooper Mack animó a Ketanji Brown Jackson a alcanzar la suya.
Leer más: El camino de Ketanji Brown Jackson hacia la nominación a la Corte Suprema fue pavimentado por juezas negras pioneras
ecos del pasado
El hecho de que una jueza de la Corte Suprema negra esté muy atrasada es testimonio del lento progreso que Estados Unidos ha logrado hacia la igualdad racial y de género.
Margarita Russell, una profesor de derecho constitucional de la Universidad de Santa Claravio signos de esta falta de avance durante partes de las audiencias de confirmación del Comité Judicial del Senado de Jackson.
Las preguntas dirigidas al aspirante a juez de la Corte Suprema equivalían, según Russell, a hostigamiento racial. También sonaron inquietantemente similares a las críticas que el entonces nominado a la Corte Suprema Thurgood Marshall, el primer nominado estadounidense negro a la corte, enfrentó en sus propias audiencias de confirmación en 1967.
Tanto Jackson ahora como Marshall entonces fueron acusados por los senadores de ser blandos con el crimen y se les preguntó cómo pretendían incluir la raza en sus decisiones legales. «¿Tienes prejuicios contra los blancos en el sur?» Un conocido senador supremacista blanco le preguntó a Marshall. De manera similar, a Jackson se le preguntó durante sus audiencias de confirmación si tenía una «agenda oculta» para incorporar la teoría crítica de la raza, que sostiene que el racismo es de naturaleza estructural en lugar de expresarse únicamente a través de prejuicios personales, en El sistema legal.
“Me parece sorprendente”, escribe Russell, “que la raza haya surgido de manera tan importante en estas audiencias, más de cinco décadas después de la nominación de Marshall. En algunos aspectos, ha habido progreso en la equidad racial en los EE. UU., pero algunos aspectos de estas audiencias demuestran que mucho sigue igual”.
Leer más: La audiencia de la Corte Suprema de Ketanji Brown Jackson es un recuerdo de cómo la raza y el crimen se presentaron durante las audiencias de Thurgood Marshall en 1967
Lo que Jackson traería a la Corte Suprema
El logro potencialmente histórico de Jackson de convertirse en la primera jueza negra de la Corte Suprema puede distraer la atención del hecho de que también está eminentemente calificada para sentarse en la corte más alta por sus propios derechos.
Alexis Karteron de la Universidad de Rutgers-Newark señala que Jackson, formada en derecho en Harvard, pasó a ser secretaria de Stephen Breyer, el juez que se jubila al que reemplazará. Se ha desempeñado en la Comisión de Sentencias de EE. UU., además de actuar como juez de primera instancia y juez de apelación.
[Over 150,000 readers rely on The Conversation’s newsletters to understand the world. Sign up today.]
Jackson también es el primer exabogado de defensa criminal en ser nominado a la Corte Suprema desde Marshall. Esto pone a Jackson en una posición única en el banquillo. Karteron escribe que haber servido como defensor público “ayudará [Jackson] comprender el costo humano muy real de nuestro sistema de justicia penal. … El sistema de justicia penal cobra un precio enorme tanto a las personas en el sistema como a sus seres queridos. Creo que tener un juez de la Corte Suprema que esté familiarizado con eso es increíblemente valioso”.
Leer más: El candidato a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson enfrenta audiencias de confirmación: 7 preguntas respondidas
