Kim Kardashian no está dejando que esta demanda se le meta debajo de la piel.
La superestrella está siendo demandada por infracción de marca registrada sobre su nueva línea de cuidado de la piel, Skkn by Kim, por parte del estudio de estética Beauty Concepts de Brooklyn, cuya fundadora, Cyndie Lunsford, dice que está poseía la marca Skkn+ desde 2018.
Pero el abogado de Kardashian, Michael Rhodes, se está defendiendo; en una declaración compartida con Page Six Style, criticó la demanda como un “esfuerzo de extorsión”.
“Esta demanda no es lo que parece”, comienza su declaración, antes de reconocer la carta de cese y desistimiento que recibió su cliente de Lunsford el año pasado.
“Aplaudimos a la Sra. Lunsford por ser propietaria de una pequeña empresa y seguir sus sueños. Pero eso no le da derecho a afirmar erróneamente que hemos hecho algo mal. En su carta, Beauty Concepts afirmó tener los derechos de un logotipo compuesto por SKKN+, y acababa de solicitar la protección de marca registrada para ese logotipo”, dijo Rhodes.
“El negocio era una tienda de una sola persona que propuso tratamientos faciales desde una sola ubicación en Brooklyn. El salón no tenía señalización y era solo con cita previa. Hasta donde sabemos, Beauty Concepts no vendió productos con el nombre SKKN+”.
Cuando Kardashian se niega a abandonar la marca Skkn para su propia línea, afirma el comunicado, Beauty Concepts impugnó la solicitud de la estrella directamente ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos.
“Como era de esperar, la USPTO rechazó la marca SKKN+ de Beauty Concepts diciendo que ‘skkn’ solo significa ‘piel’”, dijo Rhodes.
El abogado afirma que el campamento de Kardashian se acercó «varias veces» a «[try] para encontrar un camino sensato hacia la convivencia”, pero que Beauty Concepts “realmente no se comprometió con nosotros más allá de exigirnos mucho dinero”.
Concluyó llamando al caso “menos sobre la ley de marcas registradas y más sobre tratar de aprovechar un acuerdo amenazando con dañar el nombre y la reputación de la Sra. Kardashian”, y agregó: “Eso no va a funcionar”.
En la carta original de cese y desistimiento de Beauty Concepts, enviada en 2021 después de que Kardashian presentara la solicitud de marca registrada tanto Skkn como Skkn por Kim, Lunsford escribió: “He construido minuciosamente mi pequeña empresa exitosa con mi propio sudor, trabajo duro e investigación. Está claro que establecí mi marca primero”.
No es la primera vez que la última aventura de Kardashian la met en problemas; a este mes, los principios de las redes sociales destacanon las similitudes entre Skkn de Kim y Skn por LHla marca de cuidado de la piel de Lori Harvey lanzada en 2021.
En ese momento, las fuentes cercanas al fundador de Skims le dijeron a Page Six Style que la USPTO no hubo ningún problema con respecto a la marca registrada de Harvey mientras Kardashian estaba solicitando la suya.
Beauty Concepts no respondió de inmediato a nuestra solicitud de comentarios.
