La lucha de poder en el enfoque a medida que avanza el presupuesto
Cómo se recibe el presupuesto del martes por la noche será el momento más importante de la carrera de Jim Chalmers.
No porque el éxito o otro del presupuesto pudiera decidir el destino del gobierno de Albanese, aunque eso es ciertamente un trampolín de por qué le importará tanto a Jim.
La razón más grande es que si el tesorero puede aterrizar con éxito la ventas de la venta del Presupuesto 2025, lo ayudará a poner un pie dentro del albergue …
… y ese será el primer paso para patear a Albo.
Todos saben que los chalmers no se contentarán con el tesorero. Su ambición es convertirse en primer ministro, y su mejor oportunidad de lograrlo es ayudar a los laboristas a ganar las próximas elecciones, aunque por poco, antes de usar la opresión del resultado como la razón por la cual Albo debe ir.
Un presupuesto exitoso, bien vendido al público, es vital para la estrategia de Chalmers.
Albo está casi fuera de sí ese ex ciclón tropical Alfred lo obligó a retrasar la llamada a las elecciones hasta después del presupuesto. Esto permite a los Chalmers pavonearse en el centro del escenario justo antes de llamarlo, a partir de entonces reclamando crédito por cualquier victoria.
Escuché que Albo está casi fuera de sí que el ex ciclón tropical Alfred lo obligó a retrasar la llamada a las elecciones hasta después del presupuesto. Ahora es la hora de Jim Chalmers para tomar el centro del escenario
Quizás lo único que se interpone en el camino de los chalmers que ascienden al trono, si todo lo anterior se va a su manera, son esos ‘esqueletos muy especulados en su armario’ que nadie parece dispuesto o capaz de especificar.
La especulación sobre lo que podrían ser se ha vuelto salvaje desde que Chalmers hizo una pieza de perfil que poseía no estar orgullosa de su comportamiento en los años pasados cuando bebían demasiado durante las semanas parlamentarias.
He oído decir que Albo no se irá sin una pelea, y cualquier pelea de este tipo, por supuesto, vería que salgan los cuchillos.
Después de las elecciones, incluso en la victoria, las cosas podrían volverse bastante viciosas en el lado laboral.
Casi irónicamente, es difícil ver demasiada inestabilidad en el lado liberal si terminan perdiendo las elecciones.
Realmente no hay nadie más para liderar la coalición además de Peter Dutton, lo que significa que en la derrota seguramente obtendría un segundo crack en el trabajo superior, si lo quiere.
A falta de un gran cambio en las encuestas que ve a los laboristas retener su mayoría, cualquier resultado que hunda el trabajo en el gobierno minoritario solo puede verse como un buen resultado para un líder de la oposición de primer término.
Especialmente considerando que el Partido Liberal no tiene las mismas reglas de liderazgo que protegen al líder en la oposición que el trabajo sí.
Los votantes a favor del gasto excesivo del gobierno son ahora la mayoría. ¿Cómo se puede esperar que un partido importante entregue un presupuesto responsable contra esa abrumadora ola de opinión pública?
El costo de un folleto
Volviendo al presupuesto, la disciplina fiscal realmente se ha arrojado completamente por la ventana ahora. Lamentablemente, a los votantes ya no parecen importarle.
Están desensibilizados de la deuda o están demasiado preocupados por sus finanzas en el hogar para detenerse y preguntarse si el gobierno puede permitirse seguir aumentando el gasto. De hecho, un periódico reciente encontrado encontrado que el 80 por ciento de nosotros queremos más gastos gubernamentales para ayudar al costo de vida.
Tengo la edad suficiente para recordar cuándo Australia no tenía deuda neta al final de los años de Howard. Desde entonces, se han transmitido 26 presupuestos y conteo, con los dos únicos excedentes en los primeros dos años de este gobierno en el cargo.
Salieron de los impuestos inesperados de la compañía y los ingresos mineros a medida que aumentaron los precios de los productos básicos.
Desde entonces, el gasto recurrente se ha horneado en presupuestos futuros al igual que estas fuentes de ingresos se han agotado.
Si a los votantes ya no les importa ejecutar otros 10 años de déficit presupuestarios, ¿cómo podemos esperar que los políticos se preocupen?
Dirigen siguiendo la voluntad de los votantes. No es inspirador, pero así es como funciona.
Aquí hay un hecho frío y duro: un porcentaje creciente de la población votante paga poco o ningún impuesto realmente. Lo que sea que paguen es más que compensado por los folletos del gobierno.
Cuando el sistema de impuestos y gastos se ha orientado de esa manera, ¿qué esperanza tienen los conservadores fiscales de ganar el argumento para equilibrar los libros y poner en línea los gastos recurrentes para abordar el déficit estructural?
Muy poco, es la respuesta.
¿Cuál es la solución? Lamento decirlo, pero no tengo ni idea. Es demasiado tarde. Esos recibiendo folletos ahora tienen la ventaja. Son la mayoría de votación. Han ganado. Lo que significa eventualmente que la nación perderá y perderá a lo grande.
El jueves por la noche, Peter Dutton tiene el piso mientras pronuncia su discurso de respuesta presupuestaria. ¿Castigarán a los laboristas para gastar demasiado y recomendar los recortes? No estoy conteniendo la respiración
La oportunidad de Dutton, ¿lo desperdiciará?
Un pensamiento final.
La semana del presupuesto siempre se trata de lo que el tesorero tiene que decir y lo que ofrece el presupuesto. Pero no olvide el jueves por la noche, el líder de la oposición tiene el piso mientras pronuncia su discurso de respuesta presupuestaria.
Con una elección a la vuelta de la esquina, que probablemente se llamará el próximo fin de semana, se le dará importancia a lo que Dutton hace y no dice.
Él apuntará al trabajo, sin duda. ¿Pero anunciará alguna política alternativa?
Si lo hace, ¿serán nuevos gastos y recortes de impuestos para atraer a los votantes aspiracionales? ¿O será audaz y nos dirá, si nos gusta o no, que el presupuesto está fuera de forma y los recortes son la única respuesta responsable?
Este último es absolutamente correcto, pero no veo que suceda. El nuevo gasto propio convertiría al orgulloso conservador en poco más que laborista. Los cambios en el sistema fiscal, especialmente las reformas fiscales, dividirían la diferencia.
Esperemos que al menos haga eso. La relación impuestos a PIB de Australia se ha infiltrado demasiado.
