Table of Contents
Aviones de combate estadounidenses llevaron a cabo ataques aéreos contra una instalación de almacenamiento de armas en Siria utilizada por militantes respaldados por Irán el 8 de noviembre en represalia por el creciente número de ataques contra intereses militares estadounidenses en la región, el segundo ataque de este tipo en menos de dos semanas. Los ataques ilustran el delicado acto de equilibrio que Estados Unidos debe llevar a cabo para proteger sus intereses en la región sin escalar la guerra entre Israel y Hamás a un conflicto regional.
Emitido el:
4 minutos
en un declaración liberado inmediatamente después de su último ataque militar en el este SiriaWashington parece haber sopesado cada palabra para limitar el riesgo de una escalada. “Militar de Estados Unidos «Las fuerzas militares llevaron a cabo un ataque de autodefensa contra una instalación en el este de Siria utilizada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) y grupos afiliados», dijo el Secretario de Defensa de Estados Unidos. lloyd austin.
Control de daños
Los dirigentes estadounidenses insistieron en el carácter limitado de su operación militar. Un alto oficial militar estadounidense entrevistado anónimamente por CNN dijo que Estados Unidos está «muy seguro» de que el ataque del miércoles «no implicó pérdidas civiles». Añadió que Estados Unidos “utilizó la línea de desconflicto” con Rusia antes del ataque, en referencia a un canal especial de comunicación establecido entre Moscú y Washington para evitar sorpresas militares en Siria.
«Está claramente en el ámbito del esfuerzo de disuasión, porque en la guerra se intenta maximizar la destrucción, a diferencia de lo que sucedió con estos ataques», dijo Robert Geist Pinfold, profesor de paz y seguridad internacionales en la Universidad de Durham.
los dos estados unidos ataques aéreos llevado a cabo desde principios del Guerra entre Israel y Hamás fueron diseñados para sacar suministros, armas y municiones vinculadas a Irán, según los servicios de inteligencia estadounidenses. «Estos son objetivos de baja intensidad», dijo Veronika Poniscjakova, experta en estrategia militar en Oriente Medio de la Universidad de Portsmouth. El riesgo de daños colaterales y de víctimas humanas era bajo, sobre todo porque «el ejército estadounidense esperó hasta estar razonablemente seguro de que todo el personal abandonó el edificio», añadió Pinfold.
El ejército estadounidense es consciente de que se ha aventurado en terreno peligroso desde que trasladó a aproximadamente 1.000 miembros del servicio estadounidense y dos grupos de portaaviones a la región. Oficialmente, “la disuasión estadounidense está dirigida principalmente a detener Hezbolá y Irán de abrir un nuevo frente contra Israel«, dijo Poniscjakova.
Sin embargo, la simple presencia de un contingente estadounidense frente a las costas israelíes «aumenta las tensiones y multiplica el riesgo de incidentes», afirmó Pinfold. Esta proyección de poder militar es vista como una demostración del apoyo de Estados Unidos al esfuerzo bélico israelí y, en opinión de las milicias proiraníes, refuerza la legitimidad de los ataques contra los intereses estadounidenses en la región.
Límites de la disuasión al estilo ‘made in America’
Estados Unidos se encuentra así con dos objetivos militares: impedir ataques contra sus posiciones en Oriente Medio y “encapsular el conflicto [within] la Franja de Gaza”, afirmó Pinfold.
Sin embargo, “para que la disuasión funcione, el objetivo debe ser claro y la otra parte debe actuar racionalmente, lo cual es discutible con grupos como Hezbollah o el Hutíes en Yemenque ya han misiles lanzados contra objetivos militares israelíes”, dijo Poniscjakova.
En su primer discurso desde los mortíferos ataques contra Israel el 7 de octubre, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo el 3 de noviembre que Hezbolá no se dejó intimidar por las amenazas estadounidenses ni por las fuerzas estadounidenses desplegadas en la región, y añadió que su movimiento está “preparado para cualquier escenario”. Esta es la manera que tiene Hezbolá de “insinuar el posible uso de misiles antibuque”, dijo Poniscjakova.
Los límites de la disuasión estadounidense quedan ilustrados aún más por los ataques con drones y cohetes contra las fuerzas estadounidenses que han continuado en las últimas semanas, incluso después del ataque inicial del 26 de octubre en Siria. “Ha habido al menos 22 más [attacks] desde los ataques de represalia estadounidenses el mes pasado… las milicias respaldadas por Irán han empaquetado cargas aún mayores de explosivos – más de 80 libras – en drones lanzados contra bases estadounidenses”, informó Los New York Times.
«En estos casos, normalmente hay un equilibrio de disuasión, lo que significa que hay un entendimiento de dónde atacará el otro lado y cuáles son los medios aceptables», dijo Pinfold. En otras palabras, ambos lados están poniendo a prueba los límites del otro.
la linea roja
Según Pinfold, nuevas demostraciones del poder militar estadounidense y ataques contra sus intereses “conducirán a una escalada lenta y gradual de las tensiones, y no dramática”.
La clave es no cruzar la línea roja. Para Estados Unidos, esto significa que «se toleran ataques aéreos limitados, y yo diría que ‘no hay tropas estadounidenses en tierra’ es la línea roja», dijo Poniscjakova. “Por otro lado, todo depende de lo que haga Hezbolá en las próximas semanas. Si lanzan cohetes al norte de Israel, está bien, pero si atacan centros de población o utilizan misiles antibuque, Estados Unidos se verá obligado a responder”.
«Este es un juego muy, muy peligroso que ambos juegan porque hay muchas variables». [which are] imposible de controlar al 100%», afirmó Pinfold. Por lo tanto, Estados Unidos depende de la calidad de la información de inteligencia que recopila, que siempre es falible, para evitar víctimas durante sus ataques. «Por ejemplo, cuando los hutíes [Iran-backed Yemeni rebels] envían misiles a Israel, esperan que sean interceptados. Pero siempre puede ocurrir que no se logre. Y si atacan un centro urbano, tendrá que haber una respuesta», concluyó Pinfold.
Este artículo ha sido adaptado del original en francés.
