La administración Biden sufrió una gran derrota después de que un tribunal militar falló en contra de los planes de desestimar los acuerdos de culpabilidad para los ‘cerebros’ terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Ahora, Khalid Sheikh Mohammed y sus cómplices -Walid Bin Attash y Mustafa al-Hawasawi- podrían librarse de la pena de muerte.
Según se informa, el tribunal militar de apelaciones publicó su fallo el lunes por la tarde, lo que abre la puerta a que se finalicen los acuerdos de culpabilidad.
Hace meses, el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, revocó dramáticamente los acuerdos de declaración de culpabilidad propuestos para el presunto autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre tras la reacción violenta.
La administración Biden había llegado a un acuerdo con Mohammed y sus dos cómplices para obtener cadenas perpetuas sin la perspectiva de la pena de muerte a cambio de una declaración de culpabilidad.
Pero provocó una indignación generalizada entre las familias de las víctimas del 11 de septiembre y los legisladores.
Como resultado, Austin culpó del acuerdo de culpabilidad a la general de brigada retirada Susan K. Escallier, a quien despidió del caso y se hizo cargo del mismo.
Al anunciar la revocación del acuerdo de culpabilidad, Austin dijo que la naturaleza de alto riesgo del caso significa que «la responsabilidad de tal decisión debería recaer en mí».
Añadió: ‘Con efecto inmediato, en el ejercicio de mi autoridad, por la presente me retiro de los tres acuerdos previos al juicio que usted firmó el 31 de julio de 2024’.
Este sábado 1 de marzo de 2003, muestra a Khalid Sheikh Mohammad, el presunto autor intelectual del 11 de septiembre, poco después de su captura durante una redada en Pakistán.
La general de brigada (retirada) Susan K. Escallier (izquierda) ofreció a los tres sospechosos acuerdos de declaración de culpabilidad el miércoles. Ahora el secretario de Defensa, Lloyd Austin, la ha retirado del caso (derecha).
El anuncio del acuerdo de culpabilidad fue la culminación de dos años de negociaciones entre fiscales y abogados defensores.
El caso ha estado estancado en audiencias previas al juicio desde 2012.
Los tres sospechosos han estado detenidos en la Bahía de Guantánamo desde principios de la década de 2000.
La noticia del acuerdo de culpabilidad del miércoles dejó a las familias de muchas de las 3.000 personas asesinadas en los ataques terroristas de septiembre de 2001 «profundamente preocupadas».
Algunos estaban enojados porque se había eliminado la opción de ejecutar a los presuntos terroristas.
Y muchos dijeron que temían que el acuerdo significara que nunca descubrirían quién estaba realmente detrás de los ataques en Nueva York, Washington DC y Pensilvania, en medio de sospechas de que Arabia Saudita estaba profundamente involucrada en el espectáculo terrorista.
El presidente de Justicia del 11 de septiembre, Brett Eagleson, dijo a DailyMail.com en un comunicado que su grupo sigue furioso con la administración por mantener a las familias de las víctimas en la oscuridad.
Walid Bin Attash (izquierda) y Mustafa al Hawasi (derecha) se enfrentan ahora a nuevos juicios tras el fracaso del acuerdo de culpabilidad. Han estado retenidos en la Bahía de Guantánamo desde principios de la década de 2000.
El vuelo 175 de United Airlines secuestrado desde Boston se estrella contra la torre sur del World Trade Center y explota a las 9:03 am del 11 de septiembre. Cerca de 3.000 personas murieron durante los ataques a la ciudad de Nueva York, Washington DC y el derribo de un United Airlines. Avión de Airlines en un campo de Pensilvania
«Estamos asombrados y profundamente frustrados de que nuestras familias no hayan sido consultadas o siquiera notificadas antes del acuerdo de culpabilidad o su posterior revocación», dijo Eagleson.
‘Es necesario obligar a estos monstruos a compartir toda la información que tengan sobre los ataques y responsabilizarlos plenamente por el asesinato de nuestros seres queridos. No se trata sólo de castigo, sino de descubrir toda la verdad», añadió.
Eagleson esperaba que la decisión «no obstaculice nuestros esfuerzos para responsabilizar a los responsables, incluido el gobierno saudita, por su papel en esta horrible tragedia» y exige «mayor transparencia y rendición de cuentas».
