En sus primeros días en el cargo, el presidente Donald Trump se dedicó a un torbellino de acciones ejecutivas, de Salir de la Organización Mundial de la Saluda desplegar personal militar y tropas de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México.
Muchas de estas acciones no tienen precedentes. Alguno Parece ser ilegal e inconstitucional, según expertos legales y jueces. Pero ninguno de ellos debería ser una sorpresa: casi todos se describieron en 2022 en un plan llamado Proyecto 2025.
Dominic Gwinn/Middle East Images/AFP a través de Getty Images
El Proyecto 2025 es la parte superior de la lista de tareas pendientes de Trump
Proyecto 2025 es una estrategia multifacética para avanzar en las políticas conservadoras en el gobierno federal. Parte de este esfuerzo gira en torno al «mandato de liderazgo», un documento de 922 páginas Publicado en abril de 2023 que describe una serie de cambios de política gubernamentales propuestos.
El Heritage Foundationun grupo de expertos conservador y grupo de defensaorganizó el esfuerzo de colaboración. A Larga lista de otras organizaciones de investigación y grupos de interéscomo Moms for Liberty y Turning Point USA, también participó en el Proyecto 2025.
En el período previo a las elecciones presidenciales de 2024, los participantes del Proyecto 2025 escribieron En el sitio web del plan que «rescatar al país del agarre de la izquierda radical», «necesitarían tanto una agenda de gobierno como las personas adecuadas en su lugar, listas para llevar esta agenda el primer día de la próxima administración conservadora».
En mi investigación en think tanksHe investigado cómo estas organizaciones de investigación pueden influir en la formulación de políticas públicas. La estrategia más potente es aliarse con un partido político y apoyar sus objetivos a través de la investigación y la defensa. Esto es exactamente lo que ha hecho la Heritage Foundation a través del Proyecto 2025.
A pesar de que Trump dijo durante su campaña de 2024 que No estaba afiliado al proyectola evidencia de la agenda del Proyecto 2025 se puede ver a lo largo del comienzo de su segundo mandato, así como en su primera administración.
Por ejemplo, el 20 de enero de 2025, Trump se hizo eco de la declaración del plan de que «hombres y mujeres son realidades biológicas«Cuando firmó un orden ejecutivo Eso, en parte, reconoce «dos sexos, hombres y mujeres» que «no son cambiantes y se basan en una realidad fundamental e incontrovertible». Esta orden condujo al eliminación de referencias transgénero de sitios web gubernamentales.
Otros órdenes están de manera similar con el Proyecto 2025. Tome Trump’s orden ejecutivo queen parte, eliminó la oficina de programas federales de cumplimiento por contrato, o OFCCP, una oficina gubernamental previamente encargada de garantizar que las empresas que trabajen con el gobierno no discriminaran a ningún empleado. Proyecto 2025 recomendado, simplemente, para «eliminar OFCCP».
Algunos informes de noticias han encontrado que ya hay muchos otros ejemplos de Decisiones de política de triunfo y órdenes ejecutivas que parecen reflejar Proyecto 2025 Recomendaciones.
Un análisis de CNN del 31 de enero encontró que más de dos tercios de las 53 órdenes ejecutivas que Trump emitió durante su primera semana en el cargo «propuestas evocadas descritas en [the] ‘Mandato para el liderazgo. ‘»
Décadas de activismo de la Heritage Foundation
La influencia del Proyecto 2025 en Trump refleja la creciente importancia de la Fundación Heritage para el Partido Republicano.
En mi próximo libro Sobre la polarización y la politización de las organizaciones de investigación de políticas, muestro las muchas formas en que los think tanks como la Fundación Heritage se han integrado dentro de las redes partidistas e íntimamente relacionados con los políticos. Cada vez más, el patrimonio y otros grupo de expertos alineados partidistas, incluidos grupos progresivos como el Centro para el Progreso Americano, utilizan su investigación para apoyar constantemente a las agendas partidistas que se alinean con sus objetivos políticos.
La relación entre la Fundación Heritage y el Partido Republicano representa la versión más extrema de esta dinámica. El grupo de expertos ha apoyado a los presidentes republicanos desde Ronald Reagan, utilizando otro documento de política, también llamado «Mandato para el liderazgo» – a asegurar ganancias de políticas significativas a través de su administración. Pero la simbiosis entre la Fundación Heritage y el Partido Republicano ha sido particularmente notable desde que Trump ganó más influencia en el partido.
Al comienzo del primer mandato de Trump, como investigador de la Fundación Heritage me dijo en 2017el grupo de expertos reconoció que la «administración no tenía mucha profundidad de la política, por lo que cuando ganaron las elecciones eran algo así como,» ¿Qué hacemos? » Y ahí es donde entra el patrimonio … trabajamos en estos temas durante todo el año, así que estaremos a su lado «.
La Fundación Heritage también Posibles empleados examinados para puestos del gobierno federal. Esto llevó a Más de 66 Los empleados del patrimonio o ex empleados que trabajan para la administración Trump a mediados de 2018.
Pero el patrimonio no ha dictado por completo la agenda de Trump. Mientras el grupo dijo que Trump «abrazó el 64 por ciento de nuestras 321 recomendaciones«A finales de 2017, el grupo de expertos también ha renovó su agenda para alinearse con Trump Sobre los temas que más se preocupaba, como las guerras comerciales y culturales.
Como el presidente del grupo de expertos, Kevin Roberts, dijo en 2024, Heritage ve su trabajo como «institucionalizando el trumpismo. «
Las personas que conectan a Trump para proyectar 2025
Muchos de los contribuyentes al «mandato de liderazgo» habían sido funcionarios de la administración de Trump, como Russ Vought, el ex director de la Oficina de Gestión y Presupuesto y nominado actual para la misma posición.
Esta lista también incluye a John Ratcliffe, el ex director de inteligencia nacional y director entrante de la CIAy Tom Homan, ex Director Interino de Inmigración y Control de Aduanas y zar fronterizo actual.
En total, más de la mitad de los 312 autores, editores y colaboradores del plan trabajaron anteriormente en la primera administración Trump.
Una parte increíblemente importante pero a menudo subestimada del Proyecto 2025 fue su esfuerzo de personal: la coalición trabajó para Identificar, veterinario y tren Personal personal y nombrados que ahora son llegar a La administración Trump y las agencias ejecutivas.
Kent Nishimura/Getty Images
Lo que la gente, y la ley, dicen sobre el Proyecto 2025
Las encuestas de enero de 2025 muestran que un la mayoría de los estadounidenses oponerse a muchos de las acciones de Trump desde que retomaron la oficina, a veces por grandes márgenes.
Incluso durante la campaña presidencial, tanto el Proyecto 2025 como las ideas de políticas que defendieron fueron en general impopular. Demócratas consistentemente advirtió sobre el plan en sus ataques contra los republicanos.
La falta de aprobación popular para el Proyecto 2025 y sus propuestas es notable porque Heritage Foundation ha invertido históricamente tiempo y dinero para obtener apoyo público para su trabajo. Incluso opera una iniciativa eso encuestas ciudadanas Sobre cómo «interpretan argumentos a favor y en contra de nuestras recomendaciones de políticas y cómo podemos obtener mejor su comprensión y apoyo».
También hay consideraciones legales.
Muchos de Las acciones de Trump – como Decir que el gobierno negará la ciudadanía a los niños nacidos de algunos inmigrantes en los Estados Unidos – descansar en interpretaciones potencialmente inconstitucionales y expansiones del poder presidencial.
Esto representa otro aproximadamente la cara para el grupo de expertos, que tiene históricamente opuesto esfuerzos para empoderar al presidente a expensas de la autoridad del Congreso. De hecho, la Fundación Heritage fue fundado para trabajar en el Congreso para lograr sus objetivos. Pero con el Proyecto 2025, parece que está buscando una nueva estrategia.
Qué exitoso es la Fundación Heritage para ayudar a Trump a implementar las propuestas del Proyecto 2025 dependerá parcialmente de cómo reaccione el público. También importará si el Congreso afirma su control sobre asuntos presupuestarios y ejerce la supervisión general de la rama ejecutiva, al igual que las decisiones tomadas por el sistema judicial estadounidense.
Estos controles y equilibrios han ayudado a mantener la democracia estadounidense durante casi 250 años, ya sea que continúen haciéndolo.
