La afirmación de Netanyahu de exclusividad judía en Palestina debe ser cuestionada

La declaración desafiante de Benjamin Netanyahu de que seguirá adelante y completará el proyecto colonial de Israel en Palestina debe ser desafiada por el mundo. Independientemente de las leyes y convenciones internacionales, su gobierno continuará desafiándolas.

Sabiendo muy bien que Israel tiene el respaldo de Estados Unidos y que las capitales occidentales están demasiado asustadas para llamarlo, Netanyahu hizo la siguiente declaración descarada: «Estas son las líneas básicas del gobierno nacional encabezado por mí: el pueblo judío tiene un derecho exclusivo y derecho incuestionable a todas las áreas de la Tierra de Israel. El gobierno promoverá y desarrollará asentamientos en todas las partes de la Tierra de Israel: en Galilea, el Negev, el Golán, Judea y Samaria».

Esto no deja lugar a la ambigüedad. Ha expuesto el resultado de su pacto pactado con los pequeños partidos de extrema derecha en lo que ha sido descrito como el régimen de derecha «más extremo» de la historia de Israel. Las implicaciones de esto para los palestinos son nefastas; Netanyahu y su espantoso régimen tienen la intención de limpiarlos étnicamente.

Su categórica declaración implica que los palestinos o no existen o, si existen, no tienen derecho a seguir viviendo en Palestina, a la que “el pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable en todas las áreas”. Netanyahu, por supuesto, usa el término «la Tierra de Israel», pero en caso de que algunos apologistas de segregación racial Israel trata de minimizar la enormidad de la declaración de Netanyahu sugiriendo que se está refiriendo a la Línea («Verde») del Armisticio de 1949, no se deje engañar.

LEER: Netanyahu dice que el principal conflicto de Israel es con Irán

Al detallar e identificar los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) en términos sionistas como «Galilea, Negev, Golan, Judea y Samaria», todos los cuales son, dice, «partes de la Tierra de Israel» destinadas al desarrollo con más ilegales asentamientos judíos, ha expresado la inequívoca intención de expandir y afianzar el estado colonial de colonos en toda la Palestina ocupada. Y tal vez incluso más allá. Israel, recuerden, nunca ha declarado dónde están sus fronteras; es el único estado miembro de la ONU que no lo hace.

Tal expansionismo unilateral no es exclusivo del régimen actual porque todos los gobiernos israelíes anteriores desde 1948 han llevado a cabo proyectos ilegales e inmorales similares que incluyen apropiación de tierras, desalojos forzosos y la creación de «hechos sobre el terreno». Esta judaización forzada de Palestina ha estado en el centro del proyecto colonial del sionismo. Ahora Netanyahu ha reiterado el compromiso de su régimen de completarlo. Además, ha hecho ese compromiso en público, a la vista de los medios de comunicación del mundo; es a la vez descarado e impenitente al respecto.

Al hacerlo, ha expuesto para que todos vean que todo el «proceso de paz» y los llamados movimientos «diplomáticos» han sido y siguen siendo farsas desvergonzadas. Así ha quitado la alfombra bajo los pies de la ONU. Ahora surge la pregunta de si esta institución internacional reaccionará y, de ser así, cuál será su respuesta.

Lo mismo se puede pedir de los aliados occidentales de Israel. ¿Seguirán comportándose como avestruces proverbiales y metiendo sus cabezas colectivas en el suelo? Después de todo, Estados Unidos y Europa occidental son cómplices de los crímenes de guerra de Israel contra los palestinos.

Desde la era colonial británica, que implantó a Israel en el corazón del mundo musulmán, el régimen sionista ha sido una fuente importante de desestabilización, terror y guerras en la región y más allá. De hecho, como parte integral del complejo industrial militar de Occidente, Israel ha acumulado un enorme arsenal de armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares, lo que lo hace extremadamente peligroso. Es un estado canalla totalmente fuera de control; su imprudencia es evidente en la bravuconería de Netanyahu.

Sin embargo, en lugar de una revisión y evaluación exhaustivas por parte de los EE. UU. para realinear su política sobre Israel de acuerdo con las convenciones mundiales sobre derechos humanos, la administración Biden, fiel a su estilo, ha optado por recompensarla. escribiendo en mondoweissMitchell Plitnick nos recuerda la reciente elevación de Biden de Israel a un «socio militar pleno» que, además de sentar un «precedente peligroso», en realidad va en contra de los intereses de Estados Unidos.

Sudáfrica apoya a Palestina – Viñeta [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

La advertencia de Plitnick está respaldada por el analista Paul Pillar, quien correctamente señala que: «Los riesgos de una relación militar más cercana con Israel se centran en la tendencia de Israel a involucrarse en líos mortales. Israel es el estado del Medio Oriente que ha puesto su peso militar alrededor , con múltiples ataques contra otras naciones, más que cualquier otro estado de la región. Israel ha iniciado guerras en repetidas ocasiones, incluida la grande en 1967, que comenzó con un ataque israelí contra Egipto. Más tarde vinieron repetidas invasiones israelíes del Líbano, múltiples ataques militares devastadores ataques a la Franja de Gaza habitada por palestinos, un ataque a un reactor nuclear iraquí (un ataque que revivió y aceleró un programa encubierto de armas nucleares iraquíes), y un ataque similar posterior en Siria».

Estas advertencias no deben tomarse a la ligera, especialmente por parte de países como Sudáfrica, cuya política exterior con respecto a Israel debe sufrir una transformación radical. El hecho de que el gobierno encabezado por el ANC haya retirado a su embajador y haga campañas enérgicas en varias plataformas, incluida la Unión Africana, está muy por debajo de las expectativas que los palestinos tienen con mucha razón de la Sudáfrica posterior al apartheid.

En Oriente Medio, el apartheid de Israel ha superado con creces los males del régimen racista de Sudáfrica, pero conserva una orgullosa presencia en Pretoria con su bandera ondeando en los cielos de un país democrático. Es vergonzoso que los israelíes puedan viajar libremente desde Tel Aviv a Johannesburgo y Ciudad del Cabo sin ningún obstáculo, mientras que los palestinos están sujetos a severas restricciones de visa.

LEA: Netanyahu al jefe de AIPAC: ‘La lucha principal ha sido, y sigue siendo, con Irán’

Es igualmente deplorable que muchos ciudadanos judíos sudafricanos sirvan en el ejército de ocupación de Israel, un ejército de terroristas que se sabe que está involucrado en crímenes horribles contra los palestinos en un ritual diario de matanza. Estos incluyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Estos hechos nos gritan en los informes de noticias, transmisiones de televisión y plataformas de redes sociales. Y aunque el presidente Cyril Ramaphosa expresa habitualmente la consternación del gobierno sudafricano ante todo esto, tales palabras son irremediablemente inadecuadas. Si la Sudáfrica del apartheid fue sujeta a sanciones por parte de la ONU y aislada por la comunidad de naciones, seguramente la consistencia en hacer cumplir lo mismo contra el estado del apartheid de Israel es una expectativa razonable.

La declaración de Netanyahu no es solo un recordatorio de que Israel es un violador en serie del derecho internacional, sino que también desafía al mundo a tomar medidas punitivas sometiendo a su régimen a sanciones y aislamiento. ¿Sudáfrica dará un paso al frente para asumir este desafío? ¿Tiene alguna otra opción?

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.