Redacción NM
Algunos miembros del parlamento dicen que no tienen idea de cómo detectar la interferencia extranjera, ya que la agencia de espionaje de Canadá advierte que todos los funcionarios electos son objetivos de estados hostiles.
“Francamente, no hay claridad sobre lo que los diputados y sus partidos pueden hacer para protegerse”, dijo la diputada del NDP, Rachel Blaney, a los funcionarios del CSIS el 9 de febrero.
Ella habló durante las audiencias del comité de procedimiento de la Cámara sobre interferencia extranjera, que está estudiando las acusaciones de intentos de China de entrometerse en las elecciones federales de 2019.
Leer más:
‘Peligros del mundo real’: los memorandos de seguridad revelan amenazas ‘intensificadas’ que enfrentan los parlamentarios canadienses
Lea a continuación:
Parte del Sol se libera y forma un extraño vórtice, desconcertando a los científicos
Los parlamentarios escucharon del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá sobre los esfuerzos para protegerse contra los estados extranjeros que intentan influir indebidamente en los representantes electos y candidatos para cargos públicos.
“Todos los niveles de gobierno son susceptibles y están en el punto de mira de los actores de interferencia extranjera”, testificó la subdirectora del CSIS, Cherie Henderson.
“Eso es provincial, federal y municipal _ todos los candidatos electorales lo son”.
Henderson agregó que el CSIS debe “educar a todos los canadienses, incluidos los parlamentarios, sobre la amenaza potencial que enfrentan de los actores de interferencia extranjera”.
Esa sugerencia hizo que los parlamentarios asintieran con la cabeza.
“Me preocupa que pueda estar pasando algo, y yo estaría alegremente haciendo mi trabajo durante una elección, y no tendría ni idea”, dijo Blaney.
La parlamentaria de BC preguntó a los funcionarios exactamente a qué debían estar atentos ella y su personal, o sobre lo que debían preguntar, para evitar la influencia extranjera.
La parlamentaria liberal Jennifer O’Connell dijo el 7 de febrero que sus colegas han estado perplejos durante mucho tiempo sobre cómo detectar interferencias.
“Realmente hay poca o ninguna sesión informativa o capacitación para los parlamentarios sobre cómo lidiar con eso, por lo que claramente ese problema (ha) persistido”, dijo la parlamentaria del área de Toronto, quien tuvo una autorización de seguridad superior durante su tiempo en el Comité Nacional de Seguridad e Inteligencia de Parlamentarios.
Leer más:
Canadá debe estar dispuesto a expulsar a diplomáticos chinos por interferencia y acoso: exenviado
Lea a continuación:
Exclusivo: la llamada al 911 de Widow antes de los asesinatos de James Smith Cree Nation revela violencia previa
Hace un año, el CSIS dijo a los medios que estaba ofreciendo sesiones informativas a algunos parlamentarios y senadores sobre la influencia y la interferencia extranjeras, y dos parlamentarios que frecuentemente hablan en contra de China confirmaron haber recibido dicha capacitación. Pero no está claro a cuántos funcionarios electos se les ofrecen estas sesiones informativas.
“Tratamos de involucrar a las personas que sabemos que están siendo atacadas”, testificó Adam Fisher, director general de evaluaciones de inteligencia del CSIS, el 9 de febrero.
Dijo que CSIS ha estado “comprometiendo con las partes en un entorno clasificado (y en un) entorno no clasificado con audiencias más amplias para educarlos sobre la amenaza».
Henderson señaló una guía genérica publicada el año pasado llamada «Interferencia extranjera y usted», que tiene consejos vagos como protegerse «siendo consciente de la amenaza y haciendo su debida diligencia».
La guía aconseja a los parlamentarios, académicos y funcionarios que presenten denuncias policiales o alerten al CSIS cuando enfrenten “intimidación, acoso, coerción o amenazas”, que pueden incluir ser “manipulados para compartir información valiosa a través de una conversación informal”.
Otro documento del CSIS, “Amenazas de interferencia extranjera al proceso democrático de Canadá”, aconseja a los políticos que eviten compartir información personal con extraños, cuestionen las donaciones sospechosas y tomen nota de las “solicitudes frecuentes para reunirse en privado”.
La agencia no proporcionó más detalles cuando se le pidió que respondiera a las inquietudes planteadas por los parlamentarios.
“CSIS se involucra de manera rutinaria con una variedad de partes interesadas, incluidos funcionarios electos en todos los niveles de gobierno en Canadá que representan a todos los principales partidos políticos, para crear conciencia sobre las posibles amenazas a la seguridad y los intereses de Canadá y brindar asesoramiento sobre cómo protegerse a sí mismos y a sus personal”, escribió el portavoz de la agencia, Brandon Champagne, en un correo electrónico.
Leer más:
Memorándum de 2017 preparado para primer ministro advierte sobre interferencia electoral de Beijing
Lea a continuación:
Google AI chatbot Bard da una respuesta incorrecta, lo que hace que las acciones caigan en picado
“Estas sesiones informativas se brindan para promover la conciencia sobre la interferencia extranjera patrocinada por el estado y para fortalecer las prácticas de seguridad individuales y proteger a los canadienses y sus intereses”.
Stephanie Carvin, profesora de la Escuela de Asuntos Internacionales Norman Paterson de la Universidad de Carleton, dijo que parece que el CSIS y los funcionarios electos no se entienden.
“Este es un verdadero desafío”, dijo Carvin, exanalista de seguridad nacional.
“Si el CSIS no comprende necesariamente los incentivos de un parlamentario, y el parlamentario no comprende realmente lo que hace el CSIS, entonces es cuando ocurren estos dilemas”, dijo.
“Si estas publicaciones no reflejan necesariamente las necesidades de un parlamentario, o la vida de un parlamentario, o los incentivos de un parlamentario, entonces no son particularmente útiles”.
Ella dijo que eso se ve agravado por el hecho de que Canadá no otorga autorizaciones de seguridad a la mayoría de sus funcionarios electos, a diferencia de otras democracias, y la falta de estadísticas sobre supuestos casos.
Carvin señaló que la interferencia extranjera no es un cargo penal y nadie ha sido acusado en virtud de la Ley de Elecciones de Canadá por abogar en nombre de un estado extranjero.
Dada la falta de información pública, Carvin dijo que el CSIS podría brindarles a los políticos actividades o comportamientos que observar mientras se hacen visibles en público, aceptan donaciones y se reúnen con electores y grupos de interés.
“Todo el archivo de interferencia extranjera es una caja negra”, dijo. “Lo que deberían estar haciendo es brindar estudios de casos a los parlamentarios”.
Leer más:
El grupo BC bajo el escrutinio de la RCMP por los lazos con Beijing tiene estatus de organización benéfica en Canadá
Lea a continuación:
Netflix Canadá comienza su campaña contra el uso compartido de contraseñas. Esto es lo que debe saber
Esta semana, el gobierno australiano hizo público un caso de su agencia de espionaje, la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad, cerrando un intento de representantes iraníes de atacar a un ciudadano con doble ciudadanía por organizar protestas en Australia que criticaban a Irán.
“El año pasado, ASIO interrumpió las actividades de las personas que habían realizado vigilancia en la casa de un iraní-australiano, y también realizó una investigación exhaustiva de este individuo y su familia”, dijo la ministra de Asuntos Internos de Australia, Clare O’Neil, en un discurso el martes. .
“No solo necesitamos interrumpir estas operaciones, sino disuadir a las futuras, imponiendo costos a su patrocinador exponiéndolos, cuando sea posible”.
Carvin también dijo que los liberales tienen razón al advertir contra las comunidades estigmatizantes al actualizar las herramientas de seguridad nacional. Los liberales han avanzado lentamente en la consulta sobre un posible registro de agentes extranjeros.
Tal registro obligaría a las personas a informar públicamente cuando realizan un trabajo remunerado en nombre de un estado extranjero, y enfrentarían multas o penas de cárcel por no hacerlo.
Carvin dijo que Canadá y sus aliados en las últimas décadas impidieron su trabajo de prevención del terrorismo al hacer que las comunidades musulmanas se sintieran estigmatizadas, y advierte contra hacer lo mismo con los canadienses de ascendencia asiática.
“Necesitamos hacer un mejor trabajo, ya sea en términos de proporcionar estudios de casos o una lista de acciones y comportamientos, en lugar de demonizar a cualquier grupo en particular que merezca equidad”, dijo.
Leer más:
Exclusivo: Intel de 2020 advirtió al gobierno de Trudeau que la interferencia de China en las elecciones canadienses probablemente será «generalizada»
Carvin agregó que las agencias de seguridad nacional han estado al tanto de la interferencia extranjera dirigida a las comunidades de la diáspora durante años, pero el tema solo parecía llamar la atención del público cuando involucraba a los parlamentarios.
“No estamos escuchando a las propias comunidades”, dijo.
“Cualquiera puede ser un agente de influencia, no depende de su nacionalidad, depende de quiénes son y qué están haciendo”.
