Redacción NM
Un «análisis forense» realizado por el Coordinador de Seguridad de EE. UU. (USSC) ha concluido que los disparos realizados por un soldado de ocupación israelí «fueron probablemente los responsables de la muerte de Shireen Abu Akleh», dijo ayer el Departamento de Estado de EE. UU. en un comunicado sobre el asesinato del periodista palestino-estadounidense por un francotirador israelí en mayo.
En comentarios que parecen haber tenido la intención de absolver a Israel de toda responsabilidad, el USSC concluyó además que «no encontró ninguna razón para creer que esto fue intencional, sino más bien el resultado de circunstancias trágicas durante una operación militar dirigida por las FDI contra facciones de palestinos». Jihad Islámica el 11 de mayo de 2022 en Jenin, que siguió a una serie de ataques terroristas en Israel».
LEE: Periodista Shireen Abu Akleh recordada en Londres
Como era de esperar, con el asesinato de Abu Akleh debido a la negativa de EE. UU. a aceptar el consenso de todos los principales grupos de derechos humanos sobre la práctica del apartheid en Israel, así como la inacción de Washington tras el asesinato del estadounidense palestino de 80 años, Omar Asad, el USSC. Los hallazgos han sido recibidos con acusaciones de encubrimiento y cinismo extremo. “Todas las investigaciones publicadas hasta ahora concluyen que Israel es responsable del asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh”, respondió el grupo de derechos humanos más destacado de Israel, B’Tselem, que es uno de los varios grupos de derechos humanos que etiquetan a Israel como un Estado de apartheid.
«No está claro por qué motivo el Departamento de Estado de EE. UU. busca descartar su asesinato como ‘resultado de circunstancias trágicas’ y no como un crimen por el cual los responsables deben rendir cuentas», agregó B’Tselem, al tiempo que explicó que La política estadounidense hacia los palestinos asesinados por las fuerzas israelíes «nunca ha sido otra cosa que un encubrimiento organizado».
En una declaración condenatoria, la familia de Abu Akleh también cuestionó los hallazgos de la USSC. Escéptica sobre cómo fue posible hacer la evaluación que hizo, después de admitir que la bala estaba demasiado dañada para llegar a una «conclusión clara», la familia cuestionó el motivo de Washington. “Toda la evidencia disponible sugiere que un ciudadano estadounidense fue objeto de una ejecución extrajudicial por parte de un gobierno extranjero que recibe miles de millones de dólares en ayuda militar estadounidense cada año para perpetuar una ocupación militar prolongada y arraigada de millones de palestinos”, dijo la familia de Abu Akleh.
“La verdad es que el ejército israelí asesinó a Shireen de acuerdo con políticas y leyes que ven a todos los palestinos (civiles, prensa u otros) como objetivos legítimos, y esperábamos que una investigación estadounidense se centrara en encontrar a los responsables y hacerlos rendir cuentas. no analizando detalles de información apenas relevantes y luego asumiendo la buena fe en nombre de una potencia de ocupación hostil recalcitrante”, agregó la familia de Akleh, cuestionando la tendencia de Estados Unidos a darle a Israel el beneficio de la duda luego de la matanza rutinaria de palestinos por parte del Estado del Apartheid.
LEE: Al Jazeera publica imagen de la bala que mató a Shireen Abu Akleh
La Autoridad Palestina, que entregó la bala que mató a Abu Akleh a Estados Unidos para que la examinara, también criticó el hallazgo. “Ninguna vaguedad o politización puede exonerar a los asesinos, encubrir el crimen u ocultar la verdad”, insistió la Autoridad Palestina. “Este blanqueo solo institucionalizará aún más la arraigada impunidad de Israel, seguirá negando justicia al pueblo palestino y amenazará la seguridad y la vida de los periodistas en Palestina”. La Autoridad Palestina insistió en que el contexto en el que tuvo lugar el crimen, así como el examen forense realizado por el Fiscal General del Estado de Palestina y varios informes independientes, concluyeron que los soldados de ocupación israelíes atacaron intencionalmente a Abu Akleh, junto con otros periodistas.
Abu Akleh es la última víctima de la guerra de Israel contra los periodistas palestinos. Los abogados que trabajan con la Corte Penal Internacional (CPI) dijeron en una conferencia de prensa en Londres a raíz del asesinato de Abu Akleh, que los periodistas palestinos están siendo atacados sistemáticamente por Israel debido al «regalo de la impunidad» otorgado al Estado del Apartheid. El mismo grupo de abogados y sindicatos presentó una denuncia formal ante la CPI, acusando a Israel de atacar sistemáticamente a los periodistas que trabajan en Palestina y de no investigar adecuadamente los asesinatos de trabajadores de los medios, que según ellos constituyen crímenes de guerra.
La inmunidad israelí y el encubrimiento de Estados Unidos también fueron destacados por la Dra. Agnes Callamard, ex relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales. «Sospecho que a las partes clave les tomó más tiempo llegar a un acuerdo sobre la redacción de la declaración que investigar realmente el asesinato», dijo Callamard, quien ahora es el secretario general de Amnistía Internacional. “La intención importa, pero su posible ausencia no absuelve a Israel de sus responsabilidades. Lejos de eso”, agregó, argumentando que la intención de no matar es irrelevante para determinar si se ha cometido un crimen.
La relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, desestimó los hallazgos estadounidenses y calificó a Washington de contradecirse. “No puedo ignorar la disonancia cognitiva”, dijo Albanese en Twitter, comentando el comunicado de prensa sobre el asesinato de Abu Akleh. «La declaración indica que un ‘análisis forense extremadamente detallado’ no pudo llegar a una ‘conclusión clara’ sobre el asesinato de SA porque ‘la bala estaba muy dañada’. Sin embargo, llegó a una conclusión…», señaló Albanese, reiterando el escepticismo. en torno a los hallazgos de la USSC.
LEER: La impunidad de Israel se ve reforzada por el encubrimiento estadounidense del asesinato de Shireen Abu Akleh
Sin una bala de plata, no está claro cómo Estados Unidos pudo llegar a la conclusión a la que llegó e insinuar que, aunque pudo haber sido un francotirador israelí el que mató a Abu Akleh, fue un trágico accidente. Si el Departamento de Estado, de hecho, cree que los israelíes mataron a Abu Akleh, entonces, ¿cómo está tan seguro de que no fue intencional? Ella y sus colegas estaban claramente etiquetados como «Prensa» y usaban equipo de protección.
Todas las investigaciones previas sobre el asesinato, como la de la ONU y varios grupos de derechos humanos y agencias de medios, incluido el New York Times, concluyó que los disparos que mataron a Abu Akleh e hirieron a su colega provinieron de las fuerzas israelíes, no de los palestinos. En una rara admisión de la impunidad de Israel, Los tiempos incluso admitió que las muertes palestinas rara vez atraen el escrutinio internacional, y los soldados acusados de crímenes contra los palestinos en Cisjordania ocupada rara vez son condenados.
Tampoco está claro si la investigación estadounidense interrogó al soldado israelí que presuntamente llevó a cabo el tiroteo. Se dice que el Estado del Apartheid estar reteniendo información eso probaría de manera concluyente el arma y el soldado que disparó la bala fatal que mató a Abu Akleh. La razón es, quizás, porque la verdad de quién mató o no a Abu Akleh no sirve a los intereses de Estados Unidos e Israel. Preservar la ambigüedad es esencial para asegurar que la impunidad internacional de Israel permanezca incuestionable.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
