La ausencia de Biden en la coronación no es un desaire; más revelador es a quién envía al gran día del Rey Carlos

El hecho de que la primera dama Jill Biden, pero no su esposo, el presidente Joe Biden, asista a la coronación del rey Carlos III el 6 de mayo de 2023, no ha caído muy bien en secciones de la prensa del Reino Unido. A «desaire real,” titulares gritadosmientras los comentaristas se quejaban de “joe irlandés» y su «odio” de los británicos.

La verdad es que ningún presidente estadounidense ha asistido jamás a una ceremonia de coronación británica. De hecho, los presidentes estadounidenses tienden a evitar las ceremonias reales de todo tipo. Biden lo hizo asistir al funeral de la reina Isabel II en septiembre de 2022, pero esa fue en gran medida la excepción, no la regla.

Dada la historia particular de EE. UU., y su separación del Reino Unido en 1776, es fácil ver por qué un presidente puede sentirse incómodo al presenciar la unción de un nuevo soberano. No importa cuán “especial” sea la relación, es necesario preservar algunas distinciones.

pero como un historiador de la relación de Estados Unidos con la monarquía del Reino Unido, Creo que sería un error suponer que la ausencia de Joe Biden indica una falta de compromiso o aprecio por la coronación como una ocasión mundial importante. La asistencia de Jill Biden, después de todo, importa.

Además, se le unirá una delegación de coronación estadounidense. La composición de la delegación aún no se ha anunciado. Pero si la historia es una guia, que es enviado a través del Atlántico telegrafiará ideas y aspiraciones estadounidenses particulares. La delegación también reflejará la agenda personal del presidente.

Intención de señalización

Esto fue cierto para la delegación Presidente Franklin D. Roosevelt enviado a la coronación del rey Jorge VI en 1937, escenificado apenas dos años antes de que estallaran las hostilidades en Europa. Ese partido estaba encabezado por General John J. Pershingcomandante de las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial, e incluía a James Gerard, ex embajador de Estados Unidos en Alemaniay el almirante Hugh Rodman, ex comandante en jefe de la Marina de los EE. UU.

Pershing y Gerard eran internacionalistas comprometidos, deseosos de usar el poder estadounidense para contener el fascismo europeo. Gerard había revisado «Mein Kampf» de Hitler para The New York Times en 1933, en que expresó su “miedo por el futuro del mundo”. Al enviar a ambos a la coronación, Roosevelt estaba señalando cuál era su posición con respecto a la Alemania nazi.

Elevando a las mujeres

Aún más revelador es la delegación que el presidente Dwight D. Eisenhower envió a Coronación de la reina Isabel II en junio de 1953. En este momento de la posguerra, marcado por la escalada de tensiones con la Unión Soviética y el acompañando a Red Scare en casa – Eisenhower eligió cuidadosamente a sus cuatro representantes. Dos, General George C Marshall y General Omar Bradley, eran pesos pesados ​​militares. Marshall, quien encabezó la delegación, había sido jefe de estado mayor del Ejército de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial. Más recientemente, como secretario de Estado, había ayudado a implementar el plan marshallque proporcionó una financiación crucial a la Europa de la posguerra.

Bradley también había jugado un papel decisivo en la guerra y ahora se desempeñaba como presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos. Eisenhower seleccionó ambos para transmitir un mensaje claro sobre la influencia estadounidense en el extranjero. Su tercer delegado, por su parte, fue conde warren, gobernador de California y partidario crucial de Eisenhower. El presidente pronto nombraría a Warren presidente del Tribunal Supremo.

Menos predecible, aunque importante, fue el cuarto delegado de Eisenhower: Fleur Cowlesla ex editora de moda de la revista Flair y esposa del editor, Mike Cowles.

En cierto modo, esta fue la elección más inescrutable de Eisenhower. Una mujer que se hizo a sí misma, nacida como Florence Freidman, hija de un vendedor, Cowles se había convertido recientemente en una poderosa presencia en el Partido Republicano. Ella y su esposo dieron generosamente a la campaña presidencial de Ike.

El estatus de recién llegada de Fleur Cowles provocó la ira en algunos sectores, al igual que el hecho de que Eisenhower hubiera elegido a una mujer. «¿No sería mejor un soldado para representar al presidente?» bromeó un periodista gruñón.

Pero la elección tenía su propia lógica. La coronación de Isabel II fue un evento centrado en la mujer, y Eisenhower probablemente lo reconoció. Al elegir a Cowles, Eisenhower jugó con esta narrativa femenina, al tiempo que señaló sus propias aspiraciones, a veces contradictorias, para la mujer estadounidense moderna.

Como diría Eisenhower explicar unos años después, el proceso de “reconocer la igualdad de la mujer” aún no estaba completo, aunque todavía creía que el papel principal de la mujer era el de “figura central en el hogar”. Como explicaron algunos de los admiradores de Cowles, ella encarnaba esta versión idealizada de la mujer de carrera de la posguerra: elegante, ambiciosa y aún así comprometida con su familia.

Fijado en las posiciones de EE. UU.

La composición de la delegación de Eisenhower, entonces, decía mucho sobre las prioridades del presidente, tanto en casa como en el extranjero.

Una vez que la delegación llegó a Londres, su papel como cuerpo diplomático se hizo más evidente. Lejos de evitar la política, los delegados buscaron plataformas para difundir las políticas estadounidenses. Marshall, por ejemplo, dio una charla en la Unión de Habla Inglesa justificando la presencia militar estadounidense en Corea y advirtiendo de los peligros de la propaganda soviética.

De manera más informal, la delegación respondió preguntas frecuentes de la prensa sobre temas controvertidos e hizo todo lo posible para mantenerse en sintonía con el presidente. como capuchas recordado del viajesi ella no estuviera «siendo pin[ned] abajo” sobre el Senador Joe McCarthy caza de brujas comunistaella estaba siendo interrogada sobre la ejecución inminente de Julius y Ethel Rosenberg, cuyo juicio por cargos de espionaje se había “convertido en una causa célebre en Europa”. En resumen, asistir a la coronación fue un verdadero trabajo.

Entonces, en lugar de fijarse en por qué Joe Biden no asistirá, los observadores de ambos lados del charco deberían centrarse en la delegación que encabezará Jill. Las opciones, cada vez que se anuncien, nos dirán mucho sobre cómo el presidente Biden quiere posicionarse antes de su candidatura presidencial de 2024.