Los tunecinos cuentan con lo que los resultados preliminares sugieren que será una victoria aplastante para el actual Kais Saied en las elecciones presidenciales a pesar de una participación notablemente baja.
En una contienda marcada por la controversia judicial, acusaciones generalizadas de manipulación y uno de los tres hombres languideciendo en prisión, pocos creían que Saied tendría dificultades para salir victorioso.
Los resultados preliminares publicados por la comisión electoral el lunes dan a Saied el 90,7 por ciento de los votos, pero la participación fue apenas del 28,8 por ciento, lo que pone de relieve lo dividido que está el país norteafricano.
Esa misma noche, el hombre acusado por muchos de hacer retroceder muchos de los avances logrados por el país desde su revolución de 2011 dio alguna indicación de lo que podría significar su mandato renovado, rompiendo lo que presumiblemente había sido una celebración de la victoria para decirle a la asamblea nacional. canal de televisión: “Esta es una continuación de la revolución. Construiremos y limpiaremos el país de corruptos, traidores y conspiradores”.
Los corruptos, los traidores y los conspiradores
Después de una prolongada pausa tras las manifestaciones dispersas contra la toma de poder por parte de Saied en julio de 2021, en las que cerró el parlamento y destituyó al primer ministro, en las semanas previas a la votación del domingo las protestas públicas regresaron a las calles de la capital.
Los manifestantes acusaron a Saied de represión, incluido el aplastamiento de gran parte de la sociedad civil, el silenciamiento de la libertad de expresión y la guerra legal emprendida contra los críticos y oponentes políticos del presidente.
«No sorprende que el presidente Saied parezca dispuesto a ganar un segundo mandato después de que las autoridades hicieron todo lo que estaba a su alcance para despejarle el campo, desde excluir y arrestar a posibles rivales, hasta ignorar fallos legales y reintegrar candidatos», dijo Bassam Khawaja, subdirector para Oriente Medio de Human Rights Watch, dijo a Al Jazeera. También enumeró la decisión de eliminar parte de la supervisión judicial de las elecciones pocos días antes de la votación, la prohibición de los observadores electorales y la represión contra los críticos y los medios independientes en Túnez.
“Sus comentarios sobre la limpieza del país son particularmente siniestros a la luz de la reciente represión y los arrestos masivos y su anterior uso de chivos expiatorios de los inmigrantes”, continuó Khawaja. «Está claro que la democracia en Túnez está en pleno retroceso».
Acusaciones de votación amañada
Activistas y organizaciones de derechos humanos criticaron duramente la preparación de una votación en la que una autoridad electoral leal a Saied impidió que la mayor parte de los candidatos se postularan.
De los 17 candidatos que solicitaron competir en la contienda del domingo, la Alta Autoridad Independiente para las Elecciones (ISIE) sólo permitió postularse a tres. Las apelaciones posteriores de tres de los candidatos rechazados, los ex ministros Imed Daimi y Mondher Znaidi y el líder de la oposición Abdellatif Mekki, fueron confirmadas por el máximo órgano judicial del país, el Tribunal Administrativo, antes de que este último fuera despojado de sus poderes para supervisar las elecciones pocos días antes de las elecciones. votar.
De los tres a los que se permitió presentarse, uno, Ayachi Zammel, fue arrestado a principios de septiembre y posteriormente declarado culpable en cuatro casos de falsificación de sus documentos electorales. Zammel, aunque todavía tenía derecho a postularse, lo hizo mientras se embarcaba en una sentencia de 12 años.
La condena de Zammel hizo que el político se uniera a un gran número de políticos y líderes de partidos del país en prisión que normalmente se esperaría que participaran en las elecciones. Entre ellos se encuentran figuras de alto perfil como Abir Moussi, líder del Partido Destouriano Libre que apoyó al líder prerrevolucionario de Túnez, y Rached Ghannouchi, de 83 años, ex presidente del parlamento y líder del Partido Ennahdha. muchos de cuyos miembros también fueron arrestados antes de la votación.
Baja participación
«Creo que la participación podría haber sido incluso menor, pero la oposición estaba muy dividida», dijo desde Francia el analista tunecino Hamza Meddeb del Centro Carnegie para Oriente Medio. «La gente tenía la opción de respaldar a los candidatos de la oposición o boicotear el proceso por completo».
“Saied no tuvo que lidiar con eso. Pudo movilizar a toda su base. Cuenta con el apoyo de los servicios de seguridad, de gran parte del estado, así como de los cientos de miles de personas que dependen de ellos para su supervivencia financiera”, dijo Meddeb.
“Además, no lo olvidemos, hay mucha gente que simplemente apoya al presidente y lo que él dice es su guerra contra la corrupción. Creen en su mensaje populista. No ven que no se están creando empleos y que la economía está empeorando”, dijo Meddeb sobre una economía que sigue sin reformarse y continúa luchando a pesar de las promesas electorales pasadas de Saied de abordar sus debilidades.
Implicaciones internacionales
Si bien los líderes de la Unión Europea aún no han comentado sobre la aparente victoria de Saied –cuyo gobierno han apoyado a través de ayuda y subvenciones destinadas a reforzar la capacidad de Túnez para limitar la migración a Europa–, se espera que pocos condenen la celebración de las elecciones o la ola de detenciones arbitrarias que la precedieron.
Animadas por la financiación de la UE, las autoridades tunecinas afirman haber interceptado a 21.000 personas con destino a Europa sólo durante el primer trimestre de este año. Muchas de las personas capturadas por las autoridades tunecinas que ingresaron al territorio desde otras partes de África son sometidas sistemáticamente a abusos de derechos, incluidas expulsiones al desierto.
Sin embargo, como la migración irregular es un tema político candente dentro de la UE y Túnez alberga a decenas de miles de inmigrantes y refugiados irregulares del África subsahariana, casi todos soportando condiciones desesperadas mientras esperan el paso a Europa, las expectativas de que la UE criticara la victoria de Saied eran escasas. .
«Todos los funcionarios y diplomáticos de la UE reconocerán las elecciones», dijo Meddeb, «si fueran a objetar algo, lo habrían hecho en el período previo a la votación». [when many of Saied’s opponents were arrested]. No se ven a sí mismos como si tuvieran otra alternativa si van a luchar contra la migración. Muchas de las personas con las que he hablado consideran que ya han dado a Túnez todas las oportunidades para construir una democracia que funcione. Ahora le toca a Túnez. Sólo quieren detener la migración”.
Sin futuro
Para muchos observadores, el margen en los resultados preliminares sólo reforzó sus peores temores: que Saied interpretara el resultado electoral como el respaldo público a las oleadas de opresión que había desatado anteriormente sobre sus oponentes y críticos.
“Saied esencialmente hizo campaña sobre teorías de conspiración”, dijo el ensayista tunecino Hatem Nafti desde Francia. “Eso es todo lo que tenía. Ningún programa, nada”.
“Prometió luchar por un Túnez nuevo e independiente. Hasta donde yo sé, Túnez es independiente desde 1956, pero eso es todo lo que tenía y, viendo los resultados, parece todo lo que necesitaba tener”.
Después de haber hecho campaña basándose en teorías de conspiración, Nafti veía pocas esperanzas de que un Saied envalentonado no gobernara ahora por los mismos medios.
“Continuará. La escasez de alimentos y agua será causada por los traidores, otros países, no sé, Occidente”, dijo, enumerando los objetivos frecuentes de la ira de Saied. “Lo único que veo es más represión. Saied prometió un Túnez mejorado. Lo único que veo venir son nuevas prisiones”.
