Por Nathan Worcester
WASHINGTON—La Ley SAVE America fue aprobada por la Cámara el 11 de febrero.
Liderada por el representante Chip Roy (R-Texas), la legislación requeriría que los estadounidenses demuestren su ciudadanía al registrarse para votar. Según el proyecto de ley, los estadounidenses también tendrían que presentar una identificación con fotografía al emitir su voto, incluido el voto por correo.
Su avance crea un conflicto potencial en el Senado, donde el líder de la mayoría John Thune (RS.D.) se ha opuesto a cambiar el obstruccionismo o utilizar el obstruccionismo permanente para superar su umbral de 60 votos, una barrera importante para la aprobación en la cámara alta estrechamente dividida.
La Ley SAVE America fue aprobada en la Cámara por 218 votos contra 213 en una votación casi partidaria. Un único demócrata, el representante Henry Cuellar (demócrata por Texas), votó a favor del proyecto de ley.
La aprobación final se produjo varias horas después de una votación de procedimiento sobre una norma para considerar la Ley SAVE America y varias otras leyes. Esa norma avanzó por una estrecha votación de 216 a 215, y el representante Thomas Massie (R-Ky.) votó en contra.
En X, Massie escribió que se oponía a la regla a pesar de apoyar la Ley SAVE America, citando lenguaje en la regla que aceleraría los proyectos de ley de gasto.
La Cámara aprobó un antecesor más débil del proyecto de ley actual, la Ley SAVE, en abril de 2025. Esa medida luego pasó al Senado, que no abordó la legislación.
El Comité de Reglas de la Cámara presentó una versión enmendada del proyecto de ley el 10 de febrero que suavizó los requisitos de identificación con fotografía, permitiendo a los votantes emitir votos con una identificación con fotografía que no verificaría que el titular sea ciudadano estadounidense (por ejemplo, licencias de conducir).
El proyecto de ley enmendado también creó una excepción a la Ley SAVE America para los votantes del servicio uniformado. Además, incluía texto que exigía un proceso que permitiera votar a los ciudadanos estadounidenses que habían cambiado de nombre, y garantizaba que la legislación entraría en vigor inmediatamente si se promulgaba.
El representante Bryan Steil (R-Wis.), responsable de algunos cambios en la legislación, destacó en declaraciones ante el comité que el proyecto de ley significa que “los estados necesitarán obtener prueba documental de ciudadanía estadounidense al registrar a nuevos individuos para votar en una elección federal”.
La Ley SAVE America ha recibido críticas de los demócratas, incluido el miembro de mayor rango del Comité de Reglas, el representante Jim McGovern (D-Mass.).
En la Cámara de Representantes, antes de la votación sobre la reglamentación del 11 de febrero, McGovern dijo que “ya es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones federales”.
“Se trata de suprimir a los votantes”, dijo McGovern sobre la presión de los republicanos para que se exija una identificación de los votantes y una prueba de ciudadanía para votar.
La administración Trump ha manifestado su apoyo a la Ley SAVE America, escribiendo en X que “las elecciones estadounidenses deben ser decididas ÚNICAMENTE por los ciudadanos estadounidenses”.
Sin embargo, la dinámica en el Senado podría obstaculizar el proyecto de ley allí, donde el apoyo ha estado liderado por el senador Mike Lee (republicano por Utah).
Lee ha reunido a numerosos copatrocinadores republicanos, incluidos el senador Lindsey Graham (RS.C.), el senador Rand Paul (R-Ky.) y el senador Josh Hawley (R-Mo.).
«Continuamos agregando más cada día y esperamos estar en 50 o más para fines de esta semana», escribió Lee en X el 10 de febrero.
Aunque los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños en el Senado, eso no es suficiente para superar el umbral obstruccionista de 60 votos.
Algunos republicanos, incluida la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida), han pedido a sus colegas que utilicen el “obstruccionismo permanente”, un enfoque basado en la aplicación de la regla de los dos discursos en un solo día legislativo, que puede extenderse indefinidamente. Los republicanos contarían con que los demócratas acabarían cediendo, lo que permitiría una votación por mayoría simple.
A principios de este mes, Trump dijo que apoyaría la táctica como un medio para lograr que la Ley SAVE America llegue a la meta.
Thune y dos votantes indecisos frecuentes, la senadora Lisa Murkowski (republicana por Alaska) y Paul, se encuentran entre los senadores republicanos que han manifestado su preocupación por esa estrategia, que podría agotar el obstruccionismo a expensas del tiempo de la sala.
En una conferencia de prensa posterior a la aprobación de la Ley SAVE America, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y otros legisladores que trabajaron en el proyecto de ley pidieron a sus colegas del Senado que avanzaran rápidamente.
«Quiero ver a las personas que quieren oponerse a ella ir al pleno del Senado y tratar de explicar al pueblo estadounidense por qué no apoyarían esta legislación de sentido común», dijo Roy.
A los republicanos en la conferencia de prensa se unió el activista Scott Presler, quien ha estado presionando públicamente a los legisladores para que avancen en la Ley SAVE America.
Le dijo a The Epoch Times que pensaba que cualquier apelación a la opción nuclear real (poner fin directamente al obstruccionismo para aprobar el proyecto de ley por mayoría simple) sería “la salida fácil”.
Presler contrastó esa opción con el obstruccionismo permanente, al que llamó “el largo camino procesal”.
“Que el Senado tenga que luchar pacíficamente, con uñas y dientes, para aprobar la Ley SAVE America, qué gran manera de mostrarle al pueblo estadounidense que en realidad están haciendo en nombre de lo que los votantes debidamente eligieron en 2024”, dijo.
