Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Rashida Tlaib dijo que la votación muestra que los legisladores “se sienten amenazados” por aquellos “que están dispuestos a enfrentarse a la clase multimillonaria”.
Antes de la visita del socialdemócrata y alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, a la Casa Blanca el viernes, los legisladores de la Cámara aprobaron abrumadoramente una resolución que condena el socialismo, y decenas de demócratas se unieron a los republicanos en su fervor macartista.
La resolución que “denuncia los horrores del socialismo” fue aprobada por 285 votos contra 98 el viernes por la mañana, y 86 demócratas se unieron a 199 republicanos para votar “sí”. Noventa y ocho demócratas votaron en contra de la medida, mientras que dos votaron “presente”.
Los votos por el “Sí” incluyeron al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-Nueva York), quien esperó hasta el último minuto para dar un tibio respaldo a Mamdani a principios de este mes, a pesar de que Mamdani era el candidato demócrata.
La visita tuvo lugar antes de que el presidente Donald Trump reciba a Mamdani en una reunión en la Casa Blanca el viernes por la tarde. La reunión fue el resultado de que la oficina de Mamdani se acercara a la administración Trump, dijo Mamdani el jueves, con la esperanza de trabajar con la Casa Blanca para reducir los costos para los trabajadores.
La representante republicana María Elvira Salazar (Florida), patrocinadora del proyecto de ley, nombró a Mamdani en declaraciones en la Cámara de Representantes.
“Felicito al presidente por recibir al señor Mamdani porque ganó de manera justa”, dijo. “Pero déjame decirte algo, sabiendo muy bien cómo Fidel [Castro] funciona y como funciona Hugo Chávez y como funciona el socialismo…. Si hubiera sido al revés, y Trump hubiera sido alcalde electo y Mamdani hubiera sido presidente de Estados Unidos, les aseguro que de ninguna manera Mamdani va a recibir a Trump en la Casa Blanca. Período.»
«¿Y cómo sé eso? Porque sé exactamente cómo [socialists] operar”, continuó, ignorando las aparentes circunstancias que rodearon la reunión.
En un momento, el debate sobre la resolución se descarriló porque Salazar atacó a la representante Maxine Waters (D-California), quien habló en contra de la resolución. Durante minutos, Salazar criticó a Waters, diciendo que era una “amiga” del fallecido presidente cubano Fidel Castro porque Waters visitó el país y habló en contra del embargo de Estados Unidos contra Cuba.
Más tarde, después de que Waters pidió que se eliminaran las palabras de Salazar, Salazar las retiró del registro del Congreso, pero incluyó el clip de sus comentarios en una publicación en las redes sociales donde se jactaba de ellos.
Waters criticó la resolución como “absolutamente innecesaria” y condenó a los legisladores por adoptar la medida “en lugar de legislar y trabajar para abordar los problemas reales que enfrentan los estadounidenses, como el costo vertiginoso de los alimentos” y la crisis de atención médica.
La representante Rashida Tlaib dijo más tarde en las redes sociales que la resolución era “inútil”.
«Claramente [House members] «Me siento amenazada por los socialistas demócratas como yo, que no somos comprados y estamos dispuestos a enfrentarnos a la clase multimillonaria», escribió. [Democratic Socialists of America] Miembros de todo el país que se organizan todos los días para construir comunidades más justas: ¡Gracias!”
La votación se produce mientras la derecha busca acorralar y castigar a los disidentes de izquierda, mientras la administración Trump califica a los anticapitalistas y antifascistas como “terroristas”.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
