La Cámara de Representantes rechaza el intento de censurar al némesis de Trump, Adam Schiff, mientras 20 republicanos se unen a los demócratas para presentar una resolución que lo condena
- La congresista republicana de primer año trató de golpear a Schiff con una multa equivalente a la mitad del costo de las investigaciones de Russiagate
- 20 republicanos se unieron a los demócratas para rechazar la medida, que fracasó en una votación de 225-196.
- Trump se enfrentó regularmente con Schiff por sus intentos de acusarlo.
Una medida de un republicano novato para multar a Adam Schiff con $ 16 millones por promover la narrativa ahora desacreditada de que Donald Trump trabajó con Rusia para influir en las elecciones de 2016 fracasó en la Cámara de Representantes el miércoles.
20 republicanos se unieron a los demócratas para rechazar la medida, que fracasó en una votación de 225-196.
Hubo siete legisladores que votaron ‘presente’.
Anna Paulina Luna, una legisladora de 34 años que representa a Florida, dijo el martes que presentaría la resolución de censura contra Schiff, de California.
Luna, una ferviente partidaria de Trump que representa a Florida, arremetió contra Adam Schiff durante su discurso de cinco minutos ante la Cámara de Representantes.
Acusó al congresista demócrata, que ahora se postula para el Senado, de soltar una «teoría de la conspiración» sobre los vínculos de Trump con Rusia.
‘La acusación de que el presidente Trump se confabuló con Rusia para robar las elecciones presidenciales de 2016 se ha revelado como falsa en numerosas investigaciones en profundidad.
«La teoría de la conspiración fue inventada, financiada y difundida por los rivales políticos del presidente Trump», agregó, y dijo que la multa ascendería a la mitad del costo de las investigaciones sobre Rusia para los contribuyentes.
Luna, leal a Trump, también dijo que Schiff disfrutó y abusó del acceso especial que obtuvo a «información confidencial que no está disponible para la mayoría de los miembros del Congreso» como presidente del Comité de Inteligencia.
Luna también señaló el informe de John Durham publicado recientemente que destrozó la investigación del FBI sobre los reclamos.
Durham dijo que los investigadores habían puesto demasiado énfasis en la inteligencia no verificada recopilada por el exespía británico Christopher Steele.
Ella criticó el expediente por estar lleno de ‘acusaciones de colusión desacreditadas’.
Schiff, de 62 años, afirmó que la medida fue «para distraer la atención de la acusación de Trump y tomar represalias contra mí por acusarlo».
«No voy a dar marcha atrás», escribió en Twitter. ‘Esto no me impedirá defender nuestra democracia.’
También publicó un enlace a su campaña de recaudación de fondos en la que está tratando de reemplazar a la enferma Dianne Feinstein, quien dijo que renunciaría al final de su mandato actual el próximo año.
El representante republicano Thomas Massie de Kentucky dijo el miércoles que votaría en contra de la resolución.
‘Adam Schiff actuó de manera poco ética, pero si se llega a una resolución para multarlo con $ 16 millones, votaré para posponerla. (vote en contra)’, tuiteó.
“La Constitución dice que la Cámara puede hacer sus propias reglas, pero no podemos violar otras disposiciones (posteriores) de la Constitución. Una multa de $16 millones es una violación de las enmiendas 27 y 8.’
Tales reprimendas se reservan para infracciones graves que no alcanzan el umbral de la expulsión, y solo cinco miembros han sido expulsados en la historia de Estados Unidos.
Trump estuvo en la corte en Miami el martes (13 de junio) para enfrentar cargos federales por acusaciones de que manejó mal documentos clasificados al salir de la Casa Blanca.
Schiff dijo que la moción de Luna fue un mero truco de relaciones públicas para desviar la atención de la audiencia judicial de Trump el martes.
Desde entonces, la investigación reciente de John Durham ha desacreditado cualquier evidencia de colusión entre Trump y Rusia en las elecciones.
La tarea de Durham, según una orden del entonces fiscal general Barr, era investigar los orígenes de Crossfire Hurricane, que se lanzó en julio de 2016, así como la investigación posterior del fiscal especial Robert Mueller iniciada en mayo de 2017.
Pero el fiscal especial dijo que el personal de alto rango del FBI mostró «una grave falta de rigor analítico» y una «confianza significativa en las pistas de investigación proporcionadas o financiadas (directa o indirectamente) por los oponentes políticos de Trump».
El excomandante en jefe se ha enfrentado repetidamente con el principal demócrata, calificándolo de ‘Shifty Schiff’ por sus repetidas acusaciones de que estaba confabulado con Vladimir Putin.
Kevin McCarthy, el presidente de la Cámara, destituyó a Schiff de su puesto como presidente de inteligencia tan pronto como asumió su nuevo cargo.
