Más fotografías de una campaña eliminada de Balenciaga están siendo cuestionadas hoy por la prominencia de un libro que celebra a un artista belga cuyo trabajo incluye representaciones de niños pequeños castrados.
Dos fotos de la campaña publicitaria Spring ’23 ahora cancelada de la marca muestran a la actriz francesa Isabelle Huppert posando en una oficina de Manhattan con una pila de libros detrás de ella.
Entre los libros hay uno que celebra al pintor belga Michael Borremans. El trabajo de Borremans es variado pero frecuentemente presenta a niños. Su serie de 2017/2018, Fire from the Sun, muestra a un grupo de niños pequeños, algunos de ellos con la piel manchada de sangre, en una composición siniestra.
En algunas de las imágenes, los infantes aparecen castrados.
Balenciaga no ha comentado sobre el libro de Borremans o cómo llegó a su campaña Primavera ’23.
Hay otras similitudes claras entre el trabajo de Borremans y algunos de los diseños anteriores de Balenciaga, a saber, el look de Kim en la Met Gala 2021, donde apareció con una tela negra cubriendo su rostro.
En esta imagen de la desechada campaña Spring ’23 de Balenciaga, Isabelle Huppert se sienta frente a una pila de libros, incluido uno que celebra a Michael Borremans, un pintor belga cuya obra es conocida por incluir representaciones de niños pequeños castrados.
El artista Michael Borremans, mostrando su obra en Praga en enero de 2020. Derecha, uno de los libros de sus obras.
Las imágenes que muestran el libro de su trabajo fueron retiradas rápidamente del sitio web de la marca de moda esta semana después de la controversia sobre los osos de peluche BDSM.
Esas imágenes mostraban modelos de niños pequeños sosteniendo los osos, que en realidad son bolsos de mano esponjosos, posando alrededor de la cristalería.
En un comunicado el lunes, la marca se disculpó nuevamente por la campaña de los osos y asumió toda la responsabilidad por ella.
‘Nos gustaría abordar las controversias que rodean nuestras recientes campañas publicitarias. Condenamos enérgicamente el abuso infantil; nunca fue nuestra intención incluirlo en nuestra narrativa.
“Las dos campañas publicitarias separadas en cuestión reflejan una serie de graves errores de los que Balenciaga asume la responsabilidad.
“La primera campaña, la campaña de recolección de obsequios, presentó a niños con bolsas de osos de peluche vestidos con lo que algunos han etiquetado como atuendos inspirados en BDMS. Nuestras bolsas de osos de peluche y la colección de regalos no deberían haber sido presentadas con niños.
El otro trabajo de Borremans incluye su serie Fire From The Sun de 2017, que presenta a niños pequeños y bebés castrados sosteniendo lo que parecen miembros amputados, mientras juegan desnudos en un grupo grande.
La serie Fire From The Sun de Borremans es la más gráfica y presenta imágenes de niños pequeños con sangre en la piel.
Este es el libro que se cree que aparece en la sesión de fotos de la oficina. Presenta a una mujer en la portada con el rostro cubierto de negro. A la derecha, el look Balenciaga Met Gala de Kim Kardashian en 2021, donde se cubrió la cara con un paño negro.
El último comunicado de Balenciaga reconoce el escándalo de los osos de peluche, del que se responsabiliza, y la sentencia SCOTUS sobre pornografía infantil incluida en otra foto, pero no menciona el libro de Borremans.
“Esta fue una elección equivocada por parte de Balenciaga, combinada con nuestra falla en evaluar y validar las imágenes. La responsabilidad de esto recae solo en Balenciaga”, dijo.
Pero la casa de moda afirma que otro accesorio controvertido que llegó al set, una copia impresa de una decisión de SCOTUS sobre la pornografía infantil, fue culpa de la compañía de producción de diseño North Six.
La segunda campaña separada para la primavera de 2023, que estaba destinada a replicar un entorno de oficina comercial, incluía una foto con una página en el fondo de un fallo de la corte suprema que confirma como ilegal y no protegida por la libertad de expresión la promoción de la pornografía infantil. .
‘Todos los elementos incluidos en este tiroteo fueron proporcionados por terceros que confirmaron por escrito que estos accesorios eran documentos de oficina falsos.
Resultaron ser documentos legales reales que probablemente provenían de la filmación de un drama televisivo.
‘La inclusión de estos documentos no aprobados fue el resultado de una negligencia temeraria por la que Balenciaga ha presentado una denuncia.
«Asumimos toda la responsabilidad por nuestra falta de supervisión y control de los documentos en segundo plano y podríamos haber hecho las cosas de otra manera».
Los abogados de Balenciaga presentaron una notificación de citación contra North Six y el escenógrafo Nicholas Des Jardins la semana pasada, alegando que son los responsables.
Balenciaga retiró esta campaña navideña con osos BDSM, copas de vino y champán, luego de una reacción violenta generalizada.
Esta es la campaña publicitaria de julio que presentó la copia impresa del fallo SCOTUS sobre pornografía infantil.
El agente de Des Jardins dijo que lo están convirtiendo en un chivo expiatorio y que varios miembros del personal de Balenciaga estaban en el set en el momento de la filmación.
Otros en la industria de la moda están de acuerdo.
La directora creativa de Balenciaga, Demna Gvasalia. Todavía no ha emitido un comentario personal.
1 Granary, que fue fundada por estudiantes de Central Saint Martins para representar el talento en la industria de la moda, condenó la respuesta de Balenciaga.
‘Responsabilidad solo cuando se tiene éxito: ese parece ser el mantra de Balenciaga esta semana.
Les gustaría que creyéramos que Demna es el genio divino que todo lo ve y que toma personalmente todas las decisiones creativas en la casa… sin embargo, cuando una campaña se cancela correctamente, esos colaboradores externos son repentinamente los culpables.
‘Los verdaderos líderes asumen la responsabilidad. Por los errores de su equipo y los suyos propios’, dijo.
En la presentación, los abogados de Balenciaga culpan al estudio, que ha utilizado varias veces en el pasado, por la controversia, sin mencionar la controversia de los osos de principios de semana.
«Como resultado de la mala conducta de los acusados, miembros del público, incluidos los medios de comunicación, han asociado falsa y horriblemente a Balenciaga con el tema repulsivo y profundamente inquietante de la decisión judicial», revelan los documentos judiciales.
«Los acusados son responsables ante Balenciaga por todos los daños resultantes de esta falsa asociación».
La marca ahora está siendo boicoteada por un puñado de clientes famosos.
Kim Kardashian, su prolífica embajadora y amiga de la directora creativa Demna Gvasalia, dijo que estaba «disgustada» con las imágenes y que estaba «reevaluando» su relación con la marca.
Demna no ha emitido comentarios personales desde que estalló la controversia.
