Redacción NM
Borussia Dortmund y Union Berlin capitalizaron la derrota del Bayern Munich este fin de semana para empatar a puntos con los bávaros en la cima de la Bundesliga en la carrera por el título más reñida que Alemania ha visto en años.
Después de la derrota del Bayern por 3-2 ante el Borussia Mönchengladbach el sábado, el domingo el Dortmund venció al Hertha Berlín por 4-1 para empatar con 43 puntos, mientras que el Union podría haber llegado a la cima si hubiera derrotado al Schalke, conformándose con un empate sin goles y un punto. contra los Royal Blues en apuros.
Es la primera vez que tres equipos empatan a puntos en la parte superior en esta etapa de la temporada desde la introducción de los tres puntos por victoria en 1995/96 y, con el Union jugando contra el Bayern la próxima semana y el Dortmund aún por jugar. ambos, existe una cautelosa esperanza de que el dominio de diez años de los bávaros en la liga quizás pueda romperse.
El deseo de un retador serio y una verdadera carrera por el título es comprensiblemente fuerte en Alemania, incluso entre algunos seguidores del Bayern, si son realmente honestos consigo mismos. Pero el debate sobre cómo lograr exactamente eso ha dividido al fútbol alemán durante una década.
Voces poderosas en ciertos clubes y en ciertos medios, más recientemente el presidente honorario del Bayern Munich, Uli Hoeness, afirman que las restricciones del fútbol alemán sobre la propiedad de clubes desalientan el tipo de inversión que podría ayudar a los clubes de la Bundesliga a desafiar a la élite de Europa en el extranjero y al Bayern en casa.
Pero un grupo importante de simpatizantes alemanes sigue insistiendo en que prefieren ver veinte campeonatos consecutivos del Bayern que vender la mayoría de las participaciones en sus clubes a inversionistas externos.
Propiedad de la Premier League: motivo de preocupación, no de envidia
De hecho, la Premier League de Inglaterra puede haber tenido cinco campeones diferentes desde que alguien que no fuera el Bayern ganó la Bundesliga por última vez, pero las identidades y las estructuras de propiedad de esos clubes tienden a ser motivo de advertencia en Alemania, en lugar de envidia.
El Manchester City, ganador en cuatro de esas temporadas, está controlado en un 88% por City Football Group, propiedad de Abu Dabi, y actualmente es objeto de una investigación por irregularidades financieras por parte de la Premier League. El Chelsea, campeón en 2015 y 2017, fue objeto recientemente de una venta forzosa por parte del gobierno británico tras la invasión rusa de Ucrania debido a los vínculos del ex propietario Roman Abramovich con Vladimir Putin.
Incluso el «cuento de hadas» de Leicester City de 2016 fue financiado por la familia Srivaddhanaprabha de Tailandia y su grupo King Power, mientras que los propietarios estadounidenses de Liverpool, Fenway Sports Group, se vieron obligados a dar marcha atrás en su papel en el intento de golpe de estado de la Superliga europea de 2021, y han desde que puso el club en venta.
Y ahora, este fin de semana, los inversores vinculados al estado de Qatar lanzaron una oferta oficial por los campeones récord Manchester United, a quienes la familia Glazer ha despojado de más de £ 1 mil millones ($ 1,2 mil millones / € 1,12 mil millones) desde 2005.
Una oferta qatarí exitosa por el United seguiría a la adquisición del Newcastle United por parte del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita el año pasado y completaría efectivamente la transformación de la máxima categoría del fútbol inglés en una herramienta geopolítica para un grupo de estados del Medio Oriente.
La Bundesliga demuestra que hay otro camino
Este fin de semana, sin embargo, la Bundesliga ha demostrado que hay otro camino.
Los cuatro primeros (Bayern, Dortmund, Union y, tres puntos más abajo, Freiburg) se adhieren, en diversos grados, a la regla alemana 50+1, que estipula que los clubes matrices conservan los derechos de voto mayoritarios en las empresas que operan el profesional. equipos, evitando el tipo de adquisiciones mayoritarias por parte de inversores externos visto en Inglaterra.
De hecho, Union Berlin y Freiburg van aún más lejos, siendo dos de los cuatro clubes actuales de la Bundesliga que son 100% propiedad de sus miembros. Los éxitos recientes de ambos (Freiburg llegó a la final de la Copa de Alemania la temporada pasada, mientras que el último paso de Union en su increíble viaje llegó con un empate sin goles ante el gigante europeo Ajax en la Europa League esta semana), reivindica su enfoque.
Otro club alemán controlado por miembros, el Eintracht Frankfurt, incluso ganó la Europa League el año pasado, eliminando en el camino al West Ham United de la Premier League.
Ahora, el Bayern de Múnich y el Borussia Dortmund no son organizaciones benéficas sin fines de lucro dirigidas por voluntarios (el Bayern ha vendido una participación del 8,33% a Allianz, Audi y Adidas respectivamente, mientras que el Dortmund cotiza en la bolsa de valores alemana) pero, en ambos casos, los miembros del club aún conservan el control final.
Potencia del ventilador
Y esos miembros, los fanáticos, saben cómo ejercer ese control. En 2021, la amenaza de graves consecuencias en las reuniones generales anuales jugó un papel importante para mantener al Bayern y al Dortmund fuera de esos desafortunados planes de la Superliga.
Incluso el domingo, cuando el Dortmund logró una victoria por 4-1, su eoctavo ganar seguidas en todas las competiciones: sus seguidores desplegaron pancartas criticando ejemplos de lo que perciben como una comercialización excesiva tanto en su propio club como dentro de la liga en su conjunto.
«Obténganse los símbolos de la clase trabajadora», decía una pancarta mientras los jugadores del Dortmund salían al campo vistiendo uniformes totalmente negros en lugar de su tradicional amarillo como parte de una iniciativa del club para honrar el patrimonio industrial de la ciudad en la minería del carbón. y acero Los uniformes únicos están disponibles para comprar por €90 ($96), pero la monetización de las tradiciones de la clase trabajadora del club se considera hipócrita.
«¡Pero no los olvides con los precios de tus boletos!» continuó el mensaje, una referencia al hecho de que, si bien las entradas para los partidos en los clubes alemanes pueden tener un precio extremadamente justo en comparación con la Premier League, las entradas de temporada en el Dortmund siguen siendo las más caras de la Bundesliga con 240 € ($ 256) por temporada. .
A continuación, hubo una crítica política al último plan de la Liga Alemana de Fútbol (DFL) para impulsar la inversión en la liga mediante la venta potencial de acciones en la liga en su conjunto, en lugar de en clubes individuales. «[You want to] ¿Fortalecer la capacidad de la liga para competir?», preguntó una pancarta. «¡Soluciones sostenibles, no una venta total!» exigió la siguiente. «¡No a la venta de acciones de DFL!»
En Inglaterra, por otro lado, la oposición a las adquisiciones estatales en Manchester City y Newcastle United brilló por su ausencia. Es poco probable que sea muy diferente en el lado rojo de Manchester si el United se vende a Qatar.
De hecho, en lugar de resistirse, los fanáticos parecen dar la bienvenida activamente a sus nuevos señores, las preocupaciones sobre los abusos de los derechos humanos o el lavado de ropa deportiva se encubren con promesas de gloria reflejada, que se dirán a sí mismos que es suya. Pero no lo es.
En Alemania, sin embargo, los éxitos de Bayern Munich, Borussia Dortmund y Union Berlin esta temporada pertenecen a sus seguidores, que tienen un interés legal en sus clubes. Sin embargo, con los tres ahora empatados a puntos en la parte superior de la Bundesliga, es solo una cuestión de qué camino tomará.
Pase lo que pase, es una prueba de que el modelo alemán puede funcionar, y una prueba de que hay otra manera.
