La Casa Blanca está cada vez más ansiosa por que el Congreso apruebe más ayuda a Ucrania a medida que se acaba el dinero después de casi dos años en los que Estados Unidos esencialmente financió la capacidad de Kiev para contrarrestar los ataques de Rusia.
En una contundente carta enviada al Congreso el lunes, la directora de Presupuesto, Shalanda Young, escribió: ‘Nos hemos quedado sin dinero para apoyar a Ucrania en esta lucha. Este no es un problema del próximo año. Ahora es el momento de ayudar a una Ucrania democrática a luchar contra la agresión rusa. Es hora de que el Congreso actúe”.
Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, la administración del presidente Joe Biden ha comprometido aproximadamente 44 mil millones de dólares en asistencia de seguridad, que incluye municiones y otros equipos militares.
Los republicanos han criticado hasta qué punto Estados Unidos envía dinero a Ucrania. El senador Ron Johnson, miembro del Comité de Seguridad Nacional del Senado, dijo que podría ser el momento de dejar de enviar más ayuda.
Desplácese hacia abajo para leer la carta.
La Casa Blanca envió un mensaje más urgente y conmovedor aún al Congreso exigiendo más ayuda para Ucrania mientras se acaba el dinero para ayudar en su conflicto de casi dos años con Rusia.
Cada día siguen muriendo más ucranianos en el conflicto de Europa del Este iniciado cuando Rusia invadió en febrero de 2022. En la foto: personas retirando escombros de un edificio alcanzado por los bombardeos en Donetsk, una zona de Ucrania controlada por Rusia, el domingo 3 de diciembre.
«No tenemos idea de cuál es el final de la administración Biden en Ucrania», dijo Johnson a John Catsimatidis durante una entrevista de Cats Roundtable el domingo. ‘No tengo más que simpatía por el pueblo ucraniano. Nada más que desprecio por Putin. Pero Putin no va a perder esta guerra. Tienen los recursos. No es una pelea justa.
‘Rusia no perderá esta guerra. Hay que reconocer esa realidad. No me gusta esa realidad, pero es verdad. La única manera de terminar esta guerra es mediante un acuerdo negociado», añadió.
Young escribió en su carta que «sin acción del Congreso, hacia fin de año nos quedaremos sin recursos para adquirir más armas y equipos para Ucrania y para proporcionar equipos de las reservas militares estadounidenses».
‘No existe ningún fondo mágico disponible para afrontar este momento. Nos hemos quedado sin dinero… y casi sin tiempo.’
Según el Departamento de Estado, los miles de millones enviados a Ucrania son un esfuerzo para ayudar a la nación de Europa del Este a «preservar su integridad territorial, asegurar sus fronteras y mejorar la interoperabilidad con la OTAN».
La Casa Blanca está cada vez más preocupada por una victoria rusa en Ucrania y dice que el alcance de la ayuda estadounidense no puede ser reemplazado por otras naciones.
«Cortar el flujo de armas y equipos estadounidenses pondrá a Ucrania en el campo de batalla, no sólo poniendo en riesgo los logros alcanzados por Ucrania, sino aumentando la probabilidad de victorias militares rusas», escribe Young.
La carta fue enviada al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell.
Los demócratas están dispuestos a pedir más apoyo, y los principales republicanos de ambas cámaras que recibieron la carta de Young parecen apoyar los recursos adicionales para Ucrania.
El presidente Joghnson votó dos veces anteriormente en contra de los paquetes de ayuda para Ucrania, pero ahora figura como partidario, uniéndose a McConnell.
El mensaje del lunes empleó el lenguaje más alarmante hasta el momento de la administración Biden para instar al Congreso a aprobar más ayuda para Ucrania y el conflicto con Rusia se acerca a los dos años en febrero.
Young dice que la carta pretende «expresar la aguda urgencia que enfrentamos mientras el Congreso evalúa si continuamos luchando por la libertad en todo el mundo o ignoramos las lecciones que hemos aprendido de la historia y dejamos que [Russian President Vladimir] Putin y la autocracia prevalecen.»
En un intento de persuadir a los republicanos para que sigan financiando los esfuerzos de guerra en Ucrania, la Casa Blanca está adoptando un enfoque diferente al señalar el dinero inyectado a los estados rojos y morados a través del dinero aprobado para ayudar a Kiev.
La administración publicó la semana pasada un mapa que muestra cómo los estados se están beneficiando de los paquetes de ayuda para producir armas para Ucrania, y señala el hecho de que alrededor del 60 por ciento del gasto de Ucrania se ha mantenido dentro de las fronteras de Estados Unidos.
La directora de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, Shalanda Young, escribe que no enviar más dinero es darle una victoria al presidente ruso Vladimir Putin y a la «autocracia».
«Eso ha mejorado nuestra preparación militar, ya que el Departamento de Defensa está comprando nuevos equipos para reemplazar los que enviamos a Ucrania, impulsando y ampliando líneas de producción y apoyando empleos bien remunerados en docenas de estados de todo el país», argumentó Young.
Señaló el hecho de que casi los 50 estados se benefician y señaló que los sistemas de defensa aérea tanto para Ucrania como para Israel se construyen en Alabama, Texas y Georgia, estados históricamente rojos (con la excepción de Georgia, que se inclina hacia el azul).
Los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes guiados (GMLRS), señala Young, se fabrican en Virginia Occidental, Arkansas y Texas, y las jabalinas en Alabama, estados más rojos.
En los estados indecisos de Pensilvania, Wisconsin y Michigan, se fabrican vehículos tácticos que se envían a Ucrania, añadió.
«Cada día que pasa mientras esta guerra continúa, mueren más ucranianos», dijo el domingo el senador Johnson. “Se destruye más Ucrania. Cuanto antes lleguen a un acuerdo negociado, mejor… desde mi punto de vista.
‘Esta guerra tiene que terminar. No nos va a gustar el resultado, pero cada día que pasa nos va a gustar menos el resultado”.
