Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Trump tiene un largo historial de ataques a periodistas, dirigiendo especial virulencia hacia las reporteras.
El martes, la Casa Blanca redobló el comentario sexista de Trump hacia un periodista la semana pasada, esencialmente afirmando que el periodista se lo merecía por hacer una pregunta legítima relacionada con los archivos de Epstein.
Bloomberg La reportera Catherine Lucey estuvo entre el grupo de prensa a bordo del Air Force One el viernes. En una pregunta de seguimiento a una consulta anterior sobre los archivos de Epstein, Lucey le preguntó a Trump por qué no divulgaría los documentos si no incluían nada incriminatorio contra él o sus aliados.
Trump interrumpió su línea de preguntas, la señaló con el dedo bruscamente y dijo: «Silencio, silencio, cerdito».
El vídeo de la interacción se volvió viral durante el fin de semana y muchos observadores condenaron el ataque de Trump al periodista como misógino. El martes, un portavoz de la Casa Blanca no sólo defendió las acciones del presidente, sino que atacó infundadamente a Lucey una vez más.
«Esta reportera se comportó de manera inapropiada y poco profesional con sus compañeros en el avión», afirmó el portavoz. «Si vas a darlo, tienes que poder recibirlo».
Muchos usuarios de las redes sociales criticaron a los periodistas que estaban cerca en el momento del incidente por no condenar las palabras del presidente en ese mismo momento, aunque HuffPost Señaló que el silencio de los periodistas puede haber sido un “intento de evitar perder más acceso” a Trump.
«Nuestros periodistas de la Casa Blanca desempeñan un servicio público vital: hacen preguntas sin temor ni favoritismo», dijo un portavoz de Bloomberg dijo sobre el ataque a su reportero. «Seguimos enfocados en informar temas de interés público de manera justa y precisa».
Este no es el único ejemplo de Trump arremetiendo contra una periodista esta semana: el martes, cuando ABC Noticias La periodista Mary Bruce hizo una pregunta en la Casa Blanca sobre la conclusión de la inteligencia estadounidense de que el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman había “orquestado el brutal asesinato de un periodista”, refiriéndose al ex columnista del Washington Post Jamal Khashoggi, Trump la interrumpió.
«Estás mencionando a alguien que fue extremadamente controvertido», afirmó Trump. «A mucha gente no le agradaba ese caballero del que estás hablando. Te guste o no, suceden cosas. Pero [bin Salman] No sabía nada al respecto y podemos dejarlo así”.
«No hay que avergonzar a nuestro invitado haciéndole una pregunta como esa», prosiguió Trump.
Después de que Bruce hizo otra pregunta relacionada con los archivos de Epstein, Trump volvió a atacar su credibilidad.
«Creo que eres una reportera terrible», dijo Trump, y agregó que no le gustaba su «actitud».
«Deberías regresar y aprender a ser reportero. No más preguntas tuyas», dijo.
Trump tiene un largo historial de reprender a periodistas, y en ocasiones incluso indica a su base que apoya la violencia contra las personas en los medios. Pero los observadores han notado que estos ataques tienden a ser más amargos y personales cuando el periodista es una mujer.
En 2015, durante un debate entre candidatos republicanos a la presidencia, la presentadora Megyn Kelly cuestionó a Trump sobre sus ataques anteriores a las mujeres, a lo que Trump respondió: “Lo que digo es lo que digo”. En una entrevista posterior, dirigió su ira hacia Kelly, diciendo que no tenía “ningún respeto” por ella, que estaba “muy sobrevalorada” y que tenía “sangre saliendo de sus ojos, sangre saliendo de ella, de donde sea”.
En 2017, New York Times La columnista Gail Collins reveló que Trump había devuelto copias de sus artículos que no le gustaban, llamándola “perro y mentirosa” con “cara de cerdo” en una de sus misivas.
Ava Thompson Greenwell, profesora de la Escuela de Periodismo Medill de Northwestern, opinó sobre los ataques de Trump contra las periodistas durante su primer mandato.
“Lo que hace es lo que llamaríamos una microagresión”, dijo Thompson Greenwell, refiriéndose a un tipo de microagresión que incluye comentarios dañinos o discriminatorios basados en la identidad de una persona. «No es nada sutil. Es directo, está en tu cara, es un latigazo, está destinado a causar daño».
En una columna de esta semana sobre el ataque de Trump contra Lucey, el atlántico Isabel Fattal señaló que el “vitriolo de Trump contra quienes ejercen sus derechos de la Primera Enmienda no se limita a las mujeres”, sino que “sus comentarios a las reporteras, sin embargo, tienen otra línea: ¿Por qué no puedes simplemente guardar silencio como debería hacerlo una mujer?”
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
