La Casa Blanca no comentará si Biden planea devolver $ 5.2 millones en fondos de campaña del deshonrado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, acusado de estafar a los inversores con $ 1.8 mil millones
- La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, no quiso comentar cuando se le preguntó sobre la devolución de las contribuciones realizadas a la campaña electoral presidencial de Biden por Bankman-Fried en 2020.
- El deshonrado criptofundador de FTX prodigó millones de dólares tanto a demócratas como a republicanos utilizando comités de acción política según los archivos de la FEC.
- Los fiscales federales revelaron múltiples cargos de fraude y conspiración el martes
La Casa Blanca no quiso decir el miércoles si el presidente Biden pedirá a sus ayudantes que devuelvan $5,2 millones en donaciones hechas a su campaña electoral presidencial por el caído en desgracia del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, en 2020.
En una serie dramática de eventos, el hombre de 30 años fue arrestado en las Bahamas el lunes por la noche a pedido de los fiscales de la oficina del Fiscal Federal en el Distrito Sur de Nueva York. Ahora también enfrenta cargos de la Comisión de Bolsa de Valores.
Según una acusación no sellada del Departamento de Justicia el martes, Bankman-Fried está acusado de conspiración para cometer fraude electrónico, conspiración para cometer fraude de valores, lavado de dinero y conspiración para «defraudar a los Estados Unidos» en forma de violación de las finanzas de campaña. leyes
Sam Bankman-Fried, fotografiado en las Bahamas el mes pasado, ha sido arrestado por cargos de fraude. Prodigó contribuciones de campaña a los políticos antes de su caída
Sam Bankman-Fried se muestra en la corte en las Bahamas el martes en esta foto de CoinDesk se le niega la fianza
Se le preguntó a la Casa Blanca sobre la devolución de las contribuciones de campaña luego de la acusación de Bankman-Fried. El fiscal federal Damian Williams advirtió que habría más cargos pendientes contra otros. ‘No hemos terminado’, dijo
El Departamento de Justicia también afirma que donó mucho más del límite de contribución de $ 25,000 según la ley de los EE. UU. al dar dinero a nombre de otras personas, conocidas como donantes falsos.
Al menos $ 73 millones en donaciones políticas a demócratas y republicanos por parte de personas vinculadas a FTX, incluido Bankman-Fried, corren el riesgo de ser recuperadas durante el proceso de bancarrota. Bloomberg informó.
Un análisis muestra que Bankman-Fried y dos miembros de su círculo íntimo contribuyeron $6 millones a un supercomité de acción política para los demócratas de la Cámara, $3,5 millones al Fondo de Liderazgo del Senado del Partido Republicano y $3 millones a un fondo que respalda a los demócratas del Senado.
La secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, dijo que no podía responder a una pregunta sobre si Biden pediría o no a la campaña que rechazara los fondos recibidos por Bankman-Fried debido a la Ley Hatch, que impide que los empleados públicos participen en actividades políticas.
‘[I’m] limitado en lo que puedo decir y cualquier cosa que esté relacionada con las contribuciones políticas de aquí, tendría que remitirlo al DNC’, respondió.
Pero el martes, se enfrentó a un retroceso.
«Sin embargo, estoy pidiendo la opinión del presidente», presionó un reportero de AP.
‘Me hiciste dos preguntas: me preguntaste si devolverá las donaciones y luego me preguntaste su opinión. Estoy respondiendo la primera parte, que es que estoy cubierto por la Ley Hatch desde aquí. Estoy limitado en lo que puedo decir. Y simplemente no puedo hablar de contribuciones políticas, ni nada relacionado con eso’, continuó. No puedo hablar de eso desde aquí.
La mayoría de las contribuciones divulgadas públicamente de Bankman-Fried fueron para los demócratas, incluido un cheque de $ 50,000 que cortó para el Biden Victory Fund y una contribución de $ 2,800 para la campaña 2020 de Biden según Comisión Electoral Federal datos.
Pudo dirigir un total de $37 millones en contribuciones, según una denuncia presentada por Citizens for Responsible Ethics en Washington. Cita sus propias jactancias sobre las contribuciones de «dinero oscuro» que no se informan.
Admite que transfirió fondos ‘a los republicanos’ para influir en las ‘primarias’ porque ahí es donde ‘los buenos candidatos’ se elevan ‘frente a los malos candidatos’. Admite además que estructuró intencionalmente sus donaciones para evadir la información pública aprovechando la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, ciudadanos unidos,‘ según la denuncia, que se presentó antes de la acusación.
