in

La Casa Blanca llega a un acuerdo para restablecer la política de asilo ‘Permanecer en México’ de la era Trump después de una orden judicial

La Casa Blanca llega a un acuerdo para restablecer la política de asilo 'Permanecer en México' de la era Trump después de una orden judicial

La administración Biden anunció el jueves que llegó a un acuerdo con el gobierno mexicano para restablecer una política fronteriza de la era Trump que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en ese país hasta la fecha de su audiencia en la corte de inmigración de Estados Unidos.

El programa se reiniciará en una ubicación fronteriza el lunes y eventualmente involucrará siete puntos de entrada, incluidos San Diego y las ciudades de Laredo, El Paso y Brownsville en Texas. NBC News informó.

La política fue implementado por primera vez en 2019 por el expresidente Donald Trump en medio de un aumento de familias centroamericanas que cruzan la frontera suroeste. Alrededor de 70,000 migrantes han sido devueltos a México bajo la política desde 2019, según el American Immigration Council.

El presidente Joe Biden suspendió la política en su primer día en el cargo, citando la violencia que enfrentan los migrantes mientras esperan en México sus audiencias judiciales, y la terminó formalmente en junio.

Pero los estados de Texas y Missouri liderados por los republicanos demandaron a la administración Biden en abril por la suspensión del programa. En agosto, un juez federal del Distrito Norte de Texas se puso del lado de los estados y ordenó a la administración que restableciera la política en espera del resultado de la demanda. La administración apeló a la Corte Suprema que bloqueó sus esfuerzos para poner fin a la política.

Desde entonces, Estados Unidos se ha estado coordinando con el gobierno mexicano sobre cómo restablecer el controvertido programa.

Se realizarán «cambios clave» en la política para abordar las preocupaciones humanitarias planteadas por el gobierno mexicano y estadounidense, dijo el Departamento de Seguridad Nacional en un comunicado de prensa.

Por ejemplo, Estados Unidos tendrá como objetivo concluir los procedimientos judiciales de inmigración dentro de los seis meses posteriores al regreso de una persona a México según la política revisada. Anteriormente, los migrantes sujetos a la política a menudo esperaban meses, si no años, para ver a un juez de inmigración.

A los inmigrantes adultos se les ofrecerá la oportunidad de vacunarse contra el Covid-19, según un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional. Las vacunas no serán obligatorias.

Estados Unidos también garantizará que los migrantes sujetos a la política tengan acceso a asesoría legal antes y durante las audiencias de los tribunales de inmigración, y garantizará que haya refugios «seguros y protegidos» disponibles para quienes se quedan en México.

Estos cambios abordan las diversas «preocupaciones humanitarias» que el gobierno mexicano planteó sobre la política de «Permanecer en México» la semana pasada. El gobierno había instado a Estados Unidos a acelerar los procedimientos judiciales de inmigración y proporcionar recursos adicionales a los migrantes.

«El Gobierno de México reitera la importancia de fortalecer la cooperación al desarrollo para abordar las causas profundas de la migración», dijo la Cancillería mexicana en el comunicado de prensa. “Además, reafirma el objetivo de administrar una política migratoria que respete los derechos humanos de los migrantes para lograr una migración ordenada, segura y regular en la región”.

En otro esfuerzo por poner fin al programa, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas emitió un memorando en octubre que también compartía preocupaciones humanitarias sobre la política.

Dijo que impuso «costos humanos sustanciales e injustificables» a los miles de migrantes que esperaron en México y «no brinda el proceso justo y las protecciones humanitarias que todas las personas merecen», según el memorando de cuatro páginas.

Mayorkas también señaló que los migrantes enviados a México bajo la política han estado sujetos a «extrema violencia e inseguridad» a manos de organizaciones criminales transnacionales.

Por ejemplo, hubo al menos 1.544 casos documentados públicamente de violación, secuestro, asalto y otros delitos cometidos contra personas devueltas bajo el MPP hasta febrero de 2021, según Human Rights First. Varias personas, incluido al menos un niño, murieron después de ser enviadas de regreso a México bajo la política e intentar cruzar la frontera nuevamente.

«‘Permanecer en México’ y otras políticas que violan las leyes y tratados de asilo son inhumanas e injustas», dijo Human Rights First. en un comunicado de prensa. «Cada día que están en su lugar, llevan a las personas que buscan protección a lugares donde son blanco de brutales ataques y secuestros perpetrados por cárteles mortales y oficiales mexicanos corruptos».

El regreso de la política de «Permanecer en México» se produce cuando el gobierno de Biden enfrenta duras críticas por su manejo de la mayor número de encuentros de migrantes a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México en dos décadas.

Los legisladores republicanos han criticado a Biden por no adoptar una postura más dura para frenar la inmigración, impulsando la idea de que está fomentando las «fronteras abiertas» y afirmando falsamente que los inmigrantes están impulsando la propagación del Covid-19.

El representante Tony Gonzales, republicano por Texas, por ejemplo, dijo Fox News el domingo la frontera entre Estados Unidos y México permanece «tan abierta como siempre». Hizo un llamado a la administración de Biden para que reinicie de inmediato el programa «Permanecer en México».

La administración también ha recibido una reacción violenta de los demócratas progresistas y los defensores de la inmigración por no hacer retroceder las duras políticas de inmigración del ex presidente.

En particular, han condenado el uso por parte de la administración Biden de una segunda política de la era Trump conocida como Título 42. La política permite la rápida expulsión de migrantes de los EE. UU. Sin darles la oportunidad de solicitar asilo.

En agosto, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dijeron que el Título 42 permanecería en vigor hasta que ya no exista el peligro de que los ciudadanos no estadounidenses traigan Covid-19 al país cuando crucen la frontera. Los niños no acompañados están exentos de la ley de salud.

La administración Biden ha defendido su uso del Título 42 en varias ocasiones.

Mayorkas ha llamado al Título 42 una «autoridad de salud pública de los Centros para el Control de Enfermedades» y no una «política de inmigración», alegando que las condiciones pandémicas justifican su uso.

«Lo vemos como un imperativo de salud pública, como lo ordenaron los Centros para el Control de Enfermedades», dijo Mayorkas en una entrevista de octubre con Noticias de Yahoo.

Fuente

Publicado por notimundo

Deja una respuesta

hot star exoplanet

Un año en este exoplaneta dura solo 16 horas

Se encontraron posibles nuevos vínculos entre la vacuna AstraZeneca y los coágulos de sangre

Se encontraron posibles nuevos vínculos entre la vacuna AstraZeneca y los coágulos de sangre