Redacción NM
La Coalición Judía Republicana prohibió al congresista electo George Santos por fabricar tanto su historial laboral como su origen judío.
El director ejecutivo Matt Brooks dijo que sentía que Santos había «engañado» a la organización y «tergiversado» su herencia judía.
Nos engañó y tergiversó su herencia. En comentarios públicos y para nosotros personalmente, anteriormente afirmó ser judío”, dijo Brooks en un comunicado. Ha comenzado su mandato en el Congreso con una nota muy equivocada. No será bienvenido en ningún evento futuro del RJC.’
Santos, quien ganó un escaño en la Cámara de Representantes de Long Island para el Partido Republicano y es el primer congresista republicano electo abiertamente homosexual, admitió recientemente que fabricó partes de su currículum y antecedentes.
En el sitio web de su campaña, Santos declaró que su madre era judía y que sus abuelos maternos judíos escaparon del Holocausto y se mudaron a Brasil. Pero los registros genealógicos muestran que sus abuelos maternos eran católicos nacidos en Brasil.
Santos dice que es ‘claramente católico’, reformulando su historia como una que su abuela contó sobre ser judío antes de convertirse al catolicismo.
«Nunca dije ser judío», dijo Santos al Correo de Nueva York. ‘Yo soy católico. Como supe que mi familia materna tenía antecedentes judíos, dije que era ‘judío’.
La Coalición Judía Republicana ha recibido a Santos en eventos anteriores, como orador en una conferencia y en una celebración de Hanukkah este mes.
El representante republicano electo de Nueva York, George Santos, admitió haber mentido en su currículum
Parece que Santos mintió a lo largo de la campaña electoral. Las preguntas surgieron por primera vez después de que un informe del New York Times presentara una serie de acusaciones, incluidas acusaciones de que había mentido sobre la historia de su familia.
En la Reunión Anual de Liderazgo del RJC en Las Vegas el 19 de noviembre, Santos le dijo a una multitud ‘ahora habrá tres’ republicanos judíos miembros del Congreso con su elección.
En una entrevista con City & State, cuestionó por qué alguien rechazaría sus afirmaciones de herencia judía en una época de creciente antisemitismo.
«Simplemente me parece tan extraño que la gente se apresure a desheredarme de ser judío, o incluso por permitir que me preocupe por Israel y el judaísmo, en un momento, en una era, donde el antisemitismo está en aumento». él dijo. ‘Aquí hay alguien que realmente se preocupa por los judíos, se preocupa por Israel y alguien dispuesto a luchar por ellos, y tenemos gente que me aleja’.
El congresista electo dijo en entrevistas con el New York Post y una entrevista de radio local que mintió acerca de trabajar en Goldman Sachs y Citigroup, además de asistir a la Universidad de Nueva York y al CUNY Baruch College, y lo describió como «adornamiento del currículum».
En lugar de trabajar en Wall Street en su carrera prepolítica, en realidad trabajó en un centro de llamadas ganando $15 por hora, en una tranquila avenida industrial en Queens, Nueva York.
También reconoció que nunca se graduó de ninguna universidad, a pesar de que anteriormente afirmó tener un título de Baruch en 2010.
‘No me gradué de ninguna institución de educación superior. Estoy avergonzado y lo siento por haber embellecido mi currículum. Reconozco eso… Hacemos cosas estúpidas en la vida’, dijo.
El centro de llamadas de DISH Network en College Point, Queens, donde Santos respondió las llamadas de los clientes en portugués e inglés por $15 la hora entre 2011 y 2012
George Santos (derecha) posa con su entonces prometida en Mar-a-Lago en la víspera de Año Nuevo. Santos fue el primer republicano visiblemente gay elegido para el Congreso de los EE. UU.
George Santos (izquierda) estrecha la mano de Rudy Giuliani (derecha)
El Santos ‘abiertamente gay’, quien se reveló que estuvo casado con una mujer hasta 2020, actualmente vive en Long Island.
Santos estuvo casado con una mujer llamada Uadla entre 2012 y 2019, pero ahora insiste en que está felizmente casado una vez más, con un hombre.
Se sinceró el lunes después de mentir a lo largo de la campaña electoral.
No soy un delincuente. Ni aquí, ni en el extranjero, en ninguna jurisdicción del mundo he cometido ningún delito’, dijo Santos en una entrevista con la radio WABC.
‘Para ir al grano, no soy un fraude. No soy un criminal que estafó a todo el país e inventó este personaje ficticio y se postuló para el Congreso. He estado aquí por mucho tiempo. Quiero decir, mucha gente me conoce. Ellos saben quién soy. Han hecho tratos comerciales conmigo”, agregó.
‘No voy a poner excusas por esto, pero mucha gente exagera en sus currículums o los tuerce un poco. … No digo que no sea culpable de eso”, dijo.
«Quiero asegurarme de que si decepcioné a alguien por embellecer el currículum, lo siento».
A pesar del flagrante engaño, Santos le dijo al Post que no tiene intención de hacerse a un lado y que aún tiene la intención de asumir el cargo en el nuevo año.
«No soy un criminal», dijo Santos. ‘Este [controversy] no me impedirá tener un buen éxito legislativo. seré efectivo. Estaré bien.’
Santos pareció descartar cualquier preocupación de que sus mentiras puedan afectar su credibilidad.
![El abogado de Santos, Joseph Murray, inicialmente emitió una declaración atacando al New York Times por 'lanzamiento[ing] esta explosión de escopeta de ataques' en respuesta a sus afirmaciones sobre inconsistencias](https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/27/01/65752237-11575509-On_Monday_night_Santos_lawyer_Joseph_Murray_put_out_a_statement_-a-108_1672105908510.jpg "La Coalición Judía Republicana PROHIBE a George Santos de los eventos por 'engañar' al grupo 11")
El abogado de Santos, Joseph Murray, inicialmente emitió una declaración atacando al New York Times por ‘lanzamiento[ing] esta explosión de escopeta de ataques’ en respuesta a sus afirmaciones sobre inconsistencias
«Hice campaña hablando de las preocupaciones de la gente, no de mi currículum», dijo Santos a The Post.
‘Tengo la intención de cumplir las promesas que hice durante la campaña: luchar contra el crimen, luchar para reducir la inflación, mejorar la educación. El pueblo me eligió para luchar por ellos’, dijo.
«Vine a DC para traer resultados sobre esos temas y eso es lo que voy a hacer».
Las preguntas surgieron por primera vez después de que un informe del New York Times presentara una serie de acusaciones, incluidas acusaciones de que mintió sobre la historia de su familia.
En lugar de trabajar en Wall Street, Santos trabajó en un centro de llamadas de DISH Satellite desde octubre de 2011 hasta julio de 2012 en un trabajo básico en la sección College Point de Queens, viviendo con compañeros de cuarto mientras luchaba por pagar sus cuentas.
Al explicar la discrepancia, Santos simplemente dijo que ‘nunca trabajó directamente’ para Goldman Sachs y Citigroup, y que usó una ‘mala elección de palabras’. Pero en un intento de justificar su mentira, dijo que la empresa para la que trabajaba, Link Bridge, hacía negocios tanto con Goldman como con Citi.
Santos dijo que hizo ‘presentaciones de capital’ entre clientes e inversionistas en ambas firmas.
La red de mentiras de Santos comenzó a desmoronarse la semana pasada cuando se hicieron preguntas sobre su currículum y se convirtió en una especie de «broma corriente» dentro de los círculos republicanos.
‘En cuanto a las preguntas sobre George en general, eso siempre fue algo que surgió cada vez que hablábamos de esta carrera. Era una broma corriente en cierto punto. Esta es la segunda vez que se postula y asumimos que los votantes resolverían estos problemas”, dijo un alto asistente de liderazgo del Partido Republicano que permaneció en el anonimato.
La semana pasada, el presidente del Comité Republicano del Condado de Nassau, Joseph Cairo, exigió que Santos se explicara.
‘Aunque he indicado que el congresista electo merece una cantidad razonable de tiempo para responder a los medios, los votantes merecen una explicación sincera del señor Santos. Estaré escuchando atentamente y quiero escuchar comentarios significativos de George Santos.
Santos derrotó a Robert Zimmerman, un agente de izquierda abiertamente homosexual, por el escaño del representante demócrata saliente Tom Suozzi en el 3er Distrito Congresional de Nueva York.
Justo antes de Navidad, Santos prometió que recibirían respuestas tuiteando: ‘A la gente de #NY03 tengo mi historia que contar y se contará la próxima semana. Quiero asegurarles a todos que responderé sus preguntas y que sigo comprometido a entregar los resultados por los que hice campaña; Seguridad pública, Inflación, Educación y más.’
Mientras Santos trabajaba en el centro de llamadas, su compañero de cuarto en ese momento, Gregory Morey-Parker, le dijo al Times que Santos contaba historias extravagantes sobre su familia que tenía propiedades en Nantucket mientras su madre trabajaba como ama de llaves.
Otro ex amigo, Peter Hamilton, dijo que conoció a Santos en 2014 y le prestó dinero para que el republicano pudiera mudarse a una casa con su novio.
Cuando no se pagó ese préstamo, Hamilton llevó a Santos a la corte de reclamos menores, donde un juez ordenó al nativo de Queens que pagara $5,000 más intereses.
Ese mismo año, un propietario en Queens llevó a Santos, su hermana y su madre a juicio por tres meses de alquiler impago, lo que resultó en el desalojo del trío.
Hamilton le dijo al Times: ‘Lamento no haberme presentado antes de las elecciones reales. En este punto, es como si estuviera defraudando al público.
La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha dicho que están ‘investigando’ las finanzas de Santos.
La oficina del fiscal general no especificó si la historia del New York Times desencadenó la revisión, ni dijo si se estaba iniciando una investigación completa.
