A raíz de una dura advertencia del organismo de control ambiental de la UE sobre el inminente costo humano y económico del cambio climático en Europa, la Comisión Europea ha esbozado su estrategia para gestionar los riesgos que enfrenta el continente que se calienta más rápido del planeta.
Los gobiernos, las autoridades regionales, la comunidad empresarial y los ciudadanos europeos en su conjunto deben afrontar el hecho de que, incluso si los líderes mundiales logran limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados de acuerdo con el Acuerdo de París de 2015, Europa debe prepararse para duplicar esa cantidad de calefacción. .
Ese fue el mensaje del Comisario de Clima Wopke Hoekstra cuando presentó el martes (12 de marzo) una estrategia de la UE para gestionar los riesgos asociados, un día después de que la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) publicara un primer informe de evaluación de riesgos climáticos de la UE advirtiendo sobre daños potencialmente catastróficos. para la salud, la propiedad y los ecosistemas.
“Desafortunadamente, los impactos climáticos seguirán empeorando antes de mejorar”, dijo Hoekstra a los periodistas en Estrasburgo, poco antes de entregar el mismo mensaje al Parlamento Europeo. «Es inevitable y, en ocasiones, puede resultar abrumador».
La respuesta de la comisión, que se mantuvo al tanto del contenido del informe de la AEMA mientras redactaba su plan, adopta la forma de una comunicación que establece una amplia «dirección de viaje» y una «resumen de posibles soluciones», como afirma Hoekstra. Ponlo.
«Será esencial tener claridad sobre quién es el propietario del riesgo para que podamos actuar con eficacia», dijo el comisionado.
La comunicación no legislativa establece cuatro categorías de acción, la primera de las cuales es la mejora de la gobernanza. El ejecutivo de la UE pide un mejor uso de los datos y las pruebas, y una cooperación más estrecha entre las autoridades nacionales, regionales y locales.
El segundo objetivo es garantizar que la información correcta esté disponible para quienes la necesitan, ayudando a las empresas y a los inversores a “comprender mejor las interrelaciones entre los riesgos climáticos, la inversión y las estrategias de financiación a largo plazo”.
El satélite de alerta de emergencia Galileo, que entrará en funcionamiento en 2025, ayudará a comunicar información de alerta a personas, empresas y autoridades públicas «incluso cuando los sistemas de alerta terrestre no funcionen», dijo el ejecutivo de la UE en un comunicado que acompaña a su documento.
Una mejor planificación espacial y el mantenimiento de infraestructuras críticas es la tercera área amplia de acción, seguida de la movilización de “financiación pública y privada suficiente” para aumentar la resiliencia climática de Europa.
La publicación no fue bien recibida por Sergiy Moroz, de la Oficina Europea de Medio Ambiente, un influyente grupo de ONG con sede en Bruselas, que acusó al ejecutivo de la UE de simplemente hacerse eco del informe de la AEMA en lugar de ofrecer soluciones concretas.
«Las temperaturas en Europa se están disparando por encima del promedio mundial, lo que significa un desastre para nuestros ecosistemas y economías», dijo Moroz, y agregó: «Y, sin embargo, la tibia respuesta de hoy de la Comisión Europea simplemente reconoce la gravedad del problema sin ofrecer soluciones concretas».
“Es esencial tomar medidas urgentes, empezando por transformar las prácticas agrícolas y de gestión del agua para alinearlas con los límites planetarios”, dijo Moroz. «Una Ley de Resiliencia Climática debe ser una prioridad absoluta para el nuevo mandato de la UE después de las elecciones».
Anteriormente se esperaba que la comisión presentara una estrategia separada de resiliencia hídrica junto con el documento de adaptación climática, pero fue archivada el mes pasado, lo que provocó indignación tanto entre los grupos ecologistas como entre la industria del agua.
El repentino giro de la UE hacia una adaptación climática urgente y la aceptación de un aumento adicional de la temperatura aparentemente inevitable se produce nueve años después de la firma del Acuerdo de París y casi tres décadas desde la primera conferencia climática de la COP.
Cuando se le preguntó si el dilema al que se enfrenta ahora Europa, de ninguna manera sola, era indicativo de un fracaso mundial de la voluntad política, el vicepresidente de la Comisión, Maroš Šefčovič, hablando junto a Hoekstra, dijo que la UE utilizaría su diplomacia climática para ayudar a asegurar la financiación de «países que necesitan ayuda” y al mismo tiempo piden acción a otros países ricos y a “los mayores contaminadores que podrían hacer más”.
«Estoy seguro de que cumpliremos nuestro objetivo para 2030 y reduciremos las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55%», dijo el vicepresidente, señalando que la participación de Europa en las emisiones globales se habría reducido a más de la mitad para entonces, hasta un 3-4%. «También tendremos que abordar el 90 por ciento restante procedente de otros países», afirmó.