Normas históricas sobre la cadena de suministro corporativa fueron aprobadas en la legislatura de la UE a principios de este año a pesar de las quejas de las empresas, pero las sugerencias de un cambio de sentido ahora están provocando una reacción violenta por parte del poderoso grupo socialista.
Un posible cambio de sentido en las históricas normas de la cadena de suministro corporativa de la UE está generando una “profunda preocupación” entre los eurodiputados de centro izquierda, poniendo potencialmente en peligro la coalición centrista recientemente reunida por la presidenta Ursula von der Leyen para asegurar un segundo mandato, según una carta vista por Euronoticias.
La Directiva de debida diligencia corporativa de la UE exige que las empresas revisen sus cadenas de suministro para detectar prácticas ambientales y laborales poco fiables, para tratar de evitar desastres como el de Rana Plaza, la fábrica de ropa de Bangladesh cuyo colapso en 2013 costó más de 1.000 vidas.
Pero esa ley, conocida como CSDDD, apenas logró aprobar el proceso legislativo de la UE a principios de este año. Fue diluido y casi descarrilado por completo, después de que Alemania e Italia expresaran su preocupación por el impacto en la competitividad.
Las elecciones de la UE en junio inclinaron al Parlamento Europeo hacia la derecha, y ahora hay una presión cada vez mayor para impulsar la lenta economía de Europa, tal vez repensando las leyes verdes.
La idea de que Bruselas esté reconsiderando las normas CSDDD incluso antes de que entren en vigor está provocando reacciones en la izquierda del Parlamento, que argumentan que socavará la credibilidad de Bruselas y la seguridad jurídica de las empresas.
“Nos gustaría expresar nuestra profunda preocupación por su anuncio de un paquete general de simplificación previsto para febrero de 2025”, decía la carta, firmada por la presidenta del grupo socialista, Iratxe García Pérez, los grandes del partido Ana Catarina Mendes y René Repasi, y Lara Wolters. , el eurodiputado holandés que dirigió las conversaciones del Parlamento sobre la ley.
En declaraciones a los periodistas en noviembre, von der Leyen dijo que quería volver a analizar las reglas «superpuestas» contenidas en la CSDDD, una Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) separada que se aplica a todas las empresas grandes y cotizadas, y una «taxonomía» verde que clasifica las actividades económicas por desempeño ambiental.
“Pedimos firmemente que excluyan de este ejercicio el CSDDD acordado recientemente”, decía la carta de los socialistas a von der Leyen, añadiendo que un giro de 180 grados socavaría la agenda verde sin aliviar el papeleo corporativo.
Los Socialistas y Demócratas son el segundo grupo más grande del Parlamento Europeo, y 90 de sus 136 miembros apoyaron la candidatura de von der Leyen para un segundo mandato en la votación del 27 de noviembre.
Pero, añade la carta, ese apoyo «se basó en las garantías proporcionadas a través de esos compromisos… de que los elementos sustantivos esenciales de la legislación de la UE en materia de presentación de informes en ningún caso deberían modificarse, y que la simplificación no equivaldría a la desregulación».
Mientras tanto, las empresas parecen en general favorables a los planes de racionalización de von der Leyen, ya que argumentan que una mezcolanza de leyes verdes está afectando la capacidad operativa.
En un documento reciente, Eurochambres, un grupo de presión que representa a las cámaras de comercio, dijo que la “implementación descoordinada de iniciativas”, incluidas la CSDDD y la CSRD, está teniendo un “impacto acumulativo no despreciable en las empresas”.
Ese tipo de mensaje seguramente resonará en Bruselas, que actualmente se retorce las manos por una economía que tartamudea mientras Estados Unidos se dispara.
Otra ley citada por Eurochambres, la regulación de la deforestación de la UE –destinada a garantizar que las importaciones como la soja, la carne vacuna y el café no tengan un costo ambiental demasiado alto– también tuvo que suspenderse por un año más, ya que los socios en Brasil, Indonesia y África occidental no estaba preparada para implementarlo.
Los eurodiputados formalizaron ese retraso en una votación del martes, aunque fracasaron en su intento de suavizar aún más la ley contra la deforestación.
