Los Dallas Mavericks dispararon un 30,4% desde el rango de 3 puntos en las Finales de la NBA. En las pérdidas, sólo atentado 31,2 triples cada 100 posesiones, ocho menos de lo que promediaron en la temporada regular. (Solo Los Angeles Lakers intentaron triples con menos frecuencia que esta). Hay numerosas razones por las que los Mavericks perdieron ante los Boston Celtics en cinco juegos, pero, como dijo el entrenador Jason Kidd a los periodistas el día de los mediosun mejor disparo habría ayudado.
Entra Klay Thompson. A los 34 años, Thompson dejó los Golden State Warriors, la franquicia que lo seleccionó hace 13 años, para comenzar de nuevo en Dallas. El cuatro veces campeón y cinco veces All-Star tiene una atracción gravitacional más fuerte que cualquiera de los jugadores titulares de los Mavericks. Su presencia en el perímetro hará aún más difícil para los rivales defender a Luka Doncic y Kyrie Irving.
El atractivo de Thompson es simple, al igual que el atractivo del ala 3 y D Quentin Grimes, adquirido de los Detroit Pistons a cambio de Tim Hardaway Jr. y tres selecciones de segunda ronda. El ala defensiva Naji Marshall reemplazará efectivamente a Derrick Jones Jr., y el guardia Spencer Dinwiddie está de regreso para retomar su papel secundario. Sin embargo, persisten las preguntas. Si Thompson es titular, ¿la defensa recibirá un golpe? ¿Podrá Grimes volver a la trayectoria que llevaba antes de que las cosas se pusieran mal en Nueva York? ¿Qué sucede cuando los equipos se alejan de Marshall? Dallas superó el desafío la temporada pasada, pero el Oeste va a ser aún más difícil esta vez.
El estado de juego
El año pasado: Los Mavs tenían marca de 26-23 con un diferencial de puntos negativo a principios de febrero, pero los acuerdos en la fecha límite para PJ Washington y Daniel Gafford dieron nueva vida al equipo. Doncic hizo una fuerte apuesta por el Jugador Más Valioso, Dante Exum escribió una divertida historia de regreso, Dereck Lively II estaba mucho más preparado de lo que nadie esperaba y, gracias a una racha de 16-2 a partir de marzo, terminaron 50-32 (N° 6 en ofensiva, N° 18 en defensa). La defensa de su equipo en los playoffs fue reveladora, particularmente contra el Thunder, cabeza de serie número uno, en la segunda ronda, pero su oponente en las finales fue mejor en ambos lados.
La temporada baja: La oficina principal de Nico Harrison continuó modificando el elenco secundario: Jones, Josh Green y Hardaway están fuera; Thompson, Marshall, Grimes y Dinwiddie están dentro. Dallas ha mejorado su profundidad hasta el punto que es difícil proyectar su rotación.
El mejor caso para 2024-25: Doncic finalmente gana el MVP, Thompson está rejuvenecido, Washington dispara alrededor del 40% desde lo profundo, las estadísticas avanzadas sugieren que Lively debería ser un All-Star y la segunda unidad, con Grimes y Marshall, cuya defensa perimetral provoca mil contraataques, supera el diferencial de puntos de los titulares y los Mavericks arrasan con los viejos amigos de Thompson en el Área de la Bahía en su camino de regreso a las Finales.
Peor caso 2024-25: En un esfuerzo por arreglar su pésima defensa, Kidd reconfigura la rotación varias veces en los primeros 30 juegos de la temporada, y eventualmente llama a Jason Terry para conversar con Thompson sobre cómo abordar el rol de sexto hombre; Harrison mueve sus dos selecciones intercambiables de primera ronda en una jugada popular en la que se gana ahora en la fecha límite, pero, cuando los Mavs caen en la primera ronda, los analistas se arrepienten de haberle dado al intercambio el beneficio de la duda, los comentaristas anuncian su aparición en las Finales. Fluky y los informes indican que Thompson ha dudado de su decisión de dejar Golden State.
la conversacion
Creyente de los Mavericks: No recuerdo la última vez que me sentí tan bien con los Mavericks en esta época del año. Es tan agradable simplemente saber que su fórmula funciona, ¿sabes? Luka tiene la coprotagonista que siempre quiso, las amenazas de globos que siempre quiso y una cantidad asombrosa de jugadores de rol sólidos para llenar los vacíos. Klay es el comandante de este pequeño ejército de alas, obviamente, pero estoy casi igual de entusiasmado con Quentin Grimes y Naji Marshall. No entiendo por qué Spencer Dinwiddie sigue terminando en situaciones extrañas en otros equipos, pero traerlo de regreso con un mínimo es un robo enorme. No sé si se vengarán de la derrota en las Finales (todos los que ganan un título reconocen que requiere un poco de suerte), pero puedo decir con seguridad que esta iteración es mejor. Me molesta un poco que todo el mundo ya esté eligiendo a OKC como el mejor de Occidente.
Escéptico de los Mavericks: Esta iteración podría Ser mejor, pero ¿realmente tienes tanta confianza? Si los Mavericks hubieran contratado a Prime Klay, los elegiría para que vinieran del Oeste, pero este no es Prime Klay. Este ni siquiera es Klay en las Finales de 2022: recuerda lo bueno que era defensivamente en esa serie? Desafortunadamente, el tiempo nos convierte a todos en pasivos defensivos, y en este punto su mejor atributo es su fuerza, por lo que es mejor esconderse con 4. Sin embargo, los Mavs a menudo esconden a Luka en los 4, y si Klay está en la alineación titular (en lugar de, digamos, Grimes o Marshall), probablemente tendrán que pedirle a Washington que defienda las alas estelares. Si el objetivo este verano era agregar tiros y profundidad, entonces la gerencia tuvo éxito, pero me preocupa que el equipo básicamente haya sacrificado la defensa por la ofensiva cuando lo que realmente necesitaba eran más jugadores de dos vías.
Creyente de los Mavericks: Los Mavs sacrificaron la defensa por la ofensiva. ¡Como deberían haberlo hecho! Esta es la nueva NBA; Hay una razón por la que los equipos no siguen el modelo de los Pistons de 2004. Y viste como acabó la temporada, ¿no? Dallas anotó 106,7 puntos por cada 100 posesiones en las Finales, lo que es una décima de punto peor que la peor ofensiva de la temporada regular de la liga de los Grizzlies. Piense en intentar defender un pick-and-roll de Luka-Lively con Kyrie a un pase de distancia y Klay en el lado opuesto. Piensa en lo mucho más efectivo que será el pick-and-roll de España cuando sea Klay en lugar de DJJ quien establezca la segunda pantalla. Piense en lo diversa que puede ser la ofensiva con Klay en constante movimiento, Marshall empujando el balón en los fallos y Dinwiddie y Grimes liderando los cierres. No creo que haya menos talento defensivo aquí. Marshall y Grimes contra DJJ y Green es un fracaso, y Olivier-Maxence Prosper podría entrar en la rotación. Pero las alineaciones deberían inclinarse más hacia la ofensiva, lo cual está perfectamente bien para mí. Kyrie y Luka han demostrado que pueden aguantar en ese extremo, Klay todavía es lo suficientemente intercambiable y todos saben que Lively o Gafford estarán alrededor del aro, listos para corregir errores.
Escéptico de los Mavericks: Nadie quiere ser los Pistons de 2004, pero si tienes aspiraciones de campeonato, tampoco quieres ser los Pacers de 2024. Sí, la ofensiva de los Mavs fue dura en las Finales, ¡pero los Celtics también rompieron su defensa! A diferencia de Boston, Dallas tuvo uno o dos eslabones débiles en la cancha en todo momento. Como los Mavs no podían aguantar el uno contra uno, estaban constantemente en rotación y, como no querían ceder bandejas, permitieron toneladas de triples abiertos. Mientras Kyrie sea el compañero de fórmula de Luka, no estarán tan equilibrados como los Celtics, pero al menos deberían intentar enmascarar ese problema. En cambio, lo han exacerbado activamente, comprometiendo 50 millones de dólares durante tres años a un francotirador que ya no puede permanecer frente a nadie. La razón por la que todos ya están ungiendo al Thunder es que acaban de contratar a uno de los mejores centros defensivos de la liga y cambiaron a su peor defensor del perímetro por un jugador del Primer Equipo All-Defense.
Creyente de los Mavericks: ¿De verdad crees que Luka y Kyrie están preocupados por eso? Los Mavs le mostraron a toda la liga la fórmula para vencer al Thunder: empacar la pintura, no darle nada fácil a SGA y no reaccionar exageradamente si anotan algunos triples. Sé que todo analista sabelotodo está obsesionado con Isaiah Hartenstein y Alex Caruso, pero ninguno de ellos va a solucionar el problema de los disparos de OKC. ¡Sam Presti debería haber ido tras alguien como Klay! Hablando de Klay, tal vez puedas ayudarme con algo. Sigo yendo y viniendo sobre lo que tendrá un mayor efecto positivo en la ofensiva de los Mavs esta temporada: Klay obteniendo dos con el balón o Lively expandiendo su juego. ¿Pensamientos?
Escéptico de los Mavericks: Supongo que mi respuesta es que Klay tenga dos en la pelota, pero es algo así como por defecto. No crees que Lively vaya a empezar a disparar un montón de triples, ¿verdad? Si esperas que Lively sea algo más que un 5 de poco uso que atrapa globos y que hace algunas lecturas agradables en la tirada corta, te estás preparando para decepcionarte, lo cual es una pena porque he Acabo de describir un jugador extremadamente útil hecho a medida para este equipo específico. También me temo que te estás preparando para una decepción con Klay. Consiguió dos con el balón con los Warriors porque lo sacaban de las pantallas constantemente y obligaban a las defensas a tomar decisiones difíciles. En ese sistema, fue un arma ofensiva increíble durante años y años, y subestimada incluso cuando su capacidad para crear separación disminuyó. Sin embargo, jugar con Luka es completamente diferente a jugar con Steph. Espero que los Mavs hagan algunas cosas para Klay, pero no puedo imaginar que estén a punto de reorientar toda su ofensiva. Si Klay puede adaptarse a quedarse quieto y ver a Luka cazar desajustes, esto no tiene por qué ser algo malo. Tendrá más oportunidades abiertas de atrapar y disparar, y no me sorprendería si logra su mejor porcentaje en años. Pero tampoco lo veo necesariamente teniendo dos en el balón con tanta frecuencia.
Creyente de los Mavericks: ¿Te gusta ser un aguafiestas? Cielos. En un partido promedio de los Mavericks el año pasado, hubo 100,6 posesiones. ¿Quién dice que todos tienen que verse iguales? Luka es uno de los mejores creadores de juego con balón en la historia del deporte, por lo que sí, tendrá muchas oportunidades para atacar a los defensores débiles y atacar uno a uno. Sin embargo, me ha impresionado cómo ha hecho espacio para que Kyrie sea él mismo en Dallas, e imagino que Luka y Kidd son lo suficientemente inteligentes como para saber que no se contrata a Klay para que sea exclusivamente un tirador desde cero. También son lo suficientemente inteligentes como para ver el potencial de Lively. Basado en la pretemporada, los Mavericks le darán la libertad de empujar el balón en transición en lugar de lanzar un pase de salida cada vez, y será más agresivo en el poste contra los cambios. Me encantaría verlo fortalecido aún más como centro de traspaso/pasador de poste alto, y realmente no me importa si intenta un solo triple. (Quiero decir, Lively hacer triples sería genial, pero sería una ventaja).
Escéptico de los Mavericks: Para ser claros, no estaba insinuando que los Mavs no realizarían ninguna inmovilización para Thompson durante toda la temporada. Simplemente dudo en creer que la ofensa va a ser, como dijiste antes, mucho más diverso. Claro, Luka ha estado feliz de dejar que Kyrie cocine en ciertos momentos, y claro, la ofensiva pasó del peor equipo de transición de la liga a uno decente la temporada pasada. Pero esto sigue siendo fundamentalmente The Luka Show. No están dispuestos a liderar la liga en pases, ritmo o jugadas a balón parado. Es una ventaja, en teoría, tener otras fuentes de ofensiva, pero siento lo mismo sobre el movimiento sin balón de Klay que sobre el juego de pick-and-roll de Spencer Dinwiddie. Esto me parece más valioso en los minutos que no son de Luka, e incluso entonces será principalmente The Kyrie Show.
Creyente de los Mavericks: ¡Fuerte desacuerdo! Incluso si Luka vuelve a liderar la liga en uso, estoy seguro de que los Mavs evolucionarán ofensivamente. Como mencionaste, su mayor ritmo la temporada pasada demostró que tienen la capacidad para hacerlo. Simplemente tienen más armas ahora (por cierto, espero una ruptura de Jaden Hardy) y, después de su experiencia contra los Celtics, saben que necesitan aprovecharlas al máximo. Quizás la diferencia no sea tan marcada como anticipo en la temporada regular, pero les aseguro que la verán en los playoffs. Cuando se enfrenten a un equipo defensivo de élite, necesitarán utilizar todas las herramientas a su disposición.
Escéptico de los Mavericks: ¿Armas? ¿Herramientas? Por favor, deja de describir a los jugadores como objetos inanimados, es deshumanizante. Aparte de eso, sin embargo, no tengo fuerzas para rechazar con tanta fuerza lo que dijiste. Es algo agradable pensar que los Mavs van a combinar Lukaball con un ataque más variado. Es alentador que estés dispuesto a pasar por alto sus deficiencias defensivas. Simplemente no puedo llegar allí.
