Por Jack Phillips
Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos bloqueó el sábado un fallo de la corte inferior que ordenó a la administración Trump devolver a 1,000 empleados de Voice of America a trabajar en medio de esfuerzos para reducir el tamaño del gobierno federal.
En un fallo de 2–1, la mayoría de los jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia escribieron que un juez de la corte inferior carecía de la jurisdicción para ordenar a los empleados que regresen al trabajo.
A fines del mes pasado, el juez de distrito estadounidense Royce Lamberth emitió una orden para que los empleados se les permita regresar al trabajo y para la restauración de $ 15 millones en subvenciones para Radio Free Asia y Middle East Broadcasting Networks.
La Agencia de los Estados Unidos para Medios Globales (USAGM), que supervisa a las agencias de medios, colocó a más de 1,000 empleados con licencia y dijo a 600 contratistas que serían rescindidos después de que la agencia cerró las transmisiones en marzo bajo una directiva del presidente Donald Trump.
En su orden del sábado, los jueces de la corte de apelaciones Neomi Rao y Gregory Katsas dictaminaron el favor del gobierno.
«Si bien los empleados y contratistas de USAGM pueden tener reclamos viables y discretos con respecto a las acciones de su personal individual, esas reclamaciones deben llevarse a cabo a través de otros canales correctivos», escribieron los jueces en su orden de 39 páginas.
El dúo agregó que «por supuesto, reconocemos que el público tiene interés en el cumplimiento de la rama ejecutiva con los mandatos del Congreso», pero agregó que «el público tiene interés en el respeto de la rama judicial por los límites jurisdiccionales establecidos por el Congreso».
«Debemos respetar esos límites no menos que las disposiciones sustantivas y de asignaciones que rigen la operación de USAGM», escribieron.
Mientras tanto, la jueza de la corte de apelaciones, Cornelia Pillard, disintió, diciendo que «el propósito de una estadía pendiente de apelación es mantener el status quo hasta que un caso pueda juzgar completamente sus méritos».
«Esta estancia hace lo contrario, silenciando la voz de América en el futuro previsible y eliminando la capacidad de Radio Free Asia y Middle East Broadcasting Networks para ver este caso hasta el final», escribió Pillard.
La asesora de Trump, Kari Lake, ex Senado republicano de Arizona y candidato a gobernador, anunció el cierre el 15 de marzo, colocando a casi todos los empleados de USAGM con licencia, diciendo que la agencia estaba «irremediablemente rota».
«Gran victoria en nuestros casos legales en Usagm & Voice of America. Gran victoria para el presidente Trump y el artículo II», escribió Lake en una publicación en la plataforma de redes sociales X después de la orden judicial. «Resulta que el juez de la corte de distrito no podrá administrar la agencia como parecía querer».
En la orden del 22 de abril, Lambeth había escrito que cree que VOA y otras agencias bajo USAGM sirven como fuentes de noticias «consistentemente confiables y autorizadas». Argumentó que el gobierno actuó «sin tener en cuenta el daño infligido a los empleados, contratistas, periodistas y consumidores de medios de comunicación en todo el mundo».
«En resumen, los acusados no tenían método o enfoque para cerrar el USAGM que este tribunal puede discernir», escribió. «Tomaron medidas inmediatas y drásticas para reducir el USAGM, sin considerar sus funciones legítimamente requeridas o constitucionalmente requeridas como lo requiere el lenguaje simple de la orden ejecutiva».
Mientras tanto, Trump ha criticado durante mucho tiempo con las entidades de los medios que reciben fondos del gobierno, incluidos NPR y PBS. La Casa Blanca anteriormente describió a VOA como «la voz de la América radical», y dijo que «los contribuyentes ya no están en el gancho de la propaganda radical».
Un artículo publicado por la administración incluyó informes y cuentas que dice que muestra que VOA ha sido invadido efectivamente por partidarios izquierdistas o inclinado a la presión de los gobiernos extranjeros, incluidos Rusia y China.
La orden de la corte de apelaciones el sábado fue en respuesta a una demanda presentada por los empleados de VOA contra la administración Trump. Habían argumentado que la administración violó la Primera Enmienda y excedió su autoridad bajo la cláusula de separación de poderes de la Constitución.
«Los periodistas de VOA han dedicado sus carreras a ayudar a construir las redes de Usagm en una fuerza mediática creíble con el público global en los cientos de millones», dijo la presentación, en parte.
Agregó: «Lo que le está sucediendo a los periodistas de VOA no es solo el escalofrío del discurso de la Primera Enmienda; es un cierre del gobierno del periodismo, una restricción previa que mata el contenido antes de que pueda crearse».
Reuters contribuyó a este informe.
