El lunes, la Corte Suprema dejó vigente una decisión que prohíbe los abortos de emergencia que violan la ley en Texas, que tiene una de las prohibiciones de aborto más estrictas del país.
Sin detallar su razonamiento, los jueces mantuvieron vigente una orden de un tribunal inferior que decía que no se puede exigir a los hospitales que realicen interrupciones de embarazos que violarían la ley de Texas.
La administración Biden había pedido a los jueces que desestimaran la orden del tribunal inferior, argumentando que los hospitales deben realizar abortos en situaciones de emergencia según la ley federal. La administración señaló la acción de la Corte Suprema en un caso similar de Idaho a principios de este año en el que los jueces permitieron por poco que se reanudaran los abortos de emergencia mientras continúa la demanda.
La administración también citó un fallo de la Corte Suprema de Texas que decía que los médicos no tienen que esperar hasta que la vida de una mujer esté en peligro inmediato para practicar un aborto legalmente. La administración dijo que alinea a Texas con la ley federal y significa que el fallo del tribunal inferior no es necesario.
Texas pidió a los jueces que mantuvieran la orden vigente, diciendo que el fallo de la Corte Suprema estatal significaba que la ley de Texas, a diferencia de la de Idaho, tiene una excepción para la salud de una paciente embarazada y no hay conflicto entre las leyes federales y estatales.
Los médicos han dicho que la ley sigue siendo peligrosamente vaga después de que una junta médica se negó a especificar exactamente qué condiciones califican para la excepción.
