La Corte Suprema dictamina que los estados no pueden eliminar a Trump de la boleta electoral presidencial

El expresidente de Estados Unidos y aspirante a la presidencia de 2024, Donald Trump, habla en un mitin «Get Out the Vote» en Conway, Carolina del Sur, el 10 de febrero de 2024.

Julia Nikhinson | afp | Getty images

El Corte Suprema El lunes revocó por unanimidad el fallo judicial de Colorado que prohibía a Donald Trump aparecer en la boleta primaria presidencial republicana del estado debido a una disposición de la Constitución de Estados Unidos relacionada con las personas que participan en insurrección.

El fallo de la Corte Suprema significa que ningún otro estado puede excluir a Trump, o a cualquier otro candidato, de una elección presidencial invocando la cláusula de insurrección de la 14ª Enmienda de la Constitución.

La decisión del lunes decía que «los estados no tienen poder bajo la Constitución para» hacer cumplir la disposición que descalifica a las personas para cargos federales si participan en una insurrección, «especialmente la Presidencia». El fallo sí decía que los estados podrían descalificar a las personas para ocupar cargos estatales por esos motivos.

«Por las razones expuestas, la responsabilidad de hacer cumplir la Sección 3 contra los funcionarios y candidatos federales recae en el Congreso y no en los estados», decía el fallo. «Por lo tanto, la sentencia del Tribunal Supremo de Colorado no puede mantenerse.»

Trump, en una publicación de Truth Social en reacción al fallo, escribió: «¡¡¡GRAN VICTORIA PARA ESTADOS UNIDOS!!!»

La decisión, que significa que los votos que obtenga en las elecciones del martes contarán para el expresidente, no fue una sorpresa.

Durante los argumentos orales del caso el 8 de febrero, muchos de los nueve jueces del tribunal se mostraron escépticos sobre el fundamento y el proceso de la Corte Suprema de Colorado para descalificar a Trump de la boleta electoral.

«Creo que la cuestión que hay que afrontar es por qué un solo estado debería decidir quién será presidente de Estados Unidos», dijo la jueza Elena Kagan, uno de los miembros más progresistas del tribunal, durante la audiencia a un abogado del seis votantes de Colorado que buscaron la descalificación de Trump.

Después de que Colorado excluyó a Trump de la boleta electoral, otros dos estados, Maine e Illinois, hicieron lo mismo.

Pero esas decisiones quedaron en suspenso a la espera de las apelaciones de Trump, el favorito para la nominación presidencial republicana.

Jena Griswold, secretaria de Estado de Colorado (centro), habla con miembros de los medios de comunicación frente a la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, DC, EE. UU., el jueves 8 de febrero de 2024.

Natán Howard | Bloomberg | Getty images

Las decisiones de los tres estados de bloquear a Trump en sus boletas se basaron en una interpretación de la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución, y ahora están anuladas debido al fallo de la Corte Suprema el lunes.

La enmienda «fue diseñada para ayudar a garantizar una Unión duradera al impedir que los ex confederados regresen al poder después de la Guerra Civil», señaló el lunes la Corte Suprema.

Esa sección dice que «ninguna persona» puede desempeñarse como funcionario de los Estados Unidos que, habiendo prestado previamente juramento para un cargo federal, «participó en una insurrección o rebelión» contra los EE.UU.

En un fallo de noviembre, una jueza del Tribunal de Distrito de Denver dictaminó que Trump podía aparecer en la boleta electoral de Colorado, a pesar de su creencia de que había «participado en una insurrección» al incitar el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

El mortal ataque al Capitolio fue llevado a cabo por partidarios de Trump para interrumpir la certificación de la victoria de Joe Biden en el Colegio Electoral sobre el presidente en ejercicio. Sólo consiguió retrasar el proceso varias horas.

Un informe del Senado concluyó posteriormente que al menos siete personas murieron en relación con el ataque y más de 170 agentes de policía resultaron heridos.

Leer más cobertura política de CNBC

Durante semanas antes de los disturbios, Trump afirmó falsamente que la victoria de Biden fue el resultado de un fraude electoral generalizado. También participó en una campaña de presión sobre su vicepresidente, Mike Pence, funcionarios electorales estatales y otros para deshacer la victoria de Biden.

Después del fallo del juez de Denver en noviembre, la Corte Suprema de Colorado lo anuló en un fallo de 4 a 3 que bloqueó a Trump de la votación primaria.

El tribunal superior de Colorado dijo que había pruebas significativas de que Trump había participado en una insurrección.

«No llegamos a estas conclusiones a la ligera», afirmó la Corte Suprema del estado en su opinión mayoritaria en diciembre.

Somos conscientes de la magnitud y el peso de las cuestiones que ahora tenemos ante nosotros. Asimismo, somos conscientes de nuestro deber solemne de aplicar la ley, sin miedo ni favoritismo, y sin dejarnos llevar por la reacción pública a las decisiones que la ley exige que tomemos».

Ese tribunal inmediatamente detuvo el efecto de ese fallo para darle tiempo a Trump de apelar la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que hizo poco después.

Esta es una noticia en desarrollo. Vuelva a consultar las actualizaciones.

Fuente

Related posts

¿Puede la Cúpula de Hierro de Israel ser invadida? Las capacidades del sistema en el punto de mira ante el creciente riesgo de guerra con Hezbolá

El nuevo primer ministro británico tiene la oportunidad de restablecer los lazos con la Casa Blanca, pero una serie de cuestiones espinosas y las elecciones estadounidenses lo hacen más complicado

La heredera de Disney y los ricos donantes demócratas dicen que no financiarán el partido hasta que Joe Biden se retire