El Tribunal Superior de Gauteng ordenó al Departamento del Interior que no arrestara ni emitiera órdenes de deportación para los titulares de permisos de exención de Zimbabue.
FOTO: Alfonso Nqunjana, Noticias24
- El Tribunal Superior de Gauteng en Pretoria ha ordenado que los titulares del permiso de exención de Zimbabue no sean arrestados ni detenidos.
- El tribunal también ordenó que los titulares de permisos puedan entrar o salir de Sudáfrica.
- Dijo que la decisión del ministro del Interior, Aaron Motsoaledi, de no extender los permisos no era válida.
El Tribunal Superior de Gauteng en Pretoria ordenó al ministro del Interior, Aaron Motsoaledi, que no arreste ni emita órdenes de deportación para los titulares de permisos de exención de Zimbabue (ZEP) después de dictaminar que su decisión de rescindir los permisos era inválida, ilegal e inconstitucional.
El tribunal también dictaminó que los titulares de ZEP deben poder salir o entrar en Sudáfrica y no pueden ser tratados en los términos de las secciones 29, 30 y 32 de la Ley de Inmigración sobre la base de que son titulares de ZEP.
Además, ordenó que los permisos sean válidos por otros 12 meses hasta junio de 2024.
LEER | La decisión de Motsoaledi de rescindir las ZEP es declarada ilegal, inconstitucional e inválida
En 2009, Asuntos Internos introdujo permisos especiales que permitieron a los ciudadanos de Zimbabue vivir y trabajar en Sudáfrica. El permiso originalmente se llamó Permiso de Dispensación Especial de Zimbabue (ZSP) y se emitió después de un llamado a todos los zimbabuenses en el país, ya sea en Sudáfrica legal o ilegalmente, para que se presentaran y regularizaran su estadía.
La ZSP venció en diciembre de 2017 y fue reemplazada por la ZEP, que vencía en diciembre de 2021 luego de que Motsoaledi decidiera no renovar el permiso.
Luego extendió la fecha límite de vencimiento hasta el 30 de junio de 2023, que luego cambió a diciembre de 2023.
El año pasado, la Federación de Inmigración de Zimbabue (ZIF), un grupo que dice representar a más de 1 000 titulares de ZEP, presentó una solicitud ante el Tribunal Superior para impugnar la eliminación del ZEP. Los solicitantes primero y segundo fueron el director de la federación Vindiren Magadzire, que ha vivido en Sudáfrica durante 12 años, y el ZIF.
Su representante legal afirmó que Motsoaledi se basó en la sección 31(2)b de la Ley de Inmigración cuando decidió prorrogar los permisos.
El tribunal consideró que la ley no faculta al ministro para tomar esta decisión. Dijo que la ley permite al ministro otorgar a un extranjero o un grupo de extranjeros el derecho de residencia permanente por un período específico o no específico.
El Alto Tribunal dijo:
Usando esta sección, este tribunal es de la opinión de que el ministro no puede terminar, extender o no extender las exenciones.
Sin embargo, el tribunal concluyó que Motsoaledi podía, en términos de la sección 31(2)(b)(i), excluir a uno o más extranjeros por una buena causa, cuya prueba el tribunal tendría que demostrar objetivamente.
El abogado de los demandantes argumentó además que Motsoaledi violó el derecho constitucional a la dignidad, la vida, la igualdad, la libertad y la seguridad de los titulares de permisos, a lo que accedió el tribunal.
También señaló que la expiración habría afectado a los hijos y cónyuges de los titulares de permisos, algunos de los cuales son ciudadanos sudafricanos.
