La Corte Suprema escuchará la declaración presentada por Amol Palekar desafiando la precensura de películas en la India

El Tribunal Supremo dijo el martes que escucharía en enero un alegato que planteaba la cuestión de la precensura de las películas. En abril de 2017, el tribunal superior buscó respuestas del Centro y de la Junta Central de Certificación de Películas (CBFC) sobre la declaración presentada por el veterano actor y director Amol Palekar. (Lea también: Onir sobre censura en OTT: Plataformas quieren que las películas pasen primero por CBFC)

¿En qué se impugna el motivo de impugnación?

El asunto se sometió a audiencia ante un tribunal de jueces BR Gavai y KV Viswanathan. «¿Por qué todas esas peticiones deberían presentarse directamente ante la Corte Suprema?», preguntó el tribunal.

El abogado que compareció en representación del peticionario dijo que los alegatos en el asunto estaban completos. «Nuestra respetuosa afirmación es que los documentales no entran dentro de la definición de cinematografía tal como se define en la Ley (Ley de Cinematografía)», dijo el abogado.

Cuando el abogado se refirió a las oraciones formuladas en el alegato, el tribunal observó que también se relaciona con la precensura de las películas.

El abogado del peticionario dijo que el gobierno había notificado la Ley de Cinematografía (Enmienda) de 2023 en agosto del año pasado, pero eso no aborda las preocupaciones planteadas en la petición. Solicitó al tribunal que abordara el asunto para una audiencia en enero y dijo que dejaría constancia de una breve sinopsis escrita.

El argumento del centro

La procuradora general adicional Aishwarya Bhati, que compareció en nombre del Centro, dijo que sería mejor si el tribunal superior tuviera la ventaja de una decisión del tribunal superior sobre las cuestiones planteadas por el peticionario. Bhati se refirió a la cuestión de las regulaciones para las plataformas Over-The-Top (OTT).

Cuando el abogado del peticionario dijo que no se trataba de documentales, el funcionario legal dijo: «Es un campo en desarrollo».

“Según lo solicitado por el abogado del peticionario, enumere estos asuntos en la semana que comienza el 15 de enero de 2025”, dijo el tribunal. La declaración impugna varias disposiciones de la Ley de Cinematografía y dice que la censura previa de películas era irrelevante en la era de Internet.