Conecte con nosotros

Política

La Corte Suprema no escuchará el caso que argumenta que el registro militar discrimina contra los hombres

Publicado

en

La Corte Suprema no escuchará el caso que argumenta que el registro militar discrimina contra los hombres


Un miembro de la Guardia Nacional patrulla las gradas de la Corte Suprema el lunes 8 de febrero de 2021.

Tom Williams | CQ-Roll Call, Inc. | imágenes falsas

El lunes, la Corte Suprema dijo que no escuchará una apelación de hombres que impugnen el requisito de registro militar de EE. UU. Solo para hombres con el argumento de que equivale a discriminación basada en el sexo.

El tribunal denegó la recusación, presentada por la Coalición Nacional de Hombres y dos hombres, en un pedido sin disidentes notados.

En un comunicado, la jueza Sonia Sotomayor dijo que estaba de acuerdo con la decisión de la corte de posponer la toma del caso dado que el Congreso pronto podría hacer que el requisito de registro sea aplicable a las mujeres de todos modos. La Ley del Servicio Militar Selectivo exige que los hombres se inscriban en el servicio militar cuando cumplen 18 años.

«Queda por ver, por supuesto, si el Congreso terminará el registro basado en el género bajo la Ley de Servicio Selectivo Militar», escribió Sotomayor. «Pero al menos por ahora, la deferencia de larga data de la Corte hacia el Congreso en asuntos de defensa nacional y asuntos militares advierte contra la concesión de una revisión mientras el Congreso sopesa activamente el tema».

La declaración de Sotomayor también fue firmada por los jueces Stephen Breyer y Brett Kavanaugh. Citó un informe emitido el año pasado por la Comisión Nacional de Servicio Militar, Nacional y Público que pedía eliminar el requisito de registro de reclutas solo para hombres.

La declaración también aludió a comentarios recientes del senador Jack Reed, DR.I., quien preside el comité de las fuerzas armadas y ha dicho que espera incorporar un requisito de registro de género neutral en la próxima legislación.

La Corte Suprema confirmó el requisito de registro exclusivo para hombres en el caso de 1981 Rostker v. Goldberg. En ese momento, el tribunal razonó que, debido a que las mujeres estaban excluidas del combate, «no serían necesarias en caso de reclutamiento».

La Coalición Nacional de Hombres pidió a la corte que revocara el fallo de 1981 ahora que las mujeres pueden desempeñar funciones de combate, citando la Quinta Enmienda de la Constitución. El Departamento de Defensa levantó la prohibición de que las mujeres sirvieran en combate en 2013. Desde 2015, las mujeres han podido desempeñar cualquier función en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que esté abierta a los hombres.

«El requisito de registro es una de las últimas clasificaciones basadas en el sexo en la ley federal», escribió Ria Tabacco Mar, un abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que representa a la coalición de hombres, en documentos judiciales. «Impone cargas selectivas a los hombres, refuerza la noción de que las mujeres no son ciudadanas plenas e iguales y perpetúa los estereotipos sobre las capacidades de hombres y mujeres».

En un comunicado el lunes, Mar dijo que sus clientes estaban «decepcionados de que la Corte Suprema permitiera que se mantuviera uno de los últimos ejemplos de discriminación sexual manifiesta en la ley federal».

«Instamos al Congreso a actualizar la ley ya sea exigiendo que todos se registren para el borrador, independientemente de su género, o no exigiendo que nadie se registre», dijo.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Anuncio

Facebook

Anuncio

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: