Menu
in

La criptoindustria ejerce su influencia en Washington después de invertir más de $30 millones en campañas

La criptoindustria ejerce su influencia en Washington después de invertir más de $30 millones en campañas

Jtsorrell | Istock | Getty images

El representante estadounidense Ritchie Torres, DN.Y., pidió a los neoyorquinos que apoyen el mercado de las criptomonedas en un artículo de opinión de marzo en el New York Daily News titulado «Un caso liberal para las criptomonedas».

«Con una capitalización de mercado de miles de millones de dólares, las criptomonedas llegaron para quedarse. No se van a ir a ninguna parte. La ciudad de Nueva York debe y debe adoptar las criptomonedas si quiere seguir siendo la capital financiera del mundo», escribió Torres, miembro de la Cámara. Comité de Servicios Financieros.

Torres no mencionó dos próximos eventos de recaudación de fondos que los patrocinadores de la industria le estaban organizando en abril. Los criptoinversionistas Ben Horowitz, Anthony Albanese y Chris Dixon, líderes de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, organizaron el «Ritchie Torres Ethereum Fundraiser» en el elegante club nocturno privado Zero Bond en la ciudad de Nueva York el 13 de abril., de acuerdo con las invitaciones vistas por CNBC. Una de las invitaciones prometidas «cócteles y conversación» con Torres, pidiendo a los donantes que aporten entre $500 y $5,800 para asistir al evento. Otra invitación sugería que los donantes contribuyeran con éter, un tipo de criptomoneda que se cotiza a alrededor de $2,000.

Horowitz, Albanes y Dixon no respondieron a las solicitudes de comentarios. Un asistente de Torres confirmó los detalles de la recaudación de fondos.

El artículo de opinión de Torres y su continuo apoyo en el Congreso apuntan a la creciente influencia de la criptoindustria en Washington, DC La industria no solo ha contratado a más de 200 funcionarios y personal de la Casa Blanca, el Congreso, la Reserva Federal y campañas políticas, según el Tech Transparency Project, los criptoejecutivos han contribuido con más de $30 millones a los candidatos y campañas federales desde el comienzo del ciclo electoral de 2020, según los registros de la Comisión Federal de Elecciones. Esas inversiones han comenzado a dar dividendos a medida que los criptoejecutivos obtuvieron audiencias en el Capitolio y ayudaron a asegurar el respaldo para las enmiendas al proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón del presidente Joe Biden, dicen los asistentes del Congreso.

Dinero e influencia

Los criptoinversores han establecido al menos dos nuevos comités de acción política este año, sembrados con decenas de millones de dólares, destinados a ayudar a los legisladores favorables a la industria a ser elegidos para el Congreso. Sam Bankman-Fried, director ejecutivo de criptoexchange FTX, es la fuerza principal detrás del comité de acción política Protect Our Future, que tiene recaudó más de $14 millones y podría inclinar la balanza en las carreras de House en Ohio y Oregon.

El PAC ya respaldado Torres, quien dijo noticias de la nbc el mes pasado que recibió contribuciones de campaña «mínimas» de la industria.

Fred Wilson, socio de la firma de capital de riesgo Union Square Ventures, que también tiene una gran inversión en criptomonedas, fue coanfitrión de otro evento de recaudación de fondos para Torres en abril, confirmó el asistente del legislador. El asistente, que pidió no ser identificado porque los eventos eran privados, señaló que la recaudación de fondos de Wilson se había reprogramado para abril después de que originalmente se había programado para diciembre.

Bankman-Fried; el fundador de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, quien fue el director de comunicaciones de Trump durante un período breve; y los hermanos Bart y Bradford Stephens, cofundadores de Blockchain Capital, han donado más de $20 millones combinados en el ciclo electoral de 2022 hasta el momento, según los registros de la FEC. Bankman-Fried, por ejemplo, contribuyó con $ 5 millones para el súper PAC Future Forward pro-Biden durante la exitosa carrera del presidente en 2020 para la Casa Blanca.

Los miembros del grupo de criptofinancieros también lanzó y financió GMI PAC este ciclo, con el objetivo de gastar $20 millones para impulsar a los candidatos al Congreso. Ryan Salame, codirector ejecutivo de FTX Digital Markets, una subsidiaria del intercambio de criptomonedas FTX, se unió como uno de los primeros patrocinadores del súper PAC, junto con el cofundador de CMS Holdings, Dan Matuszewski. SkyBridge Capital fue uno de los original patrocinadores del comité.

Bankman-Fried donó $2 millones al super PAC en enero.

Contribuciones ‘mínimas’

Torres defendió sus eventos respaldados por criptografía en un comunicado a CNBC, reiterando que ha recibido contribuciones «mínimas» de aquellos en la industria de la moneda digital.

«Durante los ciclos electorales de 2020 y 2022, recaudé más de USD 5 millones, de los cuales las criptomonedas representan solo el 1 %, de ahí el término ‘mínimo'», dijo Torres en el comunicado. «Habiendo dicho todo eso, no hay nada sorprendente en que las personas apoyen a candidatos que comparten sus puntos de vista políticos. Eso es lo que suelen hacer los votantes y los donantes».

Salame se ha convertido en un importante impulsor de la campaña, cortejando a los legisladores de ambos lados del pasillo. él lanzó la Acción Federal del Sueño Americano PAC en abril con $4 millones en capital inicial, según Politico. es compatible ««Republicanos con visión de futuro» que quieren proteger la seguridad económica y nacional a largo plazo de Estados Unidos mediante el avance de decisiones políticas inteligentes ahora «, según el sitio web y los documentos de la FEC.

Bankman-Fried, quien se negó a comentar a través del portavoz de FTX, Peter Padovano, testificó el jueves ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes en una audiencia titulada «Cambiando los roles del mercado: la propuesta de FTX y las tendencias en los nuevos modelos de cámara de compensación». Scaramucci y los hermanos Stephens no respondieron a las solicitudes de comentarios. Padovano no respondió a los correos electrónicos solicitando hablar con Salame.

‘Me encanta FTX’

Salame donó $500,000 en abril a un súper PAC de cerca alineado con el senador Thom Tillis, RN.C., miembro del poderoso Comité Bancario del Senado, según muestran los registros de la FEC.

Tillis dijo en privado a sus aliados «Me encanta FTX» después de ver aparecer la donación en los registros de FEC a principios de este mes, según las personas que escucharon los comentarios. Pidieron no ser identificados porque la conversación fue privada.

Daniel Keylin, asesor principal de Tillis, le dijo a CNBC en un correo electrónico que su jefe «expresó algunas preocupaciones con la industria de las criptomonedas y la necesidad de que el Congreso se concentre en las regulaciones de tamaño adecuado que se enfocan en la protección del consumidor y permiten que la industria continúe innovando». .»

Bankman-Fried dijo a los miembros de la moderada New Democrat Coalition en una reunión de abril que la industria respaldaría alguna regulación, pero le preocupa cómo algunas propuestas afectarán el negocio criptográfico más grande.

Claridad

«Su mensaje ha sido más o menos consistente con lo que hemos escuchado de muchos actores de la industria diferentes, que es, ‘necesitamos algo de claridad. No nos oponemos a la regulación. Queremos regulación. Queremos regulación de protección de los inversores. Queremos algo claridad'», dijo a CNBC en una entrevista el representante Jim Himes, D-Conn., quien es miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara y estuvo en la reunión.

A pesar de su creciente influencia, la industria no logró que la administración Biden eliminara una disposición en su Ley de infraestructura de $ 1 billón que requiere que los corredores criptográficos notificar el IRS a través de una forma 1099 de transacciones criptográficas.

«La gente de las criptomonedas comenzó a enloquecer» y comenzó a inundar las oficinas de los legisladores para modificar esa disposición después de que los detalles se hicieran públicos el año pasado, según un asistente del Congreso.

Los ejecutivos, sin embargo, parecen haber tenido éxito en convencer a un grupo bipartidista de senadores para encabezar los esfuerzos en el Congreso que podrían haber impactado la medida.

Presidente del Comité de Finanzas del Senado Ron Wyden, D-Ore. y el republicano de rango del Comité Bancario del Senado, Pat Toomey, de Pensilvania, copatrocinaron originalmente una enmienda relacionada con las criptomonedas. los senadores Cynthia Lummis, republicana de Wyoming; Rob Portman, republicano por Ohio; Mark Warner, demócrata por Virginia; y Kyrsten Sinema, D-Ariz. también firmó enmiendas vinculadas a criptomonedas. La Casa Blanca respaldó la enmienda de Warner, Portman y Sinema.

Lummis también es un inversor de la industria; ella compró entre $ 50,001 y $ 100,000 en existencias de bitcoin el año pasado, según uno de sus informes de divulgación financiera recientes. No está claro si todavía posee los activos, lo que está permitido según las normas del Congreso.

Uno La disposición habría excluido a los mineros y desarrolladores de software de los nuevos requisitos fiscales impuestos a los corredores de criptomonedas. el otro tendria específicamente exentado mineros de criptomonedas, que participan en sistemas de «prueba de trabajo» como bitcoin y ether, dentro de las disposiciones fiscales del proyecto de ley.

Las enmiendas nunca llegaron al proyecto de ley final que luego firmó Biden.

Dorsey da gracias

Quieto, El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, quien también fundó la empresa de pagos digitales Block, agradeció a los legisladores por sus esfuerzos. Dorsey dio sus propias sugerencias a los legisladores a través de una serie de tuits que también sugerían cómo debería redactarse la legislación.

«A @RonWyden, @SenLummis, @SenToomey, @MarkWarner, @SenRobPortman, @SenatorSinema, @TedCruz, el personal respectivo y todos los que han trabajado en la disposición ‘Crypto Tax Reporting’ del Proyecto de Ley de Infraestructura: gracias por su trabajo para hacer esto bien. ¿Podemos ofrecer una simplificación viable?» Dorsey tuiteó.

Wyden dijo en un comunicado a CNBC que los grupos de libertades civiles, expertos en tecnología y «gente en Oregón» expresaron su preocupación de que la disposición podría regular inadvertidamente a los desarrolladores de software independientes.

«Después de estudiar el tema, llegué a la conclusión de que una simple aclaración del lenguaje le daría a la comunidad tecnológica la certeza que necesitaba, al tiempo que regulaba a los corredores para garantizar que nadie pueda usar criptomonedas para evitar pagar los impuestos que adeudan», dijo.

Un representante de Toomey se negó a comentar. Los representantes de Lummis, Warner, Portman y Sinema no respondieron a las solicitudes de comentarios.

‘Corriendo salvajemente’

«Hay una conciencia general de que el criptomercado, no regulado, enloquecido, haciendo transacciones financieras puede ser un mecanismo para estafar, así como para ser utilizado por organizaciones criminales», dijo el representante John Garamendi, D-Calif., en una entrevista. . La industria es lcabildeando en contra de un proyecto de ley que él copatrocinó que sometería a las plataformas de criptocomercio a regulaciones similares a las de los bancos asegurados por el gobierno federal, en un esfuerzo por reprimir a los rusos usando monedas digitales para evadir las sanciones occidentales.

La industria tiene al menos una cosa a su favor: pueden pasar años, incluso décadas, para que el Congreso debata y adopte nuevas reglas que regulen problemas complejos del mercado.

Los legisladores de la Cámara necesitan tiempo para comprender las complejidades de la criptoindustria, dijo Himes. Por lo tanto, hay pocas posibilidades de que el Congreso apruebe una legislación que controle la industria, al menos no en esta sesión del Congreso, dijo.

“Le he dicho a la gente que no estamos en un punto en el que creo que vamos a comenzar a aprobar legislación solo porque no estamos en un punto en el que haya una masa crítica de miembros educados”, dijo Himes. «No creo que en este Congreso vayamos a aprobar legislación», agregó, refiriéndose a proyectos de ley específicos de criptografía.

El Congreso, sin embargo, puede ser la menor de las preocupaciones de la industria.

Colapso criptográfico

La administración de Biden parece estar tomando la iniciativa en el retroceso contra las criptomonedas. El presidente firmó una orden ejecutiva a principios de este año, pidió al gobierno que examinara los riesgos y beneficios de las criptomonedas.

La Comisión de Bolsa y Valores anunció a principios de este mes que casi duplicará su personal responsable de proteger a los inversores en los mercados de criptomonedas. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha pedido aumentó regulación para reducir el riesgo de fraude o transacciones ilícitas.

Yellen les dijo a los legisladores el jueves que la venta masiva de criptomonedas de la semana pasada que borró más de $200 mil millones del criptomercado ilustraba la necesidad de una regulación federal.

«Esta es una de las semanas más dolorosas en la historia de las criptomonedas y una que tendremos en cuenta durante mucho tiempo», tuiteó el viernes Jake Chervinsky, jefe de política del grupo de cabildeo de criptomonedas Blockchain Association.

Luego alentó a los formuladores de políticas a que la mejor manera de manejar las monedas estables es «seguir el proceso exigido por el [executive order]desarrollar un consenso bipartidista en el Congreso, adoptar nuevas regulaciones que sean adecuadas para su propósito».

Una corrida en la moneda estable Terra hizo que su valor cayera de aproximadamente $ 8 a menos de 30 centavos. Las monedas estables son un tipo de criptomoneda vinculada a un valor específico, generalmente el dólar, otra moneda u oro. Su paridad con el dólar es lo que, en teoría, lo hace estable. Sin embargo, la volatilidad en el mercado de criptomonedas la semana pasada desafió esa premisa.

«Tuvimos una demostración de los riesgos en la vida real», dijo Yellen, refiriéndose al colapso de TerraUSD que comenzó el lunes pasado.

«Realmente necesitamos un marco regulatorio para protegernos contra los riesgos», dijo Yellen. «Realmente, necesitamos un marco integral para que no haya lagunas en la regulación».

Fuente

Written by Redacción NM

Salir de la versión móvil