Por CJ Polychroniou
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
«La impresionante sección dedicada a Europa parece un panfleto de extrema derecha», dijo un ex embajador de Francia en Estados Unidos.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Donald Trump, que formaliza el cambio ideológico que ha dado la política exterior estadounidense bajo Trump 2.0, ha ganado elogios en Moscú pero ha sorprendido a los aliados europeos.
De hecho, el documento de estrategia, que se publicó el 4 de diciembre de 2025, provocó conmociones políticas en toda Europa cuando los líderes y analistas políticos europeos comprendieron cómo la reconcepción radical de Trump de la política exterior estadounidense se está aplicando ahora a Europa y sus líderes, es decir, remodelando el panorama político de Europa a través del apoyo abierto a los partidos europeos de extrema derecha.
Brando Benifei, miembro del Parlamento Europeo por la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas y presidente de la Delegación de la Unión Europea (UE) para las Relaciones con Estados Unidos, respondió diciendo que Estados Unidos, no la UE, está “yendo en una mala dirección”, mientras que la analista política francesa Sylvie Matelly describió la sección sobre Europa en el documento de estrategia de Trump como “tres páginas llenas de vitriolo”.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump es un curioso espejo de la versión imperialista más joven de Estados Unidos. Lo hace porque sale directamente del basurero de la ideología y la propaganda fascistas. Nos presenta un fascismo deconstruido, una agresión imperialista y una rabia racista.
Para empezar, la Estrategia de Seguridad Nacional exige la aplicación de políticas agresivas en todo el hemisferio occidental. Invoca la Doctrina Monroe y añade un “Corolario de Trump”. Es un llamado a regresar a la era clásica del imperialismo, ya que el documento establece claramente que el objetivo estratégico aquí es “reafirmar y hacer cumplir la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental”. La administración Trump identifica la migración, las drogas y China como las principales amenazas percibidas para el hemisferio, y el reajuste y la expansión de la presencia militar estadounidense en la región se consideran de suma importancia para abordar estos desafíos.
El documento de estrategia de Trump continúa afirmando que hacer retroceder la influencia externa en el hemisferio occidental requiere la búsqueda de objetivos como “Alistarse y expandirse”, que implica involucrar a gobiernos e incluso a partidos y movimientos políticos en la guerra de la administración Trump contra la migración masiva (que Trump encuadra como una amenaza existencial a la seguridad de Estados Unidos) y el tráfico de drogas, al mismo tiempo que se expanden las alianzas entre el gobierno de Estados Unidos y diversos actores, y se desalienta a los países a buscar colaboración con otros.
No sorprenderá que, junto con su llamado al imperialismo militar, la estrategia de Trump también promueva el imperialismo económico. La Estrategia de Seguridad Nacional especifica que es necesario que haya “una colaboración más estrecha entre el gobierno de Estados Unidos y el sector privado estadounidense” y afirma que el objetivo principal de los funcionarios estadounidenses en los países del hemisferio occidental debería ser “ayudar a las empresas estadounidenses a competir y tener éxito”.
El plan de Trump también identifica al Indo-Pacífico como una región de vital interés para Estados Unidos, ya que es “la fuente de casi la mitad del PIB mundial según la paridad del poder adquisitivo”. Posteriormente, su Estrategia de Seguridad Nacional afirma que esto inevitablemente convierte al Indo-Pacífico en un lugar de importantes conflictos económicos y geopolíticos. Sin embargo, el documento sostiene además que Estados Unidos puede competir con éxito en la región del Indo-Pacífico, y ya lo hace, debido a que posee «la economía y el ejército más fuertes del mundo». Pero considera necesario “reequilibrar la relación económica de Estados Unidos con China” alineando a aliados y adversarios con los intereses estadounidenses. En otras palabras, sostiene que los países de la región del Indo-Pacífico deben verse obligados, de una forma u otra, a alinearse con los intereses geopolíticos y geoeconómicos de Estados Unidos. Después de todo, poner “Estados Unidos primero” es la visión detrás del plan de Trump, y la estrategia del Indo-Pacífico gira casi exclusivamente en torno a China. No hay ninguna referencia a Filipinas, mientras que Japón, Corea del Sur e incluso la India atraen muy poca atención.
Si bien la Estrategia de Seguridad Nacional resta importancia a las diferencias ideológicas de la administración Trump con China, hace exactamente lo contrario con respecto a los aliados europeos de Estados Unidos, criticando a los líderes europeos por su supuesta falta de voluntad para proteger sus identidades nacionales y sus “expectativas poco realistas” de una solución a la guerra en Ucrania. Después de resaltar el declive económico de Europa, que se atribuye a las regulaciones, el informe de estrategia de Trump ataca a los gobiernos europeos como débiles e ineficaces, acusando a los líderes de empujar al continente europeo hacia el “borrado de la civilización” debido a la migración masiva.
Curiosamente, dado el franco autoritarismo de la administración Trump y su abierto coqueteo con el fascismo, su documento de estrategia también acusa a la Unión Europea de “socavar la libertad política” y participar en “censura de la libertad de expresión y supresión de la oposición política”. Es una afirmación verdadera, sin duda, pero por razones equivocadas.
En toda Europa, los gobiernos han estado reprimiendo las protestas y reprimiendo la resistencia pública. Pero el problema es que la administración Trump en realidad quiere destruir la democracia liberal, no expandirla, y está deseosa de que los partidos de extrema derecha en el poder en toda Europa implementen sus políticas de inmigración y promuevan la supremacía blanca.
El presidente Trump no ha ocultado su afinidad con el líder autocrático de Hungría, Viktor Orbán, quien es hostil a la inmigración y los derechos LGBTQ, y que promueve una visión explícitamente blanca y cristiana para Hungría y Europa por igual.
La alineación de la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump con la extrema derecha europea es demasiado obvia como para pasarla por alto. De hecho, como observó en X Gérard Araud, ex embajador de Francia en Estados Unidos: “La sorprendente sección dedicada a Europa parece un panfleto de extrema derecha”.
Pero se pone peor. El plan estratégico de Trump no sólo lanza un ataque directo contra Europa y sus instituciones, lo que sin duda hizo bailar a Vladimir Putin, sino que también exige una interferencia directa en los asuntos políticos europeos. Si bien etiqueta a Europa como débil y en decadencia, y critica a los gobiernos europeos por su continuo apoyo a la guerra en Ucrania, la nueva doctrina de seguridad reconoce que el continente sigue siendo estratégica, económica y culturalmente vital para Estados Unidos. Como tal, afirma que Estados Unidos “no puede permitirse el lujo de descartar a Europa”, sino que “debe ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual”.
Naturalmente, dada la tradicional sumisión de Europa a Washington, la reacción de la mayoría de los líderes políticos activos del continente ha sido restar importancia a la nueva doctrina de seguridad de la administración Trump.
Sin embargo, algunos líderes europeos, como el presidente del Consejo Europeo, António Costa, reaccionaron con consternación y advirtieron contra la interferencia en los asuntos de Europa. Nicolai von Ondarza, jefe de la División de Investigación UE/Europa del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad, fue aún más lejos al decir que la nueva doctrina de seguridad estadounidense no sólo representa “un cambio fundamental en las relaciones transatlánticas” sino que deja “el respaldo abierto de Estados Unidos al cambio de régimen” en Europa.
Sin embargo, en lo que respecta a Oriente Medio, no sólo no hay el más mínimo indicio de un cambio de régimen, sino que la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump exige, en cambio, el respeto de las tradiciones y las “formas históricas de gobierno” de los Estados del Golfo. El documento también afirma que los días en que Oriente Medio dominaba la política exterior estadounidense han terminado e implica que la administración Trump ha resuelto todos los conflictos importantes en la región o ha disminuido su intensidad, incluida la situación en Gaza. Por muy surrealista que esto pueda parecer a la luz del hecho de que la ocupación israelí y la violencia brutal continúan, el documento de estrategia de Trump afirma, con respecto a Gaza, que el alto el fuego representa “un progreso hacia una paz más permanente”.
Algunos analistas tradicionales han descrito la política exterior de Trump como representando el fin de la “Pax Americana”, el orden mundial que Estados Unidos construyó después de la Segunda Guerra Mundial y la era de relativa paz que siguió bajo el dominio económico y militar estadounidense. Pero en realidad, el mensaje detrás de la nueva doctrina de seguridad estadounidense es que la administración Trump pretende mantener al capitalismo estadounidense en el asiento del conductor global y que dependerá no sólo de la diplomacia sino también del poder militar para lograr ese objetivo. Además, interferirá en los asuntos políticos de los países europeos para afirmar en suelo europeo el objetivo trumpista de “restaurar la autoconfianza civilizatoria y la identidad occidental de Europa”.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump está cargada de objetivos imperialistas y al mismo tiempo prevé la creación de un mundo autoritario y neofascista. Llamémoslo Pax Americana con un toque MAGA.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
