Redacción NM
El principal fiscal público del Líbano acusó el miércoles al juez que investiga la explosión del puerto de Beirut en 2020 que mató al menos a 220 personas, de obstaculizar su esfuerzo por responsabilizar a los miembros de la élite gobernante.
El fiscal público, Ghassan Oweidat, que rechazó la decisión del juez Tarek Bitar de reanudar la investigación, también ordenó la liberación de las personas detenidas en relación con la explosión.
Aquí hay un resumen de cómo ocurrió la explosión y los obstáculos que han estancado la investigación.
¿Qué sucedió?
Se cree que la explosión se originó a partir de un incendio que arrasó un almacén justo después de las 6 p. m. (1600 GMT) del 4 de agosto de 2020, detonando cientos de toneladas de nitrato de amonio.
Originalmente con destino a Mozambique a bordo de un barco alquilado por Rusia, los productos químicos habían estado en el puerto desde 2013, cuando se descargaron durante una parada no programada para recibir carga adicional.
El barco nunca salió del puerto ya que nadie reclamó el envío que se enredó en una disputa legal sobre las tarifas portuarias no pagadas y los defectos del barco.
La cantidad de nitrato de amonio que explotó fue una quinta parte de las 2.754 toneladas descargadas en 2013, concluyó el FBI, lo que aumentó las sospechas de que gran parte de la carga había desaparecido.
La explosión fue tan poderosa que se sintió a 250 km (155 millas) de distancia en Chipre y envió una nube en forma de hongo sobre Beirut.
¿Quién sabía acerca de los productos químicos?
Muchos funcionarios libaneses, incluido el presidente Michel Aoun y el entonces primer ministro, Hassan Diab, estaban al tanto del cargamento.
Aoun dijo que, después de la explosión, les había dicho a los jefes de seguridad que «hicieran lo que fuera necesario» después de enterarse de las sustancias químicas. Diab ha dicho que su conciencia está tranquila.
Human Rights Watch dijo en un informe el año pasado que funcionarios gubernamentales y de seguridad de alto nivel «previeron la amenaza significativa para la vida… y aceptaron tácitamente el riesgo de que ocurrieran muertes».
LEER: Se pospone la justicia por explosión en el puerto de Beirut mientras se rechaza una nueva investigación
¿Cómo se ha bloqueado la sonda?
La élite gobernante del Líbano tiene una gran influencia sobre el poder judicial, y muchos jueces deben sus nombramientos a políticos.
El Ministro de Justicia nombró al juez Fadi Sawan como investigador poco después de la explosión. Sawan acusó a tres exministros y a Diab de negligencia por la explosión en diciembre de 2020, pero luego recibió un fuerte rechazo político.
Un tribunal lo retiró del caso en febrero de 2021 después de que dos de los exministros, Ali Hassan Khalil y Ghazi Zeitar, se quejaran de que se había excedido en sus poderes.
Designado para reemplazar a Sawan, Bitar buscó interrogar a figuras importantes, incluidos Khalil y Zeitar, que son miembros del Parlamento, el Movimiento Amal del presidente Nabih Berri y aliados de Hezbolá respaldado por Irán.
Todos niegan haber actuado mal, acusando a Bitar de excederse en sus poderes. Los sospechosos inundaron los tribunales con casos legales que buscaban la destitución de Bitar por supuesta parcialidad y errores, lo que provocó varias suspensiones de la investigación.
La investigación llegó a un limbo completo en 2022, cuando algunos jueces se retiraron antes de pronunciarse sobre las denuncias contra Bitar que estaban paralizando su investigación. Las autoridades retrasaron el nombramiento de nuevos jueces, lo que generó preocupación de que la investigación se congelara indefinidamente.
Bitar reanudó su investigación esta semana sobre la base de una opinión legal, acusando a funcionarios, incluido el alto funcionario de seguridad, el general de división Abbas Ibrahim.
¿Qué piensa Hezbolá?
Bitar no ha perseguido a ningún miembro del grupo fuertemente armado Hezbolá. Pero Hezbollah hizo una campaña feroz contra él mientras buscaba cuestionar a sus aliados.
En 2021, un funcionario de Hezbolá advirtió a Bitar que el grupo lo «desarraigaría», y sus partidarios marcharon en una protesta contra Bitar que provocó una violencia mortal en Beirut.
Hezbolá ha acusado a Estados Unidos de entrometerse en la investigación. El embajador de Estados Unidos lo ha negado.
Hezbollah desestimó las acusaciones posteriores a la explosión de que había almacenado armas en el Puerto y dice que no tuvo nada que ver con la explosión. Sus adversarios han acusado durante mucho tiempo al grupo de controlar el puerto, algo que también niega.
LEA: Las víctimas presentan una demanda de $ 250 millones exigiendo una compensación por la explosión del puerto de Beirut
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.
